la versione è aggiornata :) non è la 299, è un errore grafico ma i file sono quelli aggiornati

Io non lo ho ancora provato ma credo che sia come kav6.0 l'eseguibile avp.exe non è stato modificato negli aggiornamenti di versione infatti è ancora 6.0.0.299 nonostante la versione del programma sia 6.0.0.303.

Freeware per sempre o no?
 

Complimenti anzitutto per la segnalazione nV 25, davvero interessante.

Vorrei sapere pero' se il codice di registrazione sara' rinnovabile come per Avast Home, oppure scaduti i 12 mesi si rimane scoperti.
Se cosi' fosse sarebbe un limite non da poco, specialmente per gli home users inesperti.

Difatti, secondo la mia modestissima quanto personalissima esperienza, un notevole limite della protezione degli AV commerciali e' proprio la scadenza annuale, che ovviamente chi non e' quantomeno informato sulla cosa nemmeno si fila minimamente, con buona pace dei vari warning/popup.
:rolleyes:

Tra l'altro nell' EULA e' espressamente riportato
il che induce qualche brutto presentimento, come quando Grisoft decise di disabilitare da AVG Free la protezione da dialer/spyware/adware/trojan.
La cosa mi lascia perplesso, contando che le funzionalita' del prodotto sono principalmente due; diventera' come Bitdefender Free?
:what:

In effetti gli aggiornamenti del KIS me li scarica a 5KB/s...per fortuna sono file piccoli. :D :)

Le mie conclusioni in realtà sono molto chiare:
il PDM, per quanto ancora su certi aspetti un pò immaturo, fa un'enorme differerenza.
Ma questo te lo sai bene.

Il problema è che molti utenti non lo sanno sfruttare e quindi non riescono ad attribuire a questa tecnologia tutto il suo reale valore.
A quanto pare, infatti, il mercato non è ancora maturo per soluzioni IPS classiche (lo sottolineasti peraltro anche te nell'articolo su Safe'n'Sec...).

In questo senso, pertanto, Kav ha fatto veramente fiasco presentando implementazioni tipiche di soluzioni "di nicchia" all'interno di prodotti consumer....

Sia chiaro, cmq:
per me il KAV6 (o KIS6..) è caduto a fagiolo e li ringrazio sinceramente per aver avuto il coraggio di fare questa scelta cosi' poco ortodossa per il settore AV tradizionale (quello cioè in auge praticamente fino a ieri l'altro... :p )
Se guardo però sul thread ufficiale di KAV6 i problemi che molti utenti stanno registrando specie per configurarlo...bè, allora...ho paura che siamo stati giusto in 4 gatti ad essere contenti della "rivoluzione"....


@ chi "mi accusa" di passare la vita a testare software:
magari fosse cosi'....in realtà, si capisce benissimo già da poche battute quanto davvero mi conosciate poco...
E cmq, anche se fosse, lo faccio GRATIS e possibilmente sperando di aiutare qualcun'altro...

il kaspersky non aveva bisogno di farsi pubblicità... tra chi sgranocchia un po' di informatica e nelle community di settore si conosce già la bontà del prodotto... chi scarica avs è xkè è venuto a sapere che kav/avs è un buon prodotto.

chi usa software free e non vuole spendere x avere un av continuerà su questa strada, cioè allo scadere della licenza gratuita farà come sempre ha fatto... cercherà un'altra soluzione gratuita.

alla fine x conoscere un prodotto è sufficiente il periodo di trial.

chi col pc non ci cava un ragno dal buco continuerà ad utilizzare prodotti blasonati x fama o xkè in bundle con i pc, id est norton o mcafee x esempio... che vendono sempre e non offrono un prodotto simile gratuito.

chi non digerirà volentieri questa iniziativa secondo me sarà parte di quegli utenti che hanno comprato una licenza regolare ed ora si vedono tutti gli altri utilizzare praticamente lo stesso prodotto (xkè in pratica è il kav in versione light) senza scucire un quattrino.

come software house i kaspersky labs sono in auge da anni, chi compra i suoi prodotti è xkè si fida e ne è soddisfatto ... paga e investe il suo denaro xkè la considera la scelta migliore sperando anche che rimanga come prodotto sempre allavanguardia rispetto agli altri.

...non vedo poi alla fine xkè si debba ricorrere a questi mezzucci x esigenze di marketing e x vendere di +.
quando fai un buon prodotto la gente ci crede e (teoricamente) lo compra e questo dovrebbe bastare... altrimenti vacillano i fondamenti di tutto ciò che ho detto.

Farsi concorrenza solo in termini di vendite non lo vedo un bell' auspicio x il futuro.

rilasciare un prodotto free la vedo una buona iniziativa x farsi pubblicità x una company nuova che vuole stabilirsi all'interno del mercato (come ha fatto la bitdefender all'inizio) ... non x una società come la kaspersky da anni in questo settore.

ciao

:eek: :eek:

un post tuo che dura più di 5 righe :eek: :eek: :D:D :ciapet:

sì :D infatti mi sono stupito anch'io delle mie capacità :eek:

... è probabile che non stia molto bene :D :sofico:

Hai detto bene;ma sai di che numeri parliamo?Molto bassi.Il norton e mcafee lo trovi in bundle nei pc,li trovi nelle catene di informatica,negli ipermercati.La gente a mala pena sa che cosa è un antivirus,e che fa?Prende quello blasonato,che in realtà sarebbe più giusto dire conosciuto.
La maggior parte di chi prende il norton non sa nemmeno che lo fa la symantec :D

sì infatti ho anche detto altro. norton e mcafee vendono anche senza avere un prodotto gratuito a fianco.

chi scarica avs è xkè bazzica in rete e sa già di che prodotto si tratta... quindi se volesse potrebbe anche già comprarsi direttamente il kav.

se dovunque vai ti vendono il norton o il mcafee le due società vivono di rendita senza regalare nulla.
Potrebbe anche darsi che chi la scarica è un utente nod32 o altro che prova e magari resta soddisfatto.Secondo me potrebbero anche inserirlo in qualche cd da rivista.Avrebbe davvero un bel seguito. :)

alla fine dell'anno di licenza suppongo che avs sparirà o si farà pagare... coloro che l'avranno utilizzato fino al momento non penso la prenderanno molto bene e a quel punto che faranno?? ...non credo saranno in molti a tirar fuori del denaro x continuare ad usarlo.

ritengo + verosimile che si indirizzeranno ad altri prodotti free.

trovo migliore la politica di quelle case che avendo iniziato con un prodotto free continuano ad offrirlo anche in ver gratuita.

se tanta gente che si ritrova norton nel pc poi lo compra,non vedo perchè non possa accadere la stessa cosa con kaspersky.
Naturalmente ci sta anche che molti torneranno al free,però secondo me se si trovano bene poi un pò ci pensano su.

x questo esistono le ver trial anche se durano solo 15 o 30 gg


inoltre le case che vendono di + si fanno molta pubblicità su riviste, siti, etc e fanno combine con siti di informatica, ditte che producono hardware, rivenditori e chi + ne ha + ne metta

:muro:

:mano:

ho notato nella sign che hai un bel procio....perche non passi pure te ad un os a 64bit? il procio lo sprechi cosi..... :lamer:

pero che bastardi....han fatto una versione supportata per win64.... in versione gratuita e chi aveva la licenza e ha cambiato os? l'ha lasciato a piedi come ha fatto con me....chiamerei per farmi restituire i soldoni :) ma forse... :D pero è una scelta che non condivido non si fa cosi....mi ha lasciato a piedi adesso mi attacco al tram?

solo 1 cosa:

se l'obiettivo (almeno iniziale) di Kaspersky era farsi conoscere sul territorio americano di fatto precluso a nomi diversi da Symantec, McAfee, Trend micro...bè, non ci vedo nulla di male, anzi.
Se poi son bastati solo 2 giorni perchè ridiscutessero l'opportunità di una simile stategia perchè lesiva (?) verso chi si è comprato una regolare licenza (stando almeno all'affermazione di eraser)....bè, mi sembra quanto meno assurda visto che ad essere castrata è stata l'innovazione più marcata della v.6 rispetto alla 5, ovvero il PDM.
Delle 2, l'una:
o alla Kaspersky si sono resi conto che il PDM vale ovo (ma AV-Comparatives dice il contrario...), o, come già ho detto, molti utenti non lo sanno sfruttare e quindi non riescono a coglierne il reale valore sentendosi di conseguenza (psicologicamente) "presi in giro/depredati di qualcosa" (?)....

non è che è notizia ufficiale la mia anzi :)

Si stava solo parlando ed è venuto fuori quel discorso

La provo, finora ho notato rallentamenti all'ordine dell'occupazione della cpu al 90% (un A64 da 2500MHz!). Però mi era sembrata di vedere una voce che faceva andare in secondo piano a fronte di altri programmi. La voce non riesco più a trovarla.

Rileggi bene e non alludere a cose che non ho detto, è vero un forum non è fatto per "conoscere" una persona, ma con tutto il rispetto nemmeno mi interessa.
Nobilissima iniziativa.

Pk77

avevo kaspersky 6 en scaricata in versione trial dal sito kaspersky. Ottimo programma una vera barriera che fermava tutto (virus, malaware, trojan, dialer.......). Solo un po pesante per il navigamento in rete.... (a volte non mi apriva i link sulla pagina web...ero costretto a rigenerare la pagina più volte per poterla caricare interamente... avolte il caricamento rimaneva bloccato a metà..... era questo l'unico problema di quell'antivirus, per me.....forse settaggi errati...non so....non sono mai riuscito a settarlo bene per il web.
Scaduto il tempo di prova , installo il trial di nod32...una scheggia , andava da Dio, velocità e efficienza .... nulla da dire per 20 giorni........
Sul forum oggi scopro questo fantastico antivirus sull'engine di kaspersky e completamente free per un anno. Non voglio entrare in merito alla politica aziendale di kaspersky del perchè di questa mossa ma devo ammettere che la cosa sia fantastica. Lo scarico, lo aggiorno, lo provo..... mi scannerizza il mio harddisk da 80 GB per la prima volta in circa 1 ora...e ...... trovo circa 8 trojan che nod32 tranquillamente non aveva rilevato..... che dire ..il prodotto mi sembra ottimo...... almeno l'inizio.....verificheremo strada facendo.
ciao a tutti.

comunque a chi può interessare... e a chi non mastica l'inglese... questo programma si può trasformare in italiano.
Quando scaricai il kaspersky 6 en dal forum venni aconoscenza di una "patch" se così si può definire che lo trasformava in italiano (una meraviglia per me che sono allergico all'inglese)... Bene non ho fatto altro che eseguire la stessa procedura su Active Virus Shield e ..... miracolo il programma si è trasformato in italiano senza problemi... un portento.
Provate anche voi......non ve ne pentirete.....
Per chi non dovesse riuscire a trovarlo mi contatti che provvedero a mandarglielo.
Oppure chiedo agli admin se sia possibile aprire un link sul forum per farlo scaricare a tutti.
ciao.

E' attivata di default e riguarda appunto la priorità di utilizzo della cpu in relazione agli altri task attivi.

Purtroppo non ho AVS sul pc da cui scrivo x cui non ricordo il percorso esatto, ma in setting>scan in basso da qualche parte ci dovrebbe essere un'opzione flaggata o da flaggare.

ciao

E' nella finestra mentre esegui uno scan ;)

Oppure su Setting -> Service -> Power and Productivity Options -> PAUSE VIRUS SCANS WHEN CPU IS BUSY WITH OTHER APPLICATIONS.

Ho messo questo nuovo antivirus gratuito sul muletto P3 550 con 256 mega di ram e devo dire che non ho notato particolari rallentamenti... sembra piuttosto leggero, ai livelli del nod! :)

commento importante.
Adesso perlomeno abbiamo qualche informazione in più sulla pesantezza dell'engine Kav6 su macchine non certo di ultimo grido....

Io ho sempre usato Nod32 o Antivir, e devo dire che non trovo differenze particolari: nessuna durante la navigazione e nessuna all'avvio (però premetto che non sono di quelli che cronometro l'avvio del pc)

E ho solo 512 mb di ram, di cui peraltro 128 condivisi con la scheda grafica....

Su che sistema operativo l'hai installato?

bhe!! insomma leggero proprio come il nod32 non direi..... però abbastanza più leggero del kav 6.0.

anche del 5, con cui all'avvio del programma il sistema mi si impallava per quasi un minuto...

XP SP2. Non ho avuto ancora tempo di testarlo bene, però mi sembra che sia abbastanza leggero, quasi come il nod ;)

Se stavi usando Firefox ottimizzato con Fasterfox era sufficiente disattivare il Pipelining. Problema conosciuto da Kaspersky ma ancora non risolto.

è una forma promozionale... anche èerché è gratis solo il primo anno....

E questo dove sta scritto? :wtf:

Roby 59 ha in parte scritto:

E' vero e (spero diventerà era) il punto debole di Nod....i trojans.
Se vedete nelle percentuali dei virus rilevati (AV di A.Clementi) è quella più bassa rispetto agli altri: 96,29 % anche meno di Antivir.
Sarebbe buona regola anche in STRUMENTI-OPZIONI INTERNET-AVANZATE-PROTEZIONE...abilitare il segno di spunta alla voce:

"svuota la casella dei files temporanei internet alla chiusura del browser"

Chi usa NOD32 quindi DEVE OBBLIGATORIAMENTE avere un firewall buono e se proprio vuole stare tranquillo anche usare un browser diverso da I.E.
Oppure aggiornare il S.O. diligentemente.
perdonate questo O.T. diciamo indiretto.....

anche con internet explorer (un po meno) era la stessa cosa......

ciao, visto che come impostazioni di protezione di default è tutto settato su medio, nel mettere alto si perde qualcosa in termini di prestazioni?
come mai non è di base su alto?

ciao a tutti.
ho appena installato AVS.
Premetto che ho sempre usato Antivir e sono sempre stato molto soddisfatto.

un paio di cose:
- occupa, di suo, 10mb di ram in più rispetto ad antivir (ho provato a controllare dal task manager);
- quando lancia la scansione, occupa un sacco di memoria fisica! più di 1 gb di sicuro! com'è possibile questo? qualcuno sa dove va a scrivere il file temporaneo?

Innanzitutto grazie a nv 25 per la segnalazione, mi fanno morire questi post con tutti i dettagli e i vari link colorati :D

Due domande:

1)Premesso che devo ancora installarlo, non capisco perchè ad un utente ha chiesto di disinstallare bitdefender, che non ha nemmeno il modulo
real-time...e quindi mi viene spontaneo chiedere se questo programma lo possono installare coloro che, come me, hanno già altri antivirus.

2) (collegata alla precedente).Il programma è dotato di un auto protect/protezione in tempo reale? Se sì, potrebbe andare in conflitto con un altro antivirus tipo il norton? E' possibile disattivarla, per usare solo la scansione "su richiesta"?