Quote:
Di recente ho riavviato l'Am5x86 133, se riesco a trovare nella mia scorta di RAM 2 banchi da 16MB a 72pin li metto su. |
Quote:
La ricordo sicuramente come feature che ho utilizzato con la R100 (la prima radeon) full hw. Parzialmente era disponibile ben prima sulle rage 128, sulle g400 e qualcos'altro. Dovere di cronaca, visto il tema, la graphics blaster exxtreme 4mb (mio piccolo orgoglio) accelerava filmati mpeg. |
Quote:
Già ricordo bene invece le ram con parità che mi costavano il triplo... |
Quote:
ora invece neanche la mettono, tanto qualsiasi processore recente li macina ad occhi chiusi :D |
Ma parli del deceleratore 3D? :D
Qualcosa di buono quindi lo faceva? |
Quote:
altra cosa, stranissima per s3: aveva driver leggerissimi, tanto che e' stata usata fino quasi all'epoca dei c2d come scheda video per moltissimi record di overclocking del processore (tanto per un superpi basta il desktop e meno roba hai caricata e meglio e' :D ) |
Quote:
@Pcalive : Nella tua scorta hai moduli dimm72 da 32mega? @Walter : Sul pc cpn Win ho provato con un h264 ma avendo la hd2400 lo ha accelerato senza prob. Devo scaricare le Direct Media e poi provero sulla 9800 pero credo che accellelerà solo il layer 2d e il resto lo farà il P4 con le SSE2/3. Che piattaforma penseresti di usare per vedere i video? Forse pensi ad un retro-mediacenter con distro open? |
Quote:
ricordo che sul pannello della mia allora 9550se c'era l'opzione "decodifica hardware video" o qualcosa del genere, ma all'epoca non sapevo dove cercare dei filmati in hd per provare (e probabilmente avrebbe funzionato solo con mpeg2 e/o wmv e con un'accelerazione parziale...) |
Ok, era solo curiosita. Non credo che sarà facile ma ci provo.
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Dovrei averne qualcuna da 32 mega spaiata. Un amico per la Blizzarde del A1200 ne ha trovate da 128mega a 72 pin peccato che il massimo installabile è 128 e il massimo che il cacheable delle mobo con chipset intel sia 64mega tranne quella doppio socket7 che ne ha 512.
|
Quote:
|
Ieri ho fatto un giretto su un p3 933 384 mb sdr e geforce 3 ti 500 in agp 2x. Nel 3dmark 2001 ho ottenuto 4000 punti, quake 3 a 1024x768 32 bit tutto max 72 fps. Nn è pochino? Ho persino installato il bel morrowind per godermi i primi pixel shaders, ma a 800x600 senza ombre e con la diatanza visiva a metà scala, era abbastanza scattoso negli esterni. Voi avete esperienze a riguardo?
|
In linea, anzi mediamente buono.
|
Pensavo che il processore tirasse di più. Pensavo di stare sui 7000 al 3dmark e sui 95 in quake 3. Secondo voi tra agp2x e 4x cambia molto? La mobo è una aopen mx33 agp 2x
|
Quote:
|
Quote:
Per fare oltre 6000 serviva una 4ti. |
Quote:
|
Quote:
Come gira il test nature del 3dmark 01 sulla TI500? Cmq, ricordo che sul mio vecchio Athlon xp 2200 e TI 4200 Morrowind era pesantissimo, un vero "capolavoro" di ottimizzazione. Con quella configurazione mi godetti roba ben piu' elaborata graficamente, e con prestazioni superiori :) |
Quote:
http://s6.postimg.org/6fckadf5t/poin...iew_FX5500.jpg È una AGP8x Point of View NVIDIA GeForce FX5500 (GPU NV34 - Revision B1) 256MB DDR (bus width 128Bit) transistor 47M. Penso a questo punto di metterla sul PC Internet (e farlo diventare quindi un RetroGame PC) e per InternetPC usare un altro old PC:old:. Per un RetroGame PC che sistema operativo andrebbe bene???:confused: |
Potrebbe essere è compatibile direct9b e ci sono tanti giochi a basse risoluzioni che ci girano.Gli hanno aggiunto la ventolina perche la mia no l' ha mai avuta l' ho aggiunta anch'io.Doom3 è un po arduo però Fear si anche Hallife primo episodio . Doom3 l' ho fatto girare sia con la 9800se(4pipe) che la 9700pro(8pipe) pero con la 5900ultra girava meglio. La 7600gs agp che ho acquistato per giochi con Dir-9c ha prob con le mobo non tutte gli sono gradite specialmente quelle con chipset Via e athlon64.
|
Quote:
|
Eccelsa comparazione di due macchine gloriose: http://c64vszx.blogspot.it/
Ovviamente io sono di parte: MITICO 64 ;) |
Quote:
A proposito di Commodore, è da poco finito il Kickstarter per la seconda parte del libro di Brian Bagnall... e così sembra che dopo anni di attesa, avremo finalmente The Amiga Years per la fine dell'anno. https://www.kickstarter.com/projects...ok/description Io devo ancora raccattare il primo libro, aspettavo proprio che annunciassero ufficialmente la seconda parte. |
Quote:
Per il retrogame PC userei una MB P4-800 + un P4 2800 o 3200, e la GF5500. La 6800GT dovrei decidere dove metterla: avrei un paio di Socket A-462 (una Asus e una ABIT entrambe supportano le CPU bus 400:eek: [al momento le mie arrivano a 2800+ a 333:mbe:]), oppure un paio di Socket 939:confused: |
Quote:
|
Quote:
Dimenticavo per la Voodoo2 ho trovato una Gigabyte socket 423 + P4 1700.;) |
Quote:
|
ragasssi, come state? tutto ok?
in questi giorni mi e' capitato tra le mani da sistemare un tablet convertibile hp x2. non e' retrogaming, ma mi ha sorpreso. note negative: 1)l'atom e' sempre l'atom... e il resto va di conseguenza. anche le prestazioni dell'emmc interna non sono granche' 1bis)pochissime porte 2)non c'e' nulla di smontabile/sostituibile in casa, a parte la schedina di memoria, l'apoteosi del consumismo usa e getta 3)ha il :incazzed: :muro: :banned: chippetto tpm. alla faccia di chi diceva "ma non e' vero". e, dato che si vendono molti piu' di questi schifezzi che pc con i7, si stanno diffondendo alla grande 4)windows 8. fa bestemmiare per quasi tutto. soprattutto quando mi sono trovato 102 aggiornamenti da fare (si, avete letto bene) e ci ha messo una trentina di ore. poi ha delle boiate immani, ad es wmp non puo' riprodurre certi formati senza codec esterni, l'app "video" per metro ce la fa, ma non supporta l'accelerazione hw :muro: oppure usare il so ancora in versione a 32 bit. comunque, siccome non e' per me ma per una persona attualmente in ospedale, lo aggiornero' a windows 10 piu' avanti quando esce. 5)a volte bestemmi tra tastiera, touchscreen e touchpad, e non sai piu' cosa usare note positive: 1)devo ammettere che, per quanto l'atom non sia granche', non e' l'atom 270 con chipset 945 2)autonomia, ovviamente 3)mi ha sorpreso la parte grafica dell'atom. non le avrei mai dato una lira, ma invece con mpc-hc configurato in evr sfrutta perfettamente il dxva2. cosa significa? che il biscottino e' in grado di riprodurre perfettamente un filmato a 1080p a 120 megabit al secondo :eek: :eek: :eek: 4)idem su youtube, sparare video a 1080p a pieno schermo non da il minimo problema, e per quanto poco potente sia il processore il carico generato resta basso, il chip video sgrava bene. se ricordate come erano i primi atom, e soprattutto il fatto che il 945 non supportava nulla, direi che almeno in questo mamma intel ha corretto una grossa falla :) altre news: su reactos sono riusciti a far girare final fantasy 7 o 8 :D |
Quote:
Comunque che Atom hai su? Se è una Bay Trail ci credo che sei rimasto sorpreso, ha tipo il doppio dell'IPC dei vecchi Atom. Il passaggio ad una architettura out of order (e non solo) ha dato un boost assurdo |
Quote:
a me spaventa il concetto che c'e' dietro di "fiducia" imposta dall'alto e firme univoche |
Quote:
Anche in base all'atom cambiano parecchio le cose: single/dual channel, usb2/3, frequenza di cpu/gpu etc. Ci riproduco h265 con mpchc in sw... |
Quote:
se non fosse stato per questa persona in ospedale, non li avrei mai cercati. non so a che processore si potrebbero paragonare, penso che si avvicinino parecchio al mio turion rm74, mentre la gpu, pur avendo un buon supporto per la decodifica hw, per il resto sia rimasta un pelo indietro... |
Quote:
TPM ha avuto una pessima nomea non per la bontà del progetto in se (un sistema ben fatto con TPM e TXT ha un grado di sicurezza inarrivabile con solo la componente software ad oggi) ma per il fatto che il 70% (e sono davvero buono) usa solo software piratato e questi sistemi possono bloccare anche tali software. Ma da quel punto di vista per me fanno solo bene. Quote:
Fa ridere ma in fondo sono anni che Intel non cambiava quell'architettura (sempre e solo minimi ritocchi). Tutto sommato hanno fatto un salto più che enorme (per uso desktop il Celeron j1900 andava meglio del mio attuale Celeron 3205U |
Quote:
tornando it, in effetti con l'atom intel era ritornata indietro di decenni. l'accoppiata atom+gma945, dove non sfruttava le sse, era alla pari con dei p3 e una geffo 2 mx... |
Quote:
Comunque oltre l'ipc migliorato parliamo pur sempre di un quad core che, nel mio caso, arriva a 2,4ghz. La gpu è quello che è, 4cu a circa 800mhz. Giusto nelle versioni top ha un piccolo boost dato dalle ram in dual channel. Difatti con cherry trail hanno potenziato la gpu sia come ipc che come cu (12). Inoltre ha h265 parzialmente hw. Insomma, in 2w di consumo ne hanno messa carne al fuoco... |
Quote:
Al tempo si chiamava palladium o LaGrande. Stronzate, roba per i gombloddisti :D :D |
Quote:
Quote:
Considera che non è molto diverso da come funziona l'https secondo me, nel senso che il fatto che quel dominio sia trusted lo certifica l'autority. Ma comunque non sarà mai il software vero (Tor, Linux, opensource in generale). Ad esempio, sarà quasi sicuramente impossibile in futuro attivare copie di sistemi piratati se leggi come funzionerà l'avvio sicuro e la certificazione. E questo è un bene perchè allo stesso tempo in teoria malware che modificano l'OS o si inseriscono in ring0 non potranno più partire |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.