|
Quote:
|
Al contrario, il loro punto di forza era la capienza (visto che usavano piatti più grandi), prestazioni bassine e minor longevità (sempre per lo stesso motivo, piatti più grandi).
|
Quote:
|
il bigfoot 'maggiorato' era un pacco, anzi forse nell'immaginario fu la batosta maggiore per la quantum dopo la eccellente serie fireball di poco tempo prima, che a dispetto del rumore sferragliante volava, relativamente parlando, nonostante fossero a 5400rpm, e capienze non enormi (540 e 1080, la prima serie)
mi riferivo cmq all'epoca at, quando tutti i drive erano di quella dimensione, quando presenti almeno... |
ne ho uno di big foot :p peccato che gli ho fatto saltare un condensatore(che dovrei avere ancora appiccicato sopra)
|
Nooooooooooo
C’è stata una manifestazione di retrocomputing a 5km da me e manco lo sapevo :muro: https://youtu.be/nvk4r67l6GI |
Quote:
Alcuni dopo un bel po di anni non partono più, ma nel periodo della stagione calda, invece partono senza troppa fatica. Poi una volta avviati vanno anche dopo qualche giorno, senza dover far niente, e il controllo della superficie non trova nulla. Credo sia un problema dei settori di avvio, evidentemente in alcune condizioni non risultano leggibili, mentre i settori dove memorizzano i dati sono a posto. |
Quote:
Se parliamo di P4 NW 3.0 GHZ bus 800, allora meglio P4. https://www.anandtech.com/show/1117 With the introduction of the 800MHz, Intel has put the nail in the Athlon XP's coffin - whatever chances AMD had at regaining the performance crown with the Athlon XP were lost when Intel introduced the 865PE and 875P platforms. Luckily for AMD, the Athlon 64 is just around the corner but it's clear who the winner of the Northwood vs. Barton battle is. At high clock speeds, there's no denying that the Pentium 4 is the processor to have - especially the new 'C' models with the 800MHz FSB. We included results from a slower Pentium 4 1.6A and an AMD Athlon XP 1600+ to prove another point, at lower clock speeds the Athlon XP is still a better option although as higher clocked P4s drop in price AMD's advantage in this area will begin to fade as well. Altra cosa importante: se devi recuperare i pezzi ora, di sicuro P4, le mobo sono decisamente più affidabili a livello condensatori rispetto alle socket A. Evita i Prescott se puoi, troppo "calorosi". |
Quote:
Per questioni di spazio non riesco a mettere un'altra configurazione, pensavo per il momento di usare la Geffo4 Ti 4600 sul Pentium 3 Tualatin insieme alla Asus Tusl2-c, dovrebbe fare la sua figura. Mi consigli Xp invece di Win98? |
ma perchè non entrambi? :fagiano:
|
Quote:
|
eh si :O
non ricordo che FS supportassero i vari XP ma eviterei FAT32 percui al più o fai due partizioni con FAT32 e NTFS o direttamente due dischi/ssd/CF con i rispettivi filesystem |
A qualcuno interessa una scheda 3DFX Voodoo3 3000?
Ne stanno vendendo 3 sul mercatino, ne rimane una. |
Mi sono messo in coda sperando che sia pci .
Avete visto l ' inserzione sulla baia dei porci per la riparazione delle Voodoo? |
Le vendo io :D. Green sono AGP, se fossero state pci non le avrei mai messe a quel prezzo.
|
Immagino :p ne ho già tre, direi che sono a posto.....
|
Se viene Life dopo di me la lascio a lui visto vari casini avvenuti un paio di anni fa su una mia vendita. Poi ho ha diverse 3500 perciò non ne sento un bisogno irrefrenabile.
|
|
Quote:
|
Arrivata la P2B con un bel P2 350 sopra e 196mb ram e la Asus P5A-B con un K6-2 del quale però non riesco a capire la frequenza dalla serigrafia (oltre al dover fare una terza e quarta vaccinazione insieme per poterla maneggiare, è un pochino zozza) :O
Test di accensione appena riesco e poi le metto insieme alla pila di cose da testare :stordita: |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:30. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.