anch'io non sono uno che bada alla pesantezza (ho un giga e mezzo di ram)
semplicemente l'ho scelto perchè mi ci sono trovato bene
e per almeno un anno non credo tornerò sulla mia scelta :cool:

grazie per la risposta, ho capito cosa volevi dire ;)

ah,lungi da me l'idea di dover difendere tal prodotto
anzi,se posso,preferisco evidenziarne i difetti che i pregi. ;)

un mattone assurdo, testato 1 min

Infatti ho sempre detto che è pesante :D


...come detto usa 3 motori di scansione in contemporanea , ma ti becca un numero di virus spaventoso e per chi è maniaco della sicurezza è il top.

Ragazzi volevo sapere se qualcuno di voi ha provato il nuovo norton 2006, voglio essere sicuro prima di liberami del vecchio e pesante 2005 che questa nuova versione non sia migliorata in termini di pesantezza, perchè al di la del mattone che è come antivirus mi ci sono sempre trovato bene.
In rete tra l'altro non sono riuscito ancora a trovare nessuna recensione dettagliata sulle capacità e pesantezza del nav 2006. Voi ne sapete qualcosa di più? l'avete visto andare...? Mi riferisco alla versione attualmente in vendita non la beta che gira da secoli su internet!

perchè ho votato kaspersky l'ho già detto, come ho già detto che vengo da McAfee e perchè non ci torno
ritengo comunque il nod32 un ottimo prodotto ed anche avast non è male , (ho fatto un breve test )
tengo il KAV in testa perchè e lo rietngo il + preciso e veloce e dopo aver provato le versioni personal e personal pro ho finito di provare la versione Worstation che di x sè ha un altro scopo , ma se pensate che ha le stesse prestazioni della personal pro ,con qualcosa in + x la rete, che si trova con licenza x un pc , la pro solo con 2, e che dalla mia prova a me è risultata anche + leggera della personal normale e pro ( e il mio pc nella signature non è certo un fulmine di potenza ) .... beh tirate voi le conclusioni , io l'ho appena ordinata.
ciao

Ho provato ad installare la versione 5xxx, ma una volta installato il programma, non si riesce + a navigare in internet,...è come se la connessione si congelasse :help:

Non è che di default viene attivato una specie di firewall che blocca tutto?
Voglio specificare che l'autenticazione ed il collegamento avvengono correttamente , è solo che poi non si riesce a navigare.

Una volta disinstallato il programma tutto riprende a funzionare correttamente.
Da cosa può dipendere?

Ciao

Prova a disattivare la protezione dagli attacchi di rete del kaspersky e vedrai che tutto tornera' a funzionare.

esatto quel modulo crea quel tipo di filtro
mi avevano detto che il problema però era della versione personal , mentre la pro non ne soffriva.
ora io ho provato anche la pro ed era uguale , perciò o io mi sono sbagliato, oppure va disattivato anche nella pro, o settato in un modo che mi è sfuggito.
poi non ho approfondito in quanto come già detto ho provato la verione workstation ed ho optato x questa.
eventualmente si può chiedere qualcosa oltre che qui sul forum, anche sul forum della questar.it che è uno dei partner di kaspersky.
ciao

Io uso la versione Pro e tengo quella opzione disattivata per evitare eventuali conflitti con il mio firewall. Sul forum ufficiale del kaspersky viene consigliato di tenere disattivata l'opzione in presenza di un firewall nel pc.

come l'hai messa con la questione della licenza x 2 pc ?
io ho optato x la workstation che è uguale , qualcosa in +, ma c'è anche come licenza singola.
doppia anche il rinnovo costa molto.
oddio magari tu hai veamente 2 pc , nel qual caso chiedo venia
ciao

La uso solo su 1 pc. Ho scelto la Pro perche' ha alcune opzioni in piu' rispetto alla personal e la preferisco.

F-PROT
semplice e leggero, non troverà tutti i virus possibili e inimaginabili e non rilascierà le firme ogni 5 minuti come come KASPERSKY, cose ihmo esagerate , ma fa il suo sporco lavoro, rubando pochissime risorse al contrario di KASPERSKY

prova a leggere il mio post in cima aòòa pag c'è scritto perchè ho scelto la versione workstation invece della pro , in sintesi con gli stessi soldi ci pago la licenza x 2 anni e forse risparmio anche un po'
( 64+iva licenza valida 2 anni; rinnovo 1 anno 28+iva;rinnovo 2 anni 52 +iva) ed è uguale, anzi è meglio,
fai un po' 2 conti...............
ciao

certo che va disabilitato soprattutto se hai già il firewall ;)

certo,però insisto sul fatto che sul forum questar qualcuno mi ha detto che la versione pro non avrebbe dovuto soffrire di questo "problema".
poi io mi sono orientato sulla business optimal versione workstation e non ci ho + guardato.
ciao

non soffre se non hai FW installati... :)

scusa, dove l'hai acquistata?
ho guardato su kaspersky.com ma non c'è il sito ita...

il sito italiano
http://www.kaspersky.it/shopkav.php
per acquistare online dai un'occhiata qui
http://www.questar.it/shop/customer/...p?cat=4&page=2

il sito da contattare è quello della questar.it, sì ce ne sono altri, ma loro sono molto gentili e poi il sito ha un bel froum sui loro prodotti x problemi, consigli, commenti, ecc, un po' coe qui, ma + specifico
però nel listino on line mancano 2 cose :
1- il prezzo di KAV Business Optimal Workstation Windows for 1 station licenza 2 anni ( che costa € 64+iva) e
2-il relativo rinnovo ( 1 anno € 28+iva e per 2 anni 52+iva )
ti consiglio tramite il form di contatto di scrivere al settore marketing e conttatare elena ferrari , vedrai che ti dirà tutto quello che ti interessa
io ho attivato la versione inglese , perchè è sempre un po' + aggiornata della italiana , ma non c'è problema.
se vuoi sapere altro mandami un pvt
ciao

Ragazzi che differenza c'è tra la versione Personal e quella Professional?

alcune opzioni interessanti ad es. la scanner delle risorse di rete, oltre all'aspetto economico di cui ho già detto
comunque meglio leggere qua
personal http://www.kasperskyitalia.it/home/personal.html
personal pro http://www.kasperskyitalia.it/home/pro.html

business optimal workstation windows
http://www.kasperskyitalia.it/smb/winwks.html
la versione workstation ad es scarica sempre i database estesi che si possono abilitare con un click
ciao

:)
Nonostante non lo stia utilizzando attualmente, F-prot è uno dei miei antivirus preferiti.

Ciao

cosa usi foxy?

Attualmente sto usando il poco gettonato :D drweb 4.32b col quale mi sono trovato molto bene, ma la nuova versione di questo AV, la 4.33 che è ancora in fase di beta credo, non mi soddisfa molto, è diventato più pesante e ci impiega un tempo infinito a fare la scansione totale dell'hardisk, per cui a dicembre quando mi scade la licenza penso che cambierò, ma non ho ancora deciso se optare per uno a pagamento (Nod o F-prot) oppure puntare su uno free.

Ciao

quel che si dice una scelta controcorrente :D

Mi piacciono le cose ..alternative... :D

ora sto testando un po di antivirus.
fin'ora i risultati sono questi:

kav online: 4 trojan rilevati
avg free: nulla di nulla
norton2005: nulla di nulla
kav personal: nulla di nulla


come mai il kav online rileva 4 trojan mentre il personal non rileva nulla ?

Come funziona questo controllo Anti-Phishing? :confused:

Secondo me esiste solo l'intelligenza della gente per evitare il Phishing :D

La versione PERSONAL PRO è più leggera della versione PERSONAL, il che non è male. :D

Ho votato KASPERSKY come è facile intuire dal mio avatar :D

La scorsa settimana ho sistemato il pc in un ufficio, bene cèra XP + NORTON..
Quando ho visto ciò ho detto "Orrore!", cancellato subito Norton, installato AVAST FREE, risultato: una botta di virus mai vista :doh:

Utilizzo da qualche tempo Kaspersky Personal Pro, sinceramente prima avevo ANTIVIR e non ho notato grossi rallentamenti del PC, e ho un processore molto lento ( 1300 Mhz ). :read:

In azienda ho visto che hanno tutti Kaspersky Personal e funziona benissimo anche su PC non molto recenti. :D

Nod32 mi pare un ottima alternativa, ma ho sentito troppa gente che ha scoperto dopo che non riconosceva molti trojan e simili. :mbe:

Ho trovato questo test di prodotti antivirus un pò particolare e da prendere con le pinze, comunque interessante secondo me.
http://www.megalab.it/articoli.php?id=717

Ciao

ditemi perchè installando kav come utente amministratore non posso avviarlo usando un account limitato ... ci devo riuscire ... è un x utente impedito di questo pc :stordita: :fagiano:

questione di permessi direi ,rivedi privilegi e limitazioni utenti, magari mettilo come power user
ciao

x riccardosl45
 

quoto in pieno
se ti rifai ai miei post precedenti vedrai che partendo dalla personal , passando x la pro sono arrivato alla versione worstation che come dicevo mi pare anche un po' + leggera e il mio pc sì che non è veloce AMD TB 850 MHz con bus 100 e ram a 133 !!!
d'accordo anche come buona alternativa x Nod32 con qualche riserva però.
pollice verso x mcafee e norton .
ciao

Bene, vedo che il mio link ha suscitato molto interesse :D
Vorrei comunque spiegare le modalità del test :)
Gli AV testati sono stati installati su un Pc già pesantemente infetto, lo scopo evidentemente era capire quali AV si sarebbero comportato meglio in queste condizioni estreme. Sappiamo infatti che una cosa è il comportamento in real time dell'AV, una cosa è la sua efficenza quando il PC è già stato infettato pesantemente, in questi casi, spesso l'AV non riesce ad agire perchè evidentemente la sua azione viene contrastata dalle infezioni già presenti, a volte addirittura non si riesce nemmeno ad installarlo o ad aggiornarlo.
Immagino che anche a qualcuno di voi sarà capitato di ricevere la richiesta di aiuto di un amico col PC infettato e scoprire che questi non aveva un AV oppure era scaduto da mesi e non sapere quale soluzione trovare oltre al format C :mc:
I risultati del test sono abbastanza sorprendenti ed in controtendeza rispetto ad altri test.
A parte Kaspersky che evidentemente è veramente il miglior AV attualmente in circolazione, altri AV a pagamento blasonati fanno clamorosamente cilecca, mentre si comporta ottimamente il gratuito Avast e tutto sommato anche AVG.
Io, dopo aver letto questo test ho un pò rivalutato Avast e AVg, mentre mi hanno deluso alcuni dei miei beniamini come Nod, Antivir e F-prot.

Ciao

su su non te la prendere, io l'ho guardato :D :friend:

:(
vabbè sti test lo sai anche te che non vanno proprio presi per oro colato
interessante comunque. :)

:D ;)


Si, alla fine quello che conta è l'esperienza personale ;)

" chi non ha mai cercato dei test prima di comprare qualcosa scagli la prima pietra "
sherzi a parte i test si leggono , ma poi è appunto l'esperienza personale che conta
ad es come io x ragioni mie sono passato a kav versione workstation x problemi con mcafee c'è qualcuno che ne è contento
I difetti che io imputo sia a mcafee che a Norton , altri non li rilevano
cosa volete che vi dica , il mondo è bello perchè è vario
certo quando 2 opinioni dicono una l'opposto dell'altra....beh dal punto di vista tecnico la voglia di fare la prova io mi viene , cosa volete deformazione porfessionale, dove ci sono certezze, ma dove non bisogna mai daare niente x scontato.
ciao

qualcuno sa quando dovrà uscire l'antivirus onecare?

esatto ed è imporatante che è il pc sia pulito