Quote:
Concordo, il punto è che vorrei sapere se futuremark si può accorgere di questo.....altrimenti bella cazzata!! E cmq guglielmit se uno vuole può anche nn disabilitare tutti gli shader ma per es solo i 2.0......cosi gli score nn sarebbero cosi alti da nn lasciare dubbi come pensi tu. Nn penso cmq sia l'unico che ha scoperto sta roba ma nn vorrei però che adesso ci siano una miriade di score assurdi......però secondo me andava fatta notare..... ciao. |
Quote:
In che senso il link all'orb?? a parte che nn manda mai nulla alla future.....figuriamoci una cazzata del genere!!;) |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Hehehe....hai ragione anche tu:) Il pc che uso per giocare nn è in rete.......vedrò se collegarlo e provare |
A questi punti ci vorrebbe un po' di buon senso da parte di chi bencha e un po' di occhio clinico da parte di chi convalida il bench.
Piu' o meno dal sistema..dai singoli test e dal punteggio si riesce a capire se e' fattibile o no... |
Quote:
ci ho provato ank'io guardate qua: http://hackersfree.interfree.it/scre...7%20dx9.0c.gif http://hackersfree.interfree.it/scre...i%203.5ghz.gif adesso ho capito come ha fatto pon87 il record italiano di aquamark, volete ke provi ad uppare i risultati per vedere cosa fanno alla futuremark? speriamo ke se ne accorgano altrimenti qui è la guerra a ki disattiva più funzioni |
Quote:
Beh mi sembra che queste caratteristiche nn mancano certo agli utenti di questo forum;) |
Quote:
ciao p.s. @Claudio : per un attimo mentre caricavo la prima immagine credevo tu avessi trovato una cpu all'uranio arricchito ... :D :D :D |
Quote:
esatto dobbiamo iniziare anke su hw a controllare prima di convalidare i results... ke dite? ma alla futuremark nn possono fare la patch 3.5 che controlli siano abilitati gli shader e trukki vari? |
Quote:
Molto bene...per cui ...OCCHI APERTI ;) |
Quote:
ci vogliono assolutamente provvedimenti da parte futuremark...:cool: |
Quote:
Fortunatamente sembra che si va' nell'ordine di migliaia di punti in piu' e non di centinaia... |
Quote:
E cazzo !!! Io in acquamark forse il meglio che ho visto e' 71k..e vedo signature con sistemi meno performanti che portano numeri da capogiro!!! Ora e' tutto chiaro :sofico: |
Quote:
beh ma fai conto underclockki la skeda, disattivi soltanto gli shader 2, hai un incremento minore di un migliaio di punti...:cry: non è giusto... tutti barano... |
Quote:
pensa se torno a 3700 di cpu e 470/1400 facevo 79, adesso kissa quanto farò? robe da matti provo a uppare un result? |
Quote:
Prova:D |
Quote:
450-1200 |
Quote:
Herhehe...uranio arricchito....hahahaha Cmq è difficile si da sindacare, basta disabilitare solo gli shader 2.0 e si ottengono score piu alti ma nn assurdi.....bel casino |
Quote:
Gulliver rulez |
Quote:
Hehehe.....però vedo che lo score da futuremark è stato cancellato |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.