hanno l'ora legale negli USA?

Comunque io ho trovato la pace dei sensi con l'undervolt, frequenza 2450-2500 in qualsiasi gioco, 1050mv , 240/260watt di consumo medio e velocità ventole stock (quindi inudibili), temp max 72-76° core e sotto i 100° hotspot anche dopo 2-3 ore di gaming tosto (warzone/Snowrunner).

Era bello vedere i 2700 mhz in game, ma il consumo schizzava a 330/340 watt (limite max che ho impostato) , il calore aumentava esponenzialmente costringendomi ad un profilo ventola più aggressivo (per stare sotto i 75° core e 100° hotspot) che però inondava il case di un calore esagerato (ed ho un corsair con 3 ventole in ingresso e 2 in uscita), il tutto per sinceramente un'esigua ed impercettibile differenza.

P.S. Ho abilitato il SAM o Re-sizable bar come volete chiamarlo, sulla mia x470+3900x, la differenza si è vista su tutti i titoli che ho provato (3).

L'HDR si nota subito e l'impatto prestazionale è praticamente zero. :D
Per il RT bisogna stare lì a cercare il dettaglio su schermo proprio. Per me il DLSS è una bella feature, del RT frega niente.

Trovo curiosa questa affermazione, a me pare che ad RT attivato il gioco cambia completamente faccia, penso a Watch Dog Legion, a Control o a Cyber con RT folle.

Tu li trovi uguali con RT on e OFF ?

Forse su AMD...

Oggi credo si possano comprare sul sito amd, hanno implementato il check sul pulsante add to cart “non sono un robot” e successivamente devi selezionare le immagini corrette.

18.30 tutti online :D :D

trovo anch'io molto strano non notare differenze con RT on e off.. io parlo di CP2077, l'unico che ho giocato con un'implementazione "importante" dell'RT e sinceramente la differenza è impressionante, altro che appena percettibile..
ovviamente in alcune zone l'impatto è più marcato (ad esempio in zone ricche di luce, vetri et simila) in altre meno (nelle badlands), ma anche in questi ultimi la resa dell'illuminazione è parecchio differente :mbe:

A onor di cronaca l'ho provato brevemente su COD e li in effetti il risultato non è eclatante, anzi..

quindi niente metodo tedesco? uff

Non so cosa sia, ma credo che nulla funzioni visto che è manuale la cosa... il più veloce compra. :D

non dico che le differenze non ci siano, il RT è ovviamente più realistico perchè simula il comportamento fisico della luce. Però superfici riflettenti a parte (anche esagerate IMHO, tipo i pavimenti, ma è la novità del momento quindi capisco), l'illuminazione globale non l'ho trovata rivoluzionaria, tanto di cappello ai trucchetti via shader perfezionati nel tempo. Ombre non ne parliamo, è risaputo. Poi vabbè sarà un mio parere da minoranza
No, parlo da utente con Nvidia nel PC.

faccio una domanda ai piu esperti...con i prezzi che ci sono ora...voi rendereste la 3800xt o la 3900xt? si nota molto la differenza?

un curioso mix di ampere con big navi? si sarebbe interessante, performance in RT delle ampere con performance in raster di big navi...ma penso ci voglia una modalità sli ibrida stile mgpu delle DX12.......

con i prezzi che ci sono ora non si deve comprare nulla, punto. A parte i drop sul sito amd delle reference a msrp, ma durano come un battito d'ali di un colibrì (o come una birra fresca in un pomeriggio estivo)

Infatti la domanda é proprio quella: se riuscissi a comprare da AMD considerando i loro prezzi cosa prenderesti? Vale la pensa spendere 1000€ sulla 6900xt oppure le differenze sono minime e quindi meglio la 6800xt come rapporto prezzo qualità prestazioni?

Non ne è mai valsa la pena per la 6900 XT a prezzi ufficiali, ma rispetto ai prezzi da scalper e negozi scalperosi di oggi, non è neanche poi così male 1000€.
Se riesci a prendere da shop AMD, ovviamente è meglio la 6800 XT, ma è un cercare di vincere al lotto.
Ci sarà un brutto colpo al mondo del gaming PC se continua questa situazione.

Da fanboy AMD non riesco nemmeno io a consigliare la 6900 rispetto alla 6800

Ed è proprio per questo motivo che punterò a una 6900 :sofico:

cioè quindi mi stai dicendo che come rapporto prezzo prestazioni meglio la 6800xt.

assolutamente si

..avendole possedute entrambe(la 6900xt ancora oggi),posso dire che quei 10fps in 4k in più,2.500Mhz rocciosi,ventole più silenziose,meno calda...valgono la pena...è talmente ben fatta che rende superflue le custom ad aria,ovviamente sono mie valutazioni,ma io sono particolarmente attento al confort della scheda,tanto è che da possessore abituale d'Nvidia(e parliamo di belle Evga)sono rimasto piacevolmente colpito,mi immaginavo chissa quale pastrocchio;)

Arrivata 6900xt tuf Asus,stasera la monto sul PC nuovo finalmente

di graaaaaan lunga, sì...

mm……….

la vedo fiacca oggi