In genere Amd in prima battuta vende dal suo sito le reference marcate AMD, poi le stesse schede, ma con sopra il marchio del produttore (msi, XFX, PC, etc....) invece dell'adesivo AMD e vengono vendute da shop terzi. Ma sono la stessa scheda cambia solo l'adesivo sopra e la scatola.

Poi escono le custom che possono essere con pcb reference e dissipatore custom o pcb custom e dissipatore custom.

Ah son quasi 40 pagine da ieri...non ce la faccio :help: .

Si ma avevo sentito che le custom dovrebbero uscire prossima settimana, forse i modelli reference li produrranno fino a gennaio '21, ma comunque non capisco il senso.

Quindi reference comunque a prezzo più alto credo.

:asd: :ave:

E' sempre stato cosi...piu o meno....diciamo almeno sulle flagship.

Ad esempio la mia 5700xt in firma è una reference (blower) ma marcata XFX.

Quindi l'adesivo produrrà un aumento di prezzo?

In tempi normali no...o almeno poco piu alti...visto pero il periodo mi pare evidente qual'è la risposta alla tua domanda.

Tranquillo... Per come è messo attualmente l'RT, siamo circa a un livello "il mio gggioco c'ha il physx!" :O
Ora che si diffonda per bene (e seriamente), sempre che non muoia prima (:O), ci vorranno altre 2-3 generazioni...

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk

Si, l'adesivo e i pochi pezzi.

Nel frattempo, HardwareUnboxed (che in fatto di benchmark è uno dei migliori) ha pubblicato i risultati della RX 6800, confrontandola con le varie gpu sul mercato.
A 1440p è più vicina ad una 3080 che ad una 3070, per me è un risultato clamoroso.
Visto che le 3070 stanno a 600 e passa €, non vedo come si possa preferirla alla 6800, che sarà monca, ma guarda come tira :D

https://ibb.co/TPt4YVT

Bisogna essere intellettualmente onesti.

RT non morirà e non mi sembra ai livelli di implementazione di physix, tant'è vero che anche AMD ci crede e lo sta implementando.

La verità è che le unità RT di Nvidia ad oggi sono un spanna sopra quelle AMD (una generazione indietro...ovviamente). Certo, se consideriamo che molti titoli futuri con RT saranno porting da console con GPU RDNA2 (programmati dunque ad hoc per girarci bene) non dovrebbero esserci grossi problemi di performances con le 6000.

Ora come ora la più grossa mancanza in casa AMD è un simil DLSS. Può piacere o meno ma, quando attivo, stacca più di una nuova generazione di architetture.

Difficile che muoia il RT (e la GI)... sgrava troppi compiti agli sviluppatori. Poi se una delle mete e' il fotorealismo... (a prescindere da quando ci si arrivera' davvero).

Io non sono convinto nemmeno di questa cosa della generazione indietro ecc.

Ma cerco di spiegarmi:

Fino a ieri Nvdia era l'unica sul mercato con il ray tracing quindi di riflesso ogni gioco uscito fino a ieri funzionava solo su nvidia. Le software house per implementare il ray tracing dovevano passare da nvidia per forza e mi sembra più che normale che confrontando i giochi usciti fino ad adesso nvidia va mediamente molto più forte.

Tra questi giochi abbiamo:

- COD Cold War (sponsorizzato nvidia)
- Metro Exodus (sponsorizzato nvidia)
- Control (sponsorizzato nvidia)
- Minecraft RTX (che addirittura ha nel nome la nomenclatura delle schede nvidia. Ovviamente sponsorizzato, se non sviluppato in parte, da nvidia)
- Watch dogs legion (sponsorizzato nvidia)

Attenzione: non mi lamento delle sponsorizzazioni, però capite che se su 10 giochi la metà sono sponsorizzati dalla controparte mi viene difficile fare dei confronti sensati o saltare alle conclusioni già oggi. Ho citato quei giochi non a caso, sono quelli che effettivamente su AMD vanno peggio abbassando la media drasticamente.

Sono pienamente consapevole che in RT le AMD vadano peggio oggi, però essendo l'RT molto dipendente anche dal software aspetterei a giudicare in maniera definitiva ma aspetterei di vedere cosa succede da adesso in poi con entrambi i produttori in campo.

invece per mio gusto meglio la liscia che consuma un boato di watt in meno non perdendo chissà cosa, ma dipenderà tutto dai prezzi (se mai li vedremo) negli shop normali

Ma ho capito male o adesso il massimo voltaggio impostabile è di 1,15v? :stordita:

io invece credo ci sia una errata convinzione. Laddove RT è implementato in forma blanda c'è poca differenza, quando se ne fa uso più massivo si nota molto di più lo stacco.

Vero il discorso sponsor ma non dimentichiamo che RT poggia su API DXR standard, quindi il discorso ottimizzazione miracolosa lascia il tempo che trova. Difatti lato rasterizzazione, la situazione si ribalta.

Ad oggi, chi punta su RT al top (+ DLSS che aiuta enormemente) non può che andare su Nvidia, chi alle prestazioni raster pure su AMD...e credo sia un ottima situazione (disponibilità a parte)

nooo, aspettati di vederle su amazon ed eprice all'msrp :asd:

io più vedo sta roba:

https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ica_93607.html

più sono convinto che AD OGGI sto raytracing sia una... di fantozziana memoria

Vecchi giochi=dxr 1.0
Nuvi giochi=dxr 1.1

Sta tutta qui per me la differenza, ci sono sempre state delle api intermedie che sgravavano e ottimizzavano molto (dx8-dx8.1, dx10-dx10.1)