Grazie mille per la disponibilità. In pochissime parole, il problema presentato da me, fabietto e tanti altri (presenti sul forum geforce) sta sull'uso della GPU molto ballerino. Delle volte, infatti, durante il gioco l'utilizzo della GPU da 99/98% scende drasticamente fino ad arrivare a 78%(registrato da me, ma è un risultato da prendere con le pinze: probabilmente la percentuale è anche inferiore) con conseguente calo degli FPS.

Ora, bisognerebbe capire se, anche tu, presenti questo problema.
Giochi per caso a BF1 o PUBG?

Poi, nel caso, inizio a farti fare qualche test :ciapet: :p

Io nessun problema con il gsync e CU...e ogni tanto aggiorno i drivers principalmente da station drivers.
Però non sto giocando agli ultimissimi titoli.
Ma non è che magari sono alcune versioni di moduli/firmware gsync che scazzano in determinate condizioni?...

A PUGB no a BF1 invece gioco :cool: . E ti posso dire già da ora che pure a me ogni tanto la gpu non sta a manetta. L'ho vista scendere fino all'86% (ad occhio, poi magari è scesa oltre e non me ne sono accorto). Però su BF ci sarebbe da aprire una bella enciclopedia per ste cose :sofico: . Alcune mappe sono buggatissime per l'uso delle risorse. Per esempio AMIES è cpu bound da fare schifo. Uso la cpu in quella mappa fissa all'80/85% con picchi anche del 100%:mbe: . Comunque se vuoi darmi del "lavoro" da fare sono qui :)

Già... bellissima osservazione, Tiger. Non ci avevo pensato...

Ora, però, mi hai messo l'ansia :ciapet: Butterò dalla finestra il monitor :P

Ah... bene, Dotto. Appena mi viene in mente qualcosa (o penso di aver scovato qualcosa), ti faccio sapere. Magari, possiamo sentirci anche con il microfono e ci esce una partitina :P

Ciao, una curiosità al volo: con l'ultima beta di afterburner si può monitorare anche la frequenza della CPU?

Thanks

Figurati...è solo che mi sembra strano che colpisca così a "caso".
Spero fixino in qualche maniera perchè posso capire quanto sia odiosa la cosa considerando i costi delle schede e dei monitor da gaming.

Ti rispondo io: Sì!:sofico:

Assolutamente sì, anche dalla beta 17.



Esatto. Tra monitor e Scheda Video si sfiorano i 2000€ e per cosa, poi? Per vedere FPS drop continui e utilizzo della GPU al 60/70%, compromesso da chissà cosa... MAH! Più ci penso, più mi girano gli zibidei

Dotto' per il voltaggio della CPU? non trovo la voce ...
Grazie :)

Devi scaricare l'ultima beta (beta 18) e anche hwinfo. Poi come da screen:



attivi la dll e ti compaiono nei grafici tutte le informazioni aggiuntive da mettere nell'OSD :cool:

MSI Aftrerburner BETA 18

Sei un grande Dotto'! Grazie tanto ! ;)

Figurati per così poco:p

Tranquilli....l'Anziano ha provato anche un'altro monitor più recente acer 165hz....attaccato al mio pc....cambiato nulla.



Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Fuochi d'artificio... Meno male. Fabietto for president :Prrr: :ciapet:

Fantastico! :D

Grazie
M_C

Buona Domenica a tutti, questa mattina un po' di test con 20 gradi in camera.
Titan X Pascal a liquido (fullcover ekwb + ek predator360) @ 2113/11610
Doppio record personale sia al superposition che al GS del firestrike.



:D :sofico:

Ciao!:) In superposition non leggo bene le temperature essendo lo screen un po' piccolino. 22 min e 36 max leggo bene? Grazie :cool:

Questa sarebbe la TitanX Pascal seconda versione?
Sarà anche il top enthusiast e su scheda singola ma sinceramente mi aspettavo di più tra OC e liquido da una scheda da 1300€(+costo fullcover).
Giusto per dire...le mie piccole da 900€ a 2100/9000 e ad aria(quindi con tagli da temperatura oltre che PL) fanno così:



E così:



Credevo che tirata e liquidata desse un pò di più...resto convinto che ormai la titan per scopo gaming sia solo un salasso ingiustificato rispetto alla Ti :)
Grazie Edo ;)

Grande....superposition ok....fire strike custom però di solito da un po' di punti in più che facendo il bench completo 😉

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Questa mattina, tra il Gran Premio del Giappone (bestemmie nere per la Ferrari), ciambellone con la nutella e i caffè che andavano via come un fiume in piena, mi sono deciso di formattare e testare questo nuovo Windows 10 1709 build 16299.15.

Ho lasciato installare i drivers a Windows e mi sono limitato solamente ad installare i WHQL 385.69.
Windows sembra essere più reattivo, rispetto al fratellino minore. Non c'è più la linguetta che permette la disattivazione della modalità gioco (START - Impostazioni - Giochi) e hanno aggiunto una nuova impostazione, TruePlay, una sorta di "protezione/AntiCheat" (molto probabilmente inutile come una forchetta in un piatto pieno di brodo).

Passiamo al gioco e, più precisamente, a BF1 (il RE indiscusso dell'Anti G-Sync):

1) Come da prassi, mi sono limitato ad attivare la Sincronizzazione Verticale SOLAMENTE nel Pannello di Controllo Nvidia.
2) Mi sono accertato che, nel gioco la Sincronizzazione verticale fosse disattivata, insieme alla "restrizione memoria GPU" e all'HDR, in quanto il mio monitor non può godere di questa chicca.
3) SI GIOCA.

La mia prima impressione è stata: Ah... non è cambiato una ceppa, visto che uno piccolo stutter l'ha fatto. Ma era uno stutter derivato dalla CPU a 100%, visti i pochissimi secondi dall'avvio del Game (BF1, infatti, appena si entra in partita, utilizza moltissima CPU). Dopo un po', tra bombardamenti, esplosioni varie e cambi di direzioni improvvisi, ho notato una gioco veramente più fluido.

L'utilizzo della GPU non sembra ballerino come prima: ho notato un 75% di utilizzo, ma avevo 157FPS (Refresh del monitor a 165Hz). Non appena ci sono state esplosioni e due carri armati nella mia direzione, l'utilizzo della GPU è tornato a 99% e, dello Stutter, nessuna traccia.

Per il momento, il gioco sembra andare mooooolto meglio e mi ritengo contento.

Ma come si dice in questi casi...

Ai posteri l'ardua sentenza