chissà, magari capita di trovarla :)
cmq winquae è solo software, quindi la cpu conta :D con le due tnt2m64 ci perde un po di prestazioni però |
Quote:
|
Quote:
i test sono molto interessanti, complimenti. ;) Aggiungo due note: - la scheda che indichi come MX100/200 in realtà deve essere una MX200 perchè la MX100 aveva bus verso le ram a 32 bit, quindi era mooolto più lenta di una GF2 MX standard o anche solo della MX200 (che aveva bus a 64 bit). - sono molto curiosi i risultati delle due 9250 (SE e non) che riescono a sopravanzare la 7500LE solo in Q3 e alla risoluzione più alta. Non è che per caso il driver video non aveva abilitato le caratterstiche avanzate del bus AGP (puoi verificarlo con ATI SmartGart). Ciao. :) |
questa scheda madre sull'Athlon thunderbird 900 è un po strana.
non rileva l'AGP.. cioè, da bios trova AGP 4x, ma da windows icatalyst 5.8 e pure gpu-z come vedi dagli screenshot, le rileva come pci. idem lo smartgart non mi trovava nessuna scheda agp, quindi cpu-z la identifica come "AGP4x@PCI".. si che ho installato i driver via 4.38, forse sono troppo nuovi per questa.. li usavo su un KT400 cmq ho una radeon 7000 pci.. voglio provarla un giorno per paragonarla a quella AGP. ora in casa ho trovato una altra agp che non mi ricordo cos'è :D, ma forse è un altro modello di tnt2m64 la 7500LE cmq nella potenza bruta è migliore della 9200SE. la prima è a 128bit, frequenze della gpu più alte e più veloce il texture fillrate: 1,5 GTexel vs 0,8 hanno però la stessa banda: 2,6 GB/s |
Quote:
però considera che la 7500LE può raggiungere gli 1.5 GT/s solo usando tutte e tre le texture units di cui è dotata ognuna delle sue due pipeline. Dato che la terza unità è praticamente inutilizzata nella stragrande maggioranza dei giochi (compresi Q2 e Q3), il fill rate effettivo si ferma a 2 (pipeline) x 2 (tmu) x 250 Mhz = 1.0 GT/s, non molto lontano dagli 0.8 GT/s raggiungibile dalle 9250/SE. Secondo ma la mancata attivazione dell'AGP condizione più le 9250/SE che non la 7500LE. ;) Ciao. :) |
ho aggiornato il test con la 7000 pci, una 3d rage 128 pro e un altra tnt2m64 che in un adesivo riportava vanta (ma credo non fosse giusto, perchè diceva vanta 16 MB, questa invece ne ha 32 MB, a 100/110, la più lenta tnt2m64 che ho.)
|
|
Quote:
|
Quote:
e anche l'utente shodan ha un nick che mi suona famigliare. :asd: Godetevelo! :O |
Quote:
Ciao. :) |
Per chi non mi avesse seguito, sto testando varie schede con varie architetture, una tra queste è la Voodoo5 5500 (nel thread ufficiale in firma), ottima scheda, ottima qualità d'immagine e ottimo AA.
Ora mi accingo a testare un'altra ottima scheda, penso sia l'ultima della serie GeForce2, per l'appunto la GeForce2 TI: Ecco alcuni test: 3D Mark2001 SE No T&L 3D Mark2001 SE T&L Quake III Arena 1024x768x32bb TextureQualityMax@32bb TrilinearFiltering Quake III Arena 1024x768x32bb NoAA Quake III Arena 1024x768x32bb AA@4x Considerazioni finali: la GeForce2 TI è un ottima scheda, qualità d'immagine molto buona, AA relativamente accettabile, a parte i bruschi cali di frame. Passando da 200 a 220mhz per il core e da 400 a 440mhz per le memorie si passa da 4691 a 4281 nel 3D Mark 2001, molto strano :) A presto con le GeForce3! |
Ciao, quali altre schede video hai testato?
|
Quote:
Staremo a vedere.... |
Cavolo, auguri!!!! Sei esonerato da qualsiasi test :)
|
Eh infatti auguri! Anche io da un paio di mesi sono diventato papà... preparati a molte notti in bianco! :muro: :sofico:
Scusate l'OT :D |
mi date una mano a valutare (in blocco) le schede in questa foto?
sono tutte funzionanti, ma quello che le vende non ha tempo di stilare una lista, anche perchè sono tolte da sistemi completi e molte non sono riconoscibili, sopratutto se uno non ha occhio.. Io ho riconosciuto una 9800 All In Wonder, una Voodoo2, una Voodoo 3 3000, una ATI 7500 (o 8500), due ATI scarse tipo 9000/9200, una Matrox Dual Head (450 o 550) e una GeForce2 GTS.. sul resto non sono sicuro |
Quote:
1) ATI 9000 2) ATI 9000 3) GeForce 3 liscia o GeForce 4 Ti 4200 reference 4) ATI Rage 128 5) TNT2 o Savage4 6) 3dfx Voodoo3 3000 7) ATI Rage Pro o SiS 6xxx 8) NVIDIA GF2 MX 9) TNT2 low profile (probabilmente OEM DELL) 10) ?? (qualche Nvidia di fascia medio-bassa, suppongo) 11) ATI 8500 12) Matrox G400 DH 13) Voodoo2 14) Radeon AIW9800 15) TNT2 o GF2MX 16) Matrox Millenium II + espansione 17) Matrox Millenium II + espansione Poi c'è una scheda audio (?) e, sotto di essa, una VGA che non riconosco... Ovviamente mi riservo il diritto di aver sbagliato tutto! :D Ciao. |
1) ATI 9200 256mb
2) ATI 9000 3) elsa geforce 3 4) ATI Rage 128 5) diamond savage 6) 3dfx Voodoo3 3000 tv out 7) ATI Rage 128 8) radeon serie 7000 ve 9) geforce mx 10) geforce 3 11) ATI 8500 o 9100 tanto è uguale 12) Matrox G400 DH 13) Voodoo2 14) Radeon AIW9x00 15) diamond savage tv in out 16) scheda video creative collegata a un decodificatore mpeg 17) Matrox mystique + espansione chip video editing 18) Matrox mystique + espansione chip video editing |
Appena prese sulla baia queste bambine per 30 euro :)
|
30 € in tutto? :eek:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:18. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.