Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Io personalmente con alcuni recensori, reputo la migliore come prezzo prestazioni la 6800 liscia, poi certo quei 70€ in più per la XT si possono tranquillamente mettere se uno vuole, ma 350 in più per la 6900 son soldi buttati imho. Poi siam sempre qua, ognuno li spende come vuole, era solo un consiglio il mio. |
Quote:
Quote:
|
Beh la 6900 ha un dissipatore anche leggermente migliore ed boost medio del 6% mi pare rispetto alla 6800xt... poi è una delle più facili da prendere sul sito amd, quindi alla fine la paghi come una 6800 non reference!
Se uno vuole davvero il top secondo me sul sito amd vale anche la pena prenderla, altrimenti la più vantaggiosa è sicuramente la 6800xt.. provate a prenderla sul sito amd però, non pagatela il doppio in giro.... :( |
Ma tante 6900 XT son state vendute proprio per la difficoltà a reperire la 6800 XT (la mia inclusa), però sì, presa al prezzo reference, a prezzo maggiorato con dissi migliore ok ma sicuramente non a 1600 euro.
Però è facile dire la concorrenza, si trovassero a MSRP ok, di fatto devi aggiungere almeno 400 euro rispetto a comprare dal sito AMD, poi che ormai si trovino (e più facilmente delle AMD) è vero, e per fortuna dopo quasi 1 anno di carenza di schede. Tornando a noi: non sto giocando nulla di pesante visto il caldo, però perlomeno sto vedendo che i giochi su UE4 si comportano benino rispetto a qualche anno fa dove c'era terrore ad usarli con AMD. Non sto giocando tripla A, ma proprio per questo temevo lato ottimizzazione, invece con Chill impostato a 100fps vado con la scheda sui 100w di consumo e via liscio :D |
Quote:
Per il discorso custom io ho la mia idea sulle AMD, che non ne vale la pena finché le venderà direttamente dallo shop (magari i numeri bassi di stock sono dovuto ad accordi con gli AIB visto che se si mettesse a vendere tutte le schede sullo shop le custom non se le inculerebbe più nessuno per davvero), e sì se devi spendere 1000€ di 6800 liscia a sto punto vai di 6900XT reference. |
Prima pagina aggiornata con le specifiche della 6600xt
|
Quote:
|
Quote:
-se parliamo di inutilità anche la 3080ti è un buon esempio visto il costo dei margini prestazionali sotto il 10% rispetto alla 3080. -sia per nvidia che per amd sopra le 3080/6800xt l'upgrade costa caro esponenzialmente rispetto a quello che offrono. Corretto vedi sotto Ludus. |
Quote:
Amd si difende comunque bene quando l’rt è limitato a specifici effetti. Fidelity fx va paragonato al dlss, non come un’alternativa al rt. |
Quote:
|
Quote:
Giusto, ma al tempo stesso non vedo perché andare sopra a quelle due, visto che per la differenza di performance che offrono chiedono troppo esborso. Poi come detto, se devi comprare una 6800 custom per 1000€, allora sì vai di reference 6900XT, però ti chiederei anche perché comprare una 6800 custom a quelle cifre :sofico: |
Quote:
|
|
La 6600XT è una scheda che in sé è OK ma che non va al prezzo proposto, troppo vicino alla 3060 Ti. Fosse stata prezzata come la 3060 liscia o sui 300$ avrebbe avuto i suoi perché, così no. Certo, è vero che i costi dei componenti (soprattutto la RAM ma non solo) sono schizzati alle stelle per cui è chiaro che il prezzo è anche figlio di questa situazione di mercato, però è anche vero che non si tratta certo di un best buy, anzi. AMD pare indicare che a differenza delle sue altre schede questa 6600XT dovrebbe avere una grande disponibilità e quindi lo street price sarebbe più in linea con lo MSRP. Mah, vedremo. Sicuramente è un chip che sul lato mobile potrebbe dire sicuramente la sua (più veloce mediamente di una 3060 con un TGP inferiore, e più economica da integrare in un laptop). Mah, vedremo anche lì, visto che nonostante le buone recensioni la 6800M è rimasta ad un punto morto.
|
Quote:
|
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.