Se non sei un audiofilo sì, resta il fatto che un multicanale è "tanta roba" per parlare di "buon livello" per i miei standard si dovrebbe stare sopra i 3.000.

Comunque ne ho trovati alcuni con ingressi 7.1 analogici come Sony STR-DG920 e alcuni modelli Marantz SR50XX, SR60XX.

Non mi è chiaro il collegamento con i post precedenti, dove pure si parla di creare un sistema 4.0 analogico per fare gaming, ipotesi di tutto rispetto se parliamo di collegare al PC con scheda audio multicanale (tipicamente 5.1) un set di casse attive.

Usare a questo scopo un SR6015 (ma è di questo che stiamo parlando?), da felice possessore di questo amplificatore credo di poter dire che, ammesso di riuscire a stare nel budget indicato nei precedenti post, la soluzione più ovvia per collegare un PC è connettersi via HDMI stante che, collegandosi in analogico, o si rinuncia alle funzioni del DSP interno (equalizzazione ambientale e quant'altro) scegliendo la modalità di amplificazione "PURE" oppure si deve accettare che il segnale analogico sia di nuovo transcodificato in digitale (!!!) nel SR6015 per far funzionare il DSP.

Ma come, hai detto che non ne conoscevi

Ok, quindi la "notizia" che esistono amplificatori con ingressi multicanale analogici era per me.

Ti ringrazio per avermi aggiornato sulle funzionalità del mio amplificatore, a quanto pare non se ne sanno mai abbastanza, nemmeno delle cose che si hanno in casa.

Giusto per capire il contesto: ho letto e riletto i miei post successivi al 22 giugno (cioè quest' ultimo blocco), ci credi che non riesco a trovare il post a cui ti riferisci?

A parte i possibili malintesi tra noi, mi fai capire in relazione al tema degli ultimi post quale tesi stai sostenendo?

Segnalo il Fosi Audio ZA3 in offerta prime day a 135 euro, dispositivo pazzesco :)

Allora, cosa ne pensate del nuovo Wiim Ultra? :)

Nel merito è difficile dir qualcosa, al momento abbiamo l'annuncio e poco altro, mancano le testimonianze dei primi coraggiosi acquirenti.

Restando sulle generali: se dovessi metter su un impianto stereo da zero lo prenderei senz' altro in considerazione come soluzione di avanguardia per la flessibilità di connessione e per l'ingombro, abbinandolo a casse amplificate.

Se invece parliamo di soluzioni più impegnative con amplificatore finale e casse passive, con un budget più alto e con vincoli di ingombro meno stringenti, forse non sarebbe la prima soluzione a cui penserei.

A me attira tanto la connettività ed il fatto che potrei pilotarlo con Roon.
Attualmente ho un raspberry dove ho installato Roopie con un dac usb Tone2Pro che fanno da ponte.

Questo mi eliminerebbe il dac ed il raspberry.

L'unica cosa che mi frena è il mio impianto: per ascoltare la musica sto usando lo stesso impianto che che uso per guardare film : Denon AVC-X3800H con Focal Sib evo configurato in dolby atmos 7.1

è vero che il costo del Wiim Ultra è relativamente basso... però non saprei.
Consigli ? :D :D :D

Non vorrei sbagliare ma il Tone2Pro non l' ho ai visto citato sui forum hi-fi, ma nemmeno le focal sib evo fuori da un contesto multicanale.

Trovi poi un grande vantaggio rispetto ad Heos ed al Dac del Denon?

Credo che qualsiasi progetto dovrebbe partire dalle casse, non so se con le focal sib si possa investire sull' elettronica sperando in grandi risultati.

Ti dirò alla fine settato tutto non è male il suono e anche le focal sib suonano bene nel complesso.

Secondo me il Tone2Pro è un gran bel dac valido, poi si ovviamente dipendente da tutta la catena :)

Tornando alla questione dell' aggiunta di un Wiim Ultra: questo andrebbe collegato ad un finale, ma il Denon in questione, a parte eventuali riserve sulla validità dei finali di un multicanale di questo tipo, non ha l' ingresso diretto allo stadio finale ("main in") ma solo ingressi analogici al proprio preamplificatore, che non è escludibile (*). Certo vi si può sempre collegare l'uscita di un altro preamplificatore, cioè il wiim ultra, ma l' effetto pratico sarebbe avere due preamplificatori in cascata con i possibili difetti di ciascuno dei due che si andrebbero a sommare.

(*) si può invece escludere il DSP con la modalità "pure" o "pure direct" come dovresti già fare entrando in analogico dal DAC esterno al Denon.

Aggiornamento

temo che vi sia una incongruenza nella configurazione attuale:
>se usi la modalità "stereo" hai il DSP attivo cosa che a mio avviso implica una elaborazione digitale per realizzare la quale il segnale viene di nuovo digitalizzato, elaborato con il processore digitale ed alla fine immesso nel DAC interno del Denon (!!!)
>se usi la modalità "pure" il subwoofer dovrebbe essere escluso, un ascolto che con casse così piccole sembra un po' troppo povero di bassi

Dimmi se hai qualche riscontro di questa mia considerazione

ciao,

ho bisogno di una soundbar con 2 * HDMI

quindi una HDMI per ingresso video+audio e l'altra HDMI per uscita video al proiettore.

si può fare? esiste?

grz

Sì, esistono, ma non ho un modello in particolare da citare.

Questa caratteristica è più comune tra le s.b. che hanno (o pretendono di avere) 5 o più canali e tra quelle più care ma si trova anche in prodotti più economici.

Cercando con parola chiave "soundbar" su idealo.it si può poi selezionare l' elenco dei risultati sulla sinistra con diversi filtri tra cui il numero di ingressi HDMI.

Purtroppo l'elenco non è esaustivo (con 2 ingressi ne elenca solo 33) ma può essere una base di partenza per ulteriori ricerche.

Tra le caratteristiche sarà meglio verificare che la risoluzione video ed il livello di protezione HDCP siano adeguati al tipo di impiego, specie se il prodotto non è recente; la combinazione HDMI 2.0 / HDCP 2.2 credo sia ancora il minimo per video 4K/60fps con audio multicanale, anche se sono usciti livelli superiori.

super!

ok, alla fine filtrando come hai consigliato, ho preso la Vision SB-1900P

Ciao, ho comprato un Apogee Boom per collegarlo alle cuffie e ascoltare musica. Non so se ho fatto bene , cosa ne pensate?
Lo vendono come interfaccia audio valida come input.. io non ne uso, solo output cuffie.
C'è di meglio e più specifico in caso?

Direi proprio di no, nella maggior parte delle interfacce l'amp è debole e questo è uno di quei casi.
Quali cuffie ci devi collegare?
Se sono facili da pilotare basta un dongle di quelli da 15-20€, se serve uscita bilanciata a 50€ c'è il Moondrop Dawn Pro, se serve anche l'uscita altoparlanti a 90€ c'è S.M.S.L DS100.
Se sono difficili da pilotare c'è il FiiO K7 che ha l'uscita bilanciata ma allo stesso tempo è molto potente anche sull'uscita sbilanciata.
Poi bisogna vedere se ti servono driver asio, in quale dispositivo lo devi collegare ecc.

ok ho cancellato l'ordine.

Allora... prove di ieri sera:

possiedo delle audio technica a550z e un integrato Rotel RA-12.
Ho collegato il Rotel al Macbook tramite cavo toslink ottico.
Domanda: perche' di qualsiasi cosa faccia il play leggo sempre campionamento 44.1k ? Posso far uscire qualcosa di diverso dal mac?

Cmq.. Mi serve un dispositivo esterno per collegare il PC alle cuffie. Non posso usare il Rotel.
E deve avere una sua manopola di regolazione volume.


Ohi... ne so praticamente nulla di queste cose eh.. :)

Quelle cuffie vanno bene collegate ovunque ma non nei sintoamplificatori perché solitamente hanno un'impedenza d'uscita alta. Puoi vedere ad esempio Topping DX1 o S.M.S.L DS100.
La frequenza di campionamento è probabilmente limitata dall'uscita ottica del mac, quello che comprerai collegalo con la usb.

ok.

ho letto che le cuffie hanno impedenza 40ohm e il rotel ha output 8ohm...
(anche sull uscita headphone?). Poi leggo in giro che l'impedenza delle cuffie puo' essere al massimo 10volte la sorgente.. quindi 40/8=5... ci siamo, giusto?

No, dichiarano 60W per casse da 8 ohm, nelle specifiche dei sintoamplificatori solitamente non viene dichiarato molto sull'uscita cuffie.
Non funziona così, l'impedenza d'uscita deve essere almeno 8 volte inferiore l'impedenza delle cuffie, per esempio se l'uscita cuffie è da 10 ohm le cuffie sotto gli 80 ohm avranno la frequenza di risposta colorata, ciò non vuol dire che vengono danneggiate ma semplicemente non suoneranno come ci si aspetta. Inoltre l'impedenza delle cuffie dichiarata non è su tutte le frequenze ma solitamente sui 500 o 1000 Hz.

Sostanzialmente concordo un po' su tutto, vorrei esprimere il mio punto di vista su alcuni punti:

>frequenza di campionamento inviata dal mac al DAC: il collegamento ottico supporta sicuramente frequenze di campionamento superiori a 44,1 - leggo spesso di un limite a 24bit/96Khz in modalità stereo; quale frequenza "esca" dal mac - salvo limiti del s.o. che non conosco - dipende dal file che si riproduce e dal software usato per la riproduzione

>cuffie difficili da pilotare: non possedendo le cuffie in questione non sono in grado di dirlo, concordo che non si possa dire semplicemente leggendo i dati "ufficiali"; per saperlo con certezza [imho] necessita qualcuno che le abbia provate o un recensore che lo specifichi. In linea di massima si ritiene che i dac-amp portatili abbiano minori capacità di pilotaggio di quelli "desktop", indicazioni in merito si hanno sicuramente dalle recensioni dell' apparecchio.

>preventivamente, prenderei in giro informazioni sulla scheda audio interna del MAC perché molti possessori del MAC sostengono di esserne più che soddisfatti (presumo che dipenda anche dal modello)

>abbinamento: da un punto di vista audiofilo la scelta del DAC e l'abbinamento con le cuffie dovrebbe tener conto anche della timbrica, sia quella peculiare del DAC, sia quella delle cuffie, sia da quella preferita dall' ascoltatore. Niente di trascendentale ma non stupisce che al primo acquisto spesso ne segua un secondo per "mettere a punto" il risultato

>personalmente come amplificatore "puro" (senza DAC) ho uno Schiit Magni che ha un alimentatore abbastanza generoso, a cui quindi si può collegare qualsiasi DAC con uscita "line"; non so se raccomandarlo soprattutto perché essendo il DAC in un dispositivo a parte (cme ad esempio lo Schiit Modi, che però non ho) aumenta la quantità di roba da tenere in ordine sulla scrivania

>recentemente ho preso un dac-amp portatile, il Fiio KA17, che ha le due modalità di alimentazione (dalla porta USB del PC o da un alimentatore esterno) e proclama di avere le stesse capacità di pilotaggio degli amplificatori desktop (per la verità lo Schiit mi sembra meglio) se sia o meno raccomandabile in abbinamento alle A550Z però lo ignoro. Ovviamente essendo portatile si può usare anche con il telefonino, vuoi alimentandolo con la batteria dello smartphone, vuoi con un powerbank.

quindi non capisco..

in partenza ci sono: un PC/MAC e un paio di cuffie.

- qualcuno collega un amplificatore "puro" senza DAC, significa che si arrangia la scheda audio interna per la conversione, manda all'amplificatore il segnale analogico e quindi raggiunge le cuffie.. Perchè c'è bisogno dell'amplificatore? non è sufficiente il sistema PC/MAC-cuffie? La qualità sarà solo quella del chip audio interno, giusto?


- qualcuno collega un DAC (evitiamo di menzionare i dac portatili, consideriamo solo i modelli dekstop) al PC/MAC perchè presume che la scheda audio integrata sia insufficiente.
Perciò questo DAC è nel sistema: PC/MAC-DAC-Cuffie, fa anche da amplificatore? E potrebbe essere una soluzione buona, considerato un buon chip DAC. Quali sono quelli buoni? come li distinguo sulla carta..?


- qualcuno, se ha possibilità al posto del DAC e dell'amplificatore, collega all'integrato.
Percio il sistema: PC/MAC-integrato-Cuffie.
L'integrato fa da DAC poichè uso il cavo ottico e a seguire fa da amplificatore, quindi cuffie.
Parrebbe una soluzione ottima, a parte la poca flessibilità ergonomica.

Non intendevo suggerire di collegare l' uscita del mac ad un ampli cuffie, anche se in teoria si può fare; sì, ho riferito che qualcuno è contento collegando le proprie cuffie direttamente al mac ma sembra che non sia il tuo caso.

Cuffie connesse all' ampli stereo: non è un "no" tassativo, mi riserverei sempre una prova di ascolto prima di scartare la soluzione. Perché non va? Perché la soluzione più comune usata dai costruttori per ottenere una uscita cuffie in un ampli stereo è aggiungere una resistenza in serie tra l' uscita cuffie ed i finali di potenza delle casse. La resistenza è necessaria a non bruciare le cuffie, ma alza l'impedenza interna. Una alta impedenza interna peggiora il fattore damping (fattore di smorzamento), approfondimenti sul tema, se interessano, si trovano in rete.


Sì, la soluzione più comune tra gli audiofili è un dac-amp desktop, ce ne sono in una gamma di prezzi che va dai 100 euro alle migliaia di euro. Purtroppo non mi sento di indicarti un modello specifico.

Nella fascia low cost (sotto i 300 euro) marchi piuttosto noti sono Ifi, Topping, s.m.sl. ed altri.

Il forum di riferimento potrebbe essere head-fi.org, dedicato appunto alle cuffie.

Una galleria di prodotti interessanti, se non altro per avere una idea, potrebbe essere questa:

https://www.headfonia.com/best-dac-a...ng%20DX3%20Pro

ok grazie.

Posso dire che devo cercare un DAC+AMP combo (e non un solo DAC), giusto?

Vanno bene collegate a qualsiasi cosa sotto i 100€, un Topping DX1, un S.M.S.L DS100, un iFi Zen Air Dac, un iFi Uno. Eviterei magari giusto il Fosi K5, FX Audio DAC X6 e quelli da gaming che non misurano benissimo ma sinceramente con quelle cuffie andare oltre ad un dongle da 20€ è uno spreco di soldi.

..intanto mi preparo la "piattaforma" per cuffie migliori.

mi sono messo l'appunto per:

FiiO K11 R2R
Hifiman EF400
SMSL DS100

Sì, magari qualcuno per brevità lo chiama ugualmente DAC ma poi basta guardare la foto, anche senza leggere le specifiche, e si capisce che è un dac-amp perché ha l' uscita per le cuffie ed il comando del volume (una manopola o tastini v+/v- , eventualmente con tanto di telecomando).