quoto

Bè invece te ne deve fregare perchè i dati che stanno nel file di paging sono gli stessi identici che stanno nella memoria ram fisica.
Quindi più sale e meno memoria ram a dispoizione si ha.

Quindi se supera i 2gb è perchè boinc ciuccia parecchie risorse per lavorare. Avrà i suoi motivi (giusti o sbagliati che siano) ma non possiamo negare che ciò accade.

Ps: Cmq boinc secondo me non ha quella regola che dite voi delle 3 ore di default. A me i progetti me li chiude troppo velocemente. In meno di 3 ore sicuramente. Sicuri che non abbiano cambiato qualcosa nel nuovo client???

Ma io non parlo di boinc, io parlo di Rosetta e sai cosa ti dico? Siccome qua ci si diverte a far confusione la discussione continuerà nel topic di Rosetta dove è richiesta assoluta precisione e massimo impegno :O
(tradotto, parliam di rosetta nel suo topic se no ci linciano duramente)

Sarà... ma le istallazioni e i settaggi del folding@home console multipli, li ho fatti sempre con rapidità e con la massima stabilità del sistema ....
Mentre Bionic quelle varie volte che ho tentato per curiosità di mi risultava sempre instabile...
.....

Cmq si sa, che incremento percentuale ci sarà con i nuovi driver Ati, per il folding@home ?

Verrai punito duramente per aver ancora denigrato boinc definendolo bionico :O

"instabile"? ma lol chissà cosa gli hai fatto :sofico:

No non si sa, ma con ogni probabilità, quasi niente (almeno, così è stato con gli ultimi quindi...)

io con binc non ho mai avuto instabilità e lavora 24/7

Idem :D Anche te "binc" :muro: :D :D

ultimamente non riesco a scrivere.

naturalmente e soltanto BOINC

Finche il folding@home non farà parte della famiglia Bonica, smettiamo di andare fuori tema...
Qui, si deve parlare del solo unico, inimitabile, superlativo ed eccezionale e a tratti sconvolgente, Folding@home....

Scherzi a parte, Tornando a parlare dei nuovi driver ATI, non si sono espressi al riguardo quelli del progetto folding@home !!!
Speriamo che quelli di Stenford, riescano ad realizzare un bel client su misura che sfrutti la situazione.... ovviamente se non si sono ancora espressi, ci tocca attendere ......
..........................................................................................................................
Andando leggermente fuori tema, io neanche due mesi fa ho deciso di optare l' acquisto di una GTX serie 200 perchè credevo che fosse il massimo per quanto riguarda l' uso della GPU per usi non grafici (Fisica nei giochi, Folding@home, Conversione Film, Adobe, ecc...) e che CUDA fosse lo standard futuro, mentre ora gira voce che le ATI, potrebbero dimostrarsi più potenti....
Io su queste cose ho sempre una grandissima sfiga ....
............................................................................................................................
Comunico a tutti che stiamo ora a 5040 TFLOPS, ora inizia la salita verso il traguardo dei 6 PFLOPS...
Si aprono le scommesse: quanti mesi serviranno per raggiungere il traguardo dei 6Peta ?

Hai una nvidia e ti lamenti? Vorrei farti notare che al momento su Folding le nvidia rullano con PPD altissimi!

Le ATI però non essendo le ultime arrivate e dimostrando in campo grafico prestazioni analoghe e superiori alle nvidia, ovviamente anche in GPGPU devono pur aver da qualche parte della potenza e i PPD inferiori su Folding sono tristi e basta :D

gabi.2437, non mi riferivo solo al folding@home... che è di certo un uso più che nobile della scheda...
Mi riferivo ad altri usi GPGPU..... visto che per prendere la Nvidea ho speso vari euro in più

Beh gli altri usi sono "privati"

Che altri motivi ci sono? A parte il physx (che anche se non c'è cambia poco) non vedo vantaggi (ammenoche tu non abbia necessità particolari che richiedano CUDA) particolari

Si, ero e sono interessato ad usi particolari del CUDA ed amici..

LDP non hai fatto assolutamente un cattivo acquisto.

Nel folding home le nvidia sono molto veloci. Più veloci delle ati nonostante quest'ultime siano state le prime a dare supporto al folding home. E questo non si sa perchè, se non per una questione di soldi.

Photoshop non lo uso ma dubito che le nvidia abbiano risultati così scarsi in confronto alle ati. Proprio perchè le nvidia nonostante gli ottimi prezzi di ati sono ancora le più numerose sul pianeta dopo le vga integrate di intel. Quindi il supporto non sarà mai trascurato a tal modo da far passare la voglia agli acquirenti di scegliere nvidia.

Per quanto riguarda il video editing i programmi che sfruttano l'accelerazione della vga si contano sulle dita di una mano. Oppure ci sono i programmi proprietari tipo Ati smart converter (o roba simile) oppure Badaboom video converter, di nvidia a pagamento.
Provati entrambi ed entrambi sono buoni ma nulla di eclatante.

Per il resto non vedo differenze sostanziali se non nel bundle.
Le prestazioni nel 3d sono una cosa a parte e dipende dal modello ovviamente.

Credo che alla lunga i client saranno basati su openCL.
In questo modo faranno un solo client e potranno mantenere il codice piu' facilmente.

PS. Scusate.. voi ritenete migliore il progetto folding rispetto a rosetta ?
da un punto di vista di utilita' medica dico...

Io credo siano complementari.
Non credo siano diversi, ma operano ognuno in un settore specifico diverso.

No, sono sullo stesso livello

finalmnete è arrivata la 8600gts 256 ddr3... overcloccata e messa a elaborare folding sul mio muletto!:D

sto facendo andare il cliet gpu e boinc e i due non si rallentano minimamente, anzi da quando ho messo folding, in boinc alla fine di ogni progetto mi da più crediti del solito... bah meglio così:)

mi sono accorto di un problema.... folding non mi completa le wu... capita che magari al 15% di una wu la invii e passi all'elaborazione di un'altra wu.... perchè fa così?!?

nella pagina delle statistiche mi riconosce le wu come completate ma non mi da tutti i crediti della wu(perchè non l'ho finita)

il problema potrebbe essere che boinc occupa il 100% di tutte le cpu e quindi non rimane una cpu completamente libera per il client gpu di folding?

non capisco:confused:

Eh beh finchè ignoriamo il log file non capiamo, poi vai a vedere e lì c'è la spiegazione :O

Evidentemente a un certo punto darà errore, MALE, ma non sappiamo quale quindi apri sto log file e spulcia qua la parte incriminata :O

E no BOINC non c'entra (se no non andrebbe manco qua)

Piuttosto indagherei sulla scheda video, le sue temperature e l'overclock (mi pare overclockata)... indagherei anche sulla cpu overclockata ma dovrebbe mandarti in errore anche le WU di BOINC quindi no