Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Motherboard, Chipset & RAM (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   [Thread Ufficiale] Asus P6T Series - Intel X58 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2027768)


SuperCloud 21-08-2009 14:41

Quote:

Originariamente inviato da Beltra.it (Messaggio 28583486)
ok grazie ^^ vedrò di farci un pensierino

si quoto in pieno alla fine cmq ti bastano 2 dischi identici e 1 esterno o interno per il backup dei dati se vuoi andare sul semplice.

Io per lavoro ho un hd esterno dove tengo tutti i miei lavori(diversi gb) e il raid interno dove ho la max stabilita e velocità del pc.

soundout 21-08-2009 14:54

SAS e nuovo bios
 
ciao ragazzi

aggiornando all'ultimo bios 1605 (non il beta) c'è qualcuno che ha avuto problemi con i dischi sas?

si blocca subito dopo il check e l'avvio dei dischi

Stakanov 21-08-2009 19:11

Questa è la mia configurazione: AsusP6T Deluxe V2 - i7 920 C0 - G.Skill 2000Mhz at 9-9-9-24-2N

Allora dopo varie prove sono rimasto stabile con queste impostazioni:

Block FSB = 181 Mhz
Moltiplicatore = 21x -----------> 3,8 Ghz CPU ----------> Ram at 1810 Mhz at 9-9-9-24-2N
QPI Link = 3258 Mhz
NB Frequency = 3620 Mhz

cpu voltage = 1.2250v -> E' stabile anche con 1.20v ma non so il perche mi crasha solo con il test OCCT (no con Prime95 e no con linx)
QPI voltage = 1.4500v
Dram volt = 1.64v
CPU pll = 1.90v
ICH = 1.10v
IOH = 1.10v

Tutte le opzioni di risparmio energetico e virtualizzazione attivo nel bios tranne le voci "Intel tubo memory" ed un'altra che adesso non ricordo di preciso ma che indica nelle note "C2/C3/C4" che non so cosa vada a gestire messe entrambi su disable!!!

Allora temperatura ambiente variabile da 30°-36° quando fa caldo oppure 27° con il condizionatore acceso e queste sono le temperature:
Idle min 40 max 45 variabile sui 4 core
full min 71 max 82 variabile sui 4 core ed a seconda del test (con linx 82°)

Mi danno fastidio alcune cose:

1) non riesco ad abbassare i dramvoltage a meno di 1.45 anche se considerando le temperature non è cosi' male;
2) non riesco a stare stabile con bus 200*19 e/o 200*20 con le ram a 2000mhz come da impostazioni da fabbrica senza aumentare ulteriormente i voltaggi cosa non possibile per un usedaily e quindi dovrei per forza scendere a 200*18 per non stressare QPI e DRAM!!!!!


Devo impostare per forza 181*21 che stressa meno QPI e DRAM ma mi fa stare le ram sotto la massima specifica!!!!!!!!!

Cosa posso fare??

Altra domanda oggi vi sto stressando!!!

Al max ho moltiplicatore 21x mentre il minimo moltiplicatore che imposta lo speedsteep è 12* che moltiplicato per il bus di 181 mi da 2172 in idle e 3800 al max!!!

E' possibile tramite software impostare al minimo un moltiplicatore piu' basso tipo 6x per poter riaprmiare un po sulla bollettà????

A voi le considerazioni sul mio settaggio!!!

Grazie mille a tutti in anticipo e complimenti per il thread!!!

danilodark 22-08-2009 11:25

ragazzi salve, premetto che di impostazioni non c'è capisco na mazza:fagiano: , non mi rimandate vi prego alle impostazioni in prima pagina:muro: ,(QPI Link Rate : [6000Mt/s] (167Mhz x36) rapporto ottimale QPI=Uncorex2x9/8 o almeno deve essere QPI=Uncorex2) che vuol dire?????? per uno che non sa nulla. vedete il mio sistema in firma vorrei un leggero oc a 3,20 stabili con dissi stock(per adesso) , mi dite i settaggi precisi ram/processore, perchè la guida riporta ram a 1600, io ho le 1333 non ci capisco nulla se qualcuno di voi ha un sistema simile al mio e mi dice i settaggi precisi grazie:D

Giannone 22-08-2009 11:32

LOAD LINE CALIBRATION
 
Ho fatto alcune esperienze con il load line calibration che come aveva chiesto Wooow condivido con Voi.
I7 920 a 2806mhz con LLC off:

con LLC on

in off il Vcore è stato di 1.0 load e 1.04 il idle in bios 1.05

i7 920 a 3360mhz LLC off

vcore in load 1.04 in idle 1.08 in Bios 1.10
precedentemente avevo usato un Vcore da Bios di 1.075 che in off mi aveva dato crash:


Quindi penso che se si vuol tenere un sistema che scaldi poco che abbia buone prestazioni duri nel tempo sia stabile è necessario lasciare LLC disbilitato con le varie funzioni di protezione o risparmio energetico attive, se rischiando la vita delle PCU cerchiamo prestazioni velocistiche che però non sempre corrispondono ad overclocking spinti del core della frequenza di bus o di overvoltaggio della CPU, allora LLC abilitato e limitatori vari disabilitati.
Ho notato anche, ma credo che tutti ne siano al corrente, che se in vista64 ultimate sp2 con la funzione di risparmio su bilanciato il 920 in idle va x12 in performace invece non va sotto x14 quindi parte più veloce ma si raffredda meno.
Spero che tutto ciò possa essere d'aiuto sopratutto per chi vuole sistemi stabili e ultilizzabili per lunghe sessioni di lavoro e gioco senza stranezze anche a OC dell'ordine di 3600/3800Mhz ad aria.
Abbracci
Gian

Giannone 22-08-2009 11:37

Quote:

Originariamente inviato da danilodark (Messaggio 28601469)
ragazzi salve, premetto che di impostazioni non c'è capisco na mazza:fagiano: , non mi rimandate vi prego alle impostazioni in prima pagina:muro: ,(QPI Link Rate : [6000Mt/s] (167Mhz x36) rapporto ottimale QPI=Uncorex2x9/8 o almeno deve essere QPI=Uncorex2) che vuol dire?????? per uno che non sa nulla. vedete il mio sistema in firma vorrei un leggero oc a 3,20 stabili con dissi stock(per adesso) , mi dite i settaggi precisi ram/processore, perchè la guida riporta ram a 1600, io ho le 1333 non ci capisco nulla se qualcuno di voi ha un sistema simile al mio e mi dice i settaggi precisi grazie:D

prova copiando i miei a 3360 dal post sopra e lascia le tue memoria di default sia come voltaggio che come timing.
Gian

Redorta 22-08-2009 12:37

Quote:

Originariamente inviato da Giannone (Messaggio 28601554)
Ho fatto alcune esperienze con il load line calibration che come aveva chiesto Wooow condivido con Voi.
I7 920 a 2806mhz con LLC off:

con LLC on

in off il Vcore è stato di 1.0 load e 1.04 il idle in bios 1.05

i7 920 a 3360mhz LLC off

vcore in load 1.04 in idle 1.08 in Bios 1.10
precedentemente avevo usato un Vcore da Bios di 1.075 che in off mi aveva dato crash:


Quindi penso che se si vuol tenere un sistema che scaldi poco che abbia buone prestazioni duri nel tempo sia stabile è necessario lasciare LLC disbilitato con le varie funzioni di protezione o risparmio energetico attive, se rischiando la vita delle PCU cerchiamo prestazioni velocistiche che però non sempre corrispondono ad overclocking spinti del core della frequenza di bus o di overvoltaggio della CPU, allora LLC abilitato e limitatori vari disabilitati.
Ho notato anche, ma credo che tutti ne siano al corrente, che se in vista64 ultimate sp2 con la funzione di risparmio su bilanciato il 920 in idle va x12 in performace invece non va sotto x14 quindi parte più veloce ma si raffredda meno.
Spero che tutto ciò possa essere d'aiuto sopratutto per chi vuole sistemi stabili e ultilizzabili per lunghe sessioni di lavoro e gioco senza stranezze anche a OC dell'ordine di 3600/3800Mhz ad aria.
Abbracci
Gian

Anch'io ho fatto delle prove, ma sinceramente non ne ho capito molto. Innanzitutto mi piacerebbe capire xchè disabilitando LLC devo alzare (e anche di molto) il VCore. In teoria, se alzo il VCore, il sistema scalda e consuma di più, giusto? E' pur vero che disabilitando LLC -con il sistema in full- il VCore scende di molto; ma solo in full. In idle il Vcore resta cmq alto (rispetto all'opzione ON). Quindi mi chiedo: utilizzando prettamente il sistema in idle non sarebbe meglio mettere LLC ON? E LLC OFF in caso si utilizzi il sistema in maniera più completa? Bo! :muro: :muro: :muro:

thecatman 22-08-2009 15:01

idem! comunque con llc disabilitato ho dovuto alzare di 4 step il cpuv e lo stesso dopo mezzora di linx schermo blu e temperature sui 75gradi. allora sono tornato al vecchio vcpu, llc abilitato e tutto è tornato stabile come prima.
la mia config:
CPU 175 21 3675
DRAM 175 8 1400
UNCORE 175 16 2800
QPI 175 36,16 6328
QPIv 1,25
VDDR 1,64
VCPU 1.16875

Giannone 22-08-2009 15:01

Quote:

Originariamente inviato da Redorta (Messaggio 28602261)
Anch'io ho fatto delle prove, ma sinceramente non ne ho capito molto. Innanzitutto mi piacerebbe capire xchè disabilitando LLC devo alzare (e anche di molto) il VCore. In teoria, se alzo il VCore, il sistema scalda e consuma di più, giusto? E' pur vero che disabilitando LLC -con il sistema in full- il VCore scende di molto; ma solo in full. In idle il Vcore resta cmq alto (rispetto all'opzione ON). Quindi mi chiedo: utilizzando prettamente il sistema in idle non sarebbe meglio mettere LLC ON? E LLC OFF in caso si utilizzi il sistema in maniera più completa? Bo! :muro: :muro: :muro:

Penso che un sistema in idle abbia si un vcore più alto ma un utilzzo fra 0 e 2-3% della Cpu quindi rimane a temperature basse, ma basta giocare a qualche gioco on line o a qualche programma di calcolo per avere una media del 50% di load che progressivamente abbassando il vcore mantiene basse anche le temperature.
Questo, Redorta, è quello che penso di avere capito. A pag 6 del 3d puoi trovare anche le considerazioni di Woow e qui:
Link per maggiori dettagli
Vdroop -> http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3184&p=5 (qui si parla di un QX9650 ma il concetto non fa una grinza è succede la stessa cosa con i core i7)
Datasheet Intel -> http://download.intel.com/design/pro...hts/320834.pdf (leggete a partire dal punto 2.10)
Come determinare il consumo dai diagrammi del Datasheet -> http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=126 (applicabile anche ai core i7).
Per ciò che mi riguarda a 3360 sono passato da 1.075 a 1.1 con massima stabilità ma mi propongo di provare a 1.09 quando ho una oretta libera per vedere se tiene. Mi pare che in un OC limitatissimo come 2806mhz un vcore di 1.05 sia molto più basso dell'1.20 di default a 2660mhz.
Gian

wooow 22-08-2009 15:52

Quote:

Originariamente inviato da Stakanov (Messaggio 28597068)
Questa è la mia configurazione: AsusP6T Deluxe V2 - i7 920 C0 - G.Skill 2000Mhz at 9-9-9-24-2N

Allora dopo varie prove sono rimasto stabile con queste impostazioni:

Block FSB = 181 Mhz
Moltiplicatore = 21x -----------> 3,8 Ghz CPU ----------> Ram at 1810 Mhz at 9-9-9-24-2N
QPI Link = 3258 Mhz
NB Frequency = 3620 Mhz

cpu voltage = 1.2250v -> E' stabile anche con 1.20v ma non so il perche mi crasha solo con il test OCCT (no con Prime95 e no con linx)
QPI voltage = 1.4500v
Dram volt = 1.64v
CPU pll = 1.90v
ICH = 1.10v
IOH = 1.10v

Tutte le opzioni di risparmio energetico e virtualizzazione attivo nel bios tranne le voci "Intel tubo memory" ed un'altra che adesso non ricordo di preciso ma che indica nelle note "C2/C3/C4" che non so cosa vada a gestire messe entrambi su disable!!!

Allora temperatura ambiente variabile da 30°-36° quando fa caldo oppure 27° con il condizionatore acceso e queste sono le temperature:
Idle min 40 max 45 variabile sui 4 core
full min 71 max 82 variabile sui 4 core ed a seconda del test (con linx 82°)

Mi danno fastidio alcune cose:

1) non riesco ad abbassare i dramvoltage a meno di 1.45 anche se considerando le temperature non è cosi' male;
2) non riesco a stare stabile con bus 200*19 e/o 200*20 con le ram a 2000mhz come da impostazioni da fabbrica senza aumentare ulteriormente i voltaggi cosa non possibile per un usedaily e quindi dovrei per forza scendere a 200*18 per non stressare QPI e DRAM!!!!!


Devo impostare per forza 181*21 che stressa meno QPI e DRAM ma mi fa stare le ram sotto la massima specifica!!!!!!!!!

Cosa posso fare??

Altra domanda oggi vi sto stressando!!!

Al max ho moltiplicatore 21x mentre il minimo moltiplicatore che imposta lo speedsteep è 12* che moltiplicato per il bus di 181 mi da 2172 in idle e 3800 al max!!!

E' possibile tramite software impostare al minimo un moltiplicatore piu' basso tipo 6x per poter riaprmiare un po sulla bollettà????

A voi le considerazioni sul mio settaggio!!!

Grazie mille a tutti in anticipo e complimenti per il thread!!!

Per la tua configurazione a 3,80 ghz:

il CPU pll = 1.90v è alto !!! l'hai realmente testato e ti serve così o l'hai copiato da qualche parte senza preoccuparti del valore ?
per stare a 3,8ghz solitamente ne serve molto meno può bastare anche il minimo 1.80v o al massimo qualche step in più, ma così sei sul limite max fissato da Intel a 1.89v

per le frequenze di Uncore e QPI di solito per essere stabili è preferibile fare
Uncore = RAM x2
e tenere il QPI ad una frequenza leggermente maggiore dell'Uncore in pratica
QPI in Mhz = Uncore x9/8 (nel BIOS QPI in Mt/s = Uncore x9/8 x2) e comunque se vuoi settare il minimo QPI è sempre meglio tenerlo almeno pari all'Uncore (però queste sono indicazioni generali se tu sei stabile e soddisfatto dei tuoi settaggi non è un'obbligo)

per il discorso stress test è normale che cambiando programma sul Vcore ci sia poi la differenza di qualche step +/-

come temperature (in attesa dell'inverno) ti consiglierei di scegliere una configurazione sui 3,5/3,6ghz in modo da non superare in full i 70°C


Per il discorso QPI/RAM:

1) per tenere a quelle frequenze Uncore e QPI se vuoi essere RS non c'è molto da fare più o meno serve proprio quel QPI voltage non si scappa;

2) che io sappia gli step C0 hanno seri problemi a reggere le RAM a 2000Mhz (sono rari i casi di riuscita) con gli step D0 le cose forse sono migliorate un pochino ma niente di stravolgente, portare le RAM a 2000Mhz va solo a fortuna o ti capita un buon esemplare con un buon Memory Controller Integrato (IMC) o devi metterti il cuore in pace.
L' IMC dei 920/940/950 è nato per gestire RAM a 1066 Mhz con massimo QPI a 4800Mt/s, mentre la serie extreme 965/975 nasce già per gestire il QPI a 6400 Mt/s (non so se l' IMC è proprio diverso o ha una migliore qualità costruttiva) e forse ci sono maggiori possibilità di utilizzare RAM a 2000Mhz, ma comunque bisogna sempre salire con un buon QPI voltage (circa 1.50v per le ram a 2000Mhz)
Queste frequenze vanno bene solo per Bench, in generale con i core i7 per user daily le RAM oltre i 1600Mhz/1700Mhz diventano ingestibili proprio per via dell'abbondante overvolt da dare al QPI voltage (Intel fissa max VID a 1.375v), purtroppo nelle specifiche di vendita della RAM le case pubblicizzano solo il Vdram max 1.65v ma non ti dicono che per tenere le ram a 1800/2000Mhz devi overvoltare di brutto il QPI voltage.
Senza contare che tenere le RAM a 1800/2000Mhz è quasi inutile (il web è ormai pieno zeppo di test se metti da parte i Bench nell'uso reale non cambia praticamente nulla rispetto alle ram a 1600Mhz).
link -> Differenza prestazioni RAM 1066Mhz-1333Mhz-1600Mhz-1866Mhz
Il mio consiglio è tenere le RAM sui 1600Mhz e provare a tirare invece i timing tipo 6-6-6-18 così compensi l'abbassamento di frequenza, hai meno problemi a gestire la stabilità e voltaggi di Uncore e QPI e le prestazioni sono praticamente identiche.

3) sotto 12x i core i7 non scendono quindi non puù esistere software in grado di cambiare le cose, al massimo puoi attivare nel BIOS il C-State (alla voce dei vari C1-C2-C3 ...... lascia auto) che è in grado di gestire in modo indipendente ogni core: può svuotare la cache, ridurre i voltaggi e spegnere addirittura i core inutilizzati.

Quote:

Originariamente inviato da Redorta (Messaggio 28602261)
Anch'io ho fatto delle prove, ma sinceramente non ne ho capito molto. Innanzitutto mi piacerebbe capire xchè disabilitando LLC devo alzare (e anche di molto) il VCore. In teoria, se alzo il VCore, il sistema scalda e consuma di più, giusto? E' pur vero che disabilitando LLC -con il sistema in full- il VCore scende di molto; ma solo in full. In idle il Vcore resta cmq alto (rispetto all'opzione ON). Quindi mi chiedo: utilizzando prettamente il sistema in idle non sarebbe meglio mettere LLC ON? E LLC OFF in caso si utilizzi il sistema in maniera più completa? Bo! :muro: :muro: :muro:

Il consumo è dato da W = V (volt) x A (Ampere) in Idle anche se hai un Vcore leggermente più alto la richiesta di potenza (A) è minore e quindi non c'è una grande differenza (senza contare che se sono attive le opzioni di risparmio energetico la differenza diventa quasi nulla) mentre ai carichi intermedi e in full il guadagno con LLC off è più vistoso (almeno con la mia CPU è stato così) senza contare che la cosa più importante è che in OC con LLC off impostando il VID fino a 1.375v non hai problemi di overshoot
La riduzione del Vcore varia in base al carico di lavoro come puoi vedere da questo diagramma


Dopo ovvio ogniuno calibra il BIOS in base al proprio uso e ai risultati che ottiene (visto che le CPU non sono tutte uguali).

Beltra.it 22-08-2009 21:52

ragazzi, oggi ho montato tutto... ho un
enzotech extreme come dissipatore... in idle sto a 55° (case cm690 con una ventola in estrazione e basta)
in full ancora non lo so..

dite che sn un po' altine?

danilodark 22-08-2009 21:57

Quote:

Originariamente inviato da Giannone (Messaggio 28601609)
prova copiando i miei a 3360 dal post sopra e lascia le tue memoria di default sia come voltaggio che come timing.
Gian

ma i settaggi da mettere sono quelli sul block notes??? solo quelli??? turbo mode??? e il resto???:help:

Zara 22-08-2009 22:48

WOOW chissà che riesci a risolvere anche il mio problema...

Dunque, P6T DELUXE e disco sas con sopra l'os di avvio e raid 0 di due dischi sata:

Se imposto la modalità "raid" il bios non riconosce il disco sas e di conseguenza non lo avvia.

Se imposto la modalità "ahci" il bios permette di impostare il disco sas e di avviarlo ma poi l'utility intel matrix manager non gestisce correttamente il raid 0 dei dischi sata.

Naturalmente i volumi del raid 0 sata sono già stati impostati correttamente tramite relativa option rom accessibile nella modalità "raid": peccato che non possa conservare questa modalità pena il mancato riconoscimento del disco sas.
Chiaramente ho bene in mente il post iniziale con i suggerimenti di Tetsujin per la configurazione di un raid sas e di un raid sata ma... (e prendo fiato) il mio caso sembra diverso perché io non ho un sas in raid e lasciando questa modalità impostata per la giusta gestione del raid sata non riesco ad avviare il sas con l'os.

Che ne pensi? tu o qualcuno degli utenti di questo thread sapreste aiutarmi?

Giannone 23-08-2009 00:50

Quote:

Originariamente inviato da danilodark (Messaggio 28606983)
ma i settaggi da mettere sono quelli sul block notes??? solo quelli??? turbo mode??? e il resto???:help:

Si solo quelli, turbo disabilitato perchè scelto core x21, ma se vai ad #6 della prima pagina del 3d trovi il resto.
notte
Gian

SuperCloud 23-08-2009 08:41

Quote:

Originariamente inviato da Beltra.it (Messaggio 28606951)
ragazzi, oggi ho montato tutto... ho un
enzotech extreme come dissipatore... in idle sto a 55° (case cm690 con una ventola in estrazione e basta)
in full ancora non lo so..

dite che sn un po' altine?

direi...

poi dipende lo hai mandato in oc ?
Poi da quello che ho testato per 6 mesi, sclerando come un matto sia da lato stabilita che da lato temp e flussi d'aria io una bella ventola davanti la metterei... non solo per gli hd, ma per creare un buon flusso d'aria.

Altra cosa che pasta hai utilizzato? io ho avuto problemi con la zalman stg 1 , poiche su superfici non lappate si possono avere vari problemini.

Ancora un altra cosa hai lasciato i vcore in auto? Le ram sono a 1600 ?

Dicci tutto ...

Calcola che tutte queste cose insieme ti fanno prendere 20° in piu XD


P.s. : Oggi si torna a casa . :D

SuperCloud 23-08-2009 08:48

Quote:

Originariamente inviato da Zara (Messaggio 28607315)
WOOW chissà che riesci a risolvere anche il mio problema...

Dunque, P6T DELUXE e disco sas con sopra l'os di avvio e raid 0 di due dischi sata:

Se imposto la modalità "raid" il bios non riconosce il disco sas e di conseguenza non lo avvia.

Se imposto la modalità "ahci" il bios permette di impostare il disco sas e di avviarlo ma poi l'utility intel matrix manager non gestisce correttamente il raid 0 dei dischi sata.

Naturalmente i volumi del raid 0 sata sono già stati impostati correttamente tramite relativa option rom accessibile nella modalità "raid": peccato che non possa conservare questa modalità pena il mancato riconoscimento del disco sas.
Chiaramente ho bene in mente il post iniziale con i suggerimenti di Tetsujin per la configurazione di un raid sas e di un raid sata ma... (e prendo fiato) il mio caso sembra diverso perché io non ho un sas in raid e lasciando questa modalità impostata per la giusta gestione del raid sata non riesco ad avviare il sas con l'os.

Che ne pensi? tu o qualcuno degli utenti di questo thread sapreste aiutarmi?

Ne sei sicuro ??? ti faccio osservare una cosa quando cambi la modalita nel bios da ide a ahci a raid solo alcune impostazioni relative a queste modalita cambiano al successivo riavvio e rientro in bios.

Comunque quello che devi provare a fare è settare la modalita a raid, salvare il pc si riavvia, rientri in bios vai su boot sequency e settare il disco sas (naturalmente sia il controller raid e sas devono essere attivati e naturalmente i dischi devono essere preconfigurati).

wooow 23-08-2009 10:40

Quote:

Originariamente inviato da Zara (Messaggio 28607315)
WOOW chissà che riesci a risolvere anche il mio problema...

Dunque, P6T DELUXE e disco sas con sopra l'os di avvio e raid 0 di due dischi sata:

Se imposto la modalità "raid" il bios non riconosce il disco sas e di conseguenza non lo avvia.

Se imposto la modalità "ahci" il bios permette di impostare il disco sas e di avviarlo ma poi l'utility intel matrix manager non gestisce correttamente il raid 0 dei dischi sata.

Naturalmente i volumi del raid 0 sata sono già stati impostati correttamente tramite relativa option rom accessibile nella modalità "raid": peccato che non possa conservare questa modalità pena il mancato riconoscimento del disco sas.
Chiaramente ho bene in mente il post iniziale con i suggerimenti di Tetsujin per la configurazione di un raid sas e di un raid sata ma... (e prendo fiato) il mio caso sembra diverso perché io non ho un sas in raid e lasciando questa modalità impostata per la giusta gestione del raid sata non riesco ad avviare il sas con l'os.

Che ne pensi? tu o qualcuno degli utenti di questo thread sapreste aiutarmi?

Io ho installato l'OS sul RAID0 Intel, a suoi tempo ho provato a connettere un'HD Sata al SAS e il disco è stato visto senza problemi (in Vista funzionava pure l'hotplug), nel tuo caso invece hai l'OS sul SAS e aggiungendo un RAID Intel sparisce il SAS.
Boh ! è un bel mistero

Prova a fare questi tentativi per vedere se si sblocca qualcosa:

1) all'avvio non tenere collegata nessuna periferica di archiviazione USB, se possibile nemmeno i lettori di smartcard

2) annotati la configurazione del BIOS e se non l'hai fatto aggiorna l'ultima versione BIOS disponibile 1605 o se vuoi 1606Beta (a mè funziona senza problemi, anzi con questo le ram si tirano che è un piacere) prova a fare anche un clear cmos del BIOS (sul manuale trovi le istruzioni)

3) prova a scollegare tutti i DVD
entra nel BIOS e imposta:
Legacy USB Support : [Disabled]
Marvell Storage Controller : [Disabled]
salva e riavvia
rientra nel BIOS e controlla le priorità di Boot
metti il SAS al primo posto
salva e riavvia

4) se nonostante tutto non lo riconosce, prova durante il POST a premere [F8] e vedi se lo mette in lista tra le periferiche per fare Boot, ovviamente se è in lista scegli il SAS.

5) ultimo tentativo setta nel BIOS la modalità dei dischi Sata Intel come [RAID] ma non collegare nessuna periferica Sata (sia HD che DVD)
salva e riavvia
se riesci a bootare quando sei in Vista collega i due dischi Sata (con le modalità AHCI e RAID è supportata la modalita hotplug) appena vengono riconosciuti da Vista fai il RAID direttamente con l'Intel Matrix Storage.

Quote:

Originariamente inviato da Giannone (Messaggio 28601554)
Ho fatto alcune esperienze con il load line calibration che come aveva chiesto Wooow condivido con Voi.
I7 920 a 2806mhz con LLC off:
............
............
Quindi penso che se si vuol tenere un sistema che scaldi poco che abbia buone prestazioni duri nel tempo sia stabile è necessario lasciare LLC disbilitato con le varie funzioni di protezione o risparmio energetico attive, se rischiando la vita delle PCU cerchiamo prestazioni velocistiche che però non sempre corrispondono ad overclocking spinti del core della frequenza di bus o di overvoltaggio della CPU, allora LLC abilitato e limitatori vari disabilitati.
Ho notato anche, ma credo che tutti ne siano al corrente, che se in vista64 ultimate sp2 con la funzione di risparmio su bilanciato il 920 in idle va x12 in performace invece non va sotto x14 quindi parte più veloce ma si raffredda meno.
Spero che tutto ciò possa essere d'aiuto sopratutto per chi vuole sistemi stabili e ultilizzabili per lunghe sessioni di lavoro e gioco senza stranezze anche a OC dell'ordine di 3600/3800Mhz ad aria.
Abbracci
Gian

Quindi pure tu ti trovi meglio con LLC off, buono a sapersi.
La cosa migliore alla fine è sempre quella di testare le opzioni direttamente, perchè ogni CPU può reagire in modo diverso e anche i sistemi MoBo Ram possono essere diversi.
Vedo che usi SpeedFan, quando fai queste prove se apri la finestra grafici ed abiliti il monitoraggio del Vcore, può essere interessante visualizzare tutti i cambiamenti che avvengono durante le varie fasi Idle/Full e carichi intermedi.
Per il discorso di Vista non ho mai fatto caso, a dir la verità ho anche messo mano alle opzioni di risparmio energetico ma non mi ricordo che impostazioni ho messo, appena rimonto il PC (sto facendo alcune modifiche al case) provo a vedere cosa combina

Beltra.it 23-08-2009 11:11

Quote:

Originariamente inviato da SuperCloud (Messaggio 28608297)
direi...

poi dipende lo hai mandato in oc ?
Poi da quello che ho testato per 6 mesi, sclerando come un matto sia da lato stabilita che da lato temp e flussi d'aria io una bella ventola davanti la metterei... non solo per gli hd, ma per creare un buon flusso d'aria.

Altra cosa che pasta hai utilizzato? io ho avuto problemi con la zalman stg 1 , poiche su superfici non lappate si possono avere vari problemini.

Ancora un altra cosa hai lasciato i vcore in auto? Le ram sono a 1600 ?

Dicci tutto ...

Calcola che tutte queste cose insieme ti fanno prendere 20° in piu XD


P.s. : Oggi si torna a casa . :D

no no è a default, adesso con le 3 ventole standard del case sto a 43 gradi, vid a 1.03
dram bus 1.80
QPI/DRAM 1.375

con linX arriva a toccare gli 81 gradi sui diversi core..
la pasta è una artic silver 5 con un enzotech extreme rev A

soundout 23-08-2009 11:44

sas
 
nessuno ha avuto problemi con sas e aggiornamento bios?

Beltra.it 23-08-2009 18:25

Porca miseriaccia... non ho mai avuto tanti problemi con una piattaforma come con questa..:rolleyes:
a parte il processore che evidentemente è sballato viste le temperature da matti..

la scheda madre allo spegnimento del pc, non si spegne...
il s.o si chiude e l'HDD si ferma.. ma il PC rimane acceso :doh:
a cosa è dovuto?
rimangono accese tutte le ventole e gli altri 4 HDD.. ma a rotazione bassissima...
che diavolo devo fare prima di distruggere tutto nel laghetto dei pesci in giardino? :fagiano:


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:56.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.