Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Guide e supporto per principianti (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=114)
-   -   [Guida] all'overclock di AMD Ryzen (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2849933)


Spitfire84 10-09-2018 16:09

aggiunta in prima pagina un motore di ricerca di memorie con chip Samsung b-die:

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

Spider85 10-09-2018 16:59

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84 (Messaggio 45747365)
Allora usa il livello 5 ;)



I 2 test sono diversi: il primo è più blando sulla CPU, ma stressa di più la memoria; il secondo carica di più la CPU usando le librerie AVX aumentando le temperature.
Personalmente ho rilevato situazioni in cui il primo test veniva superato, ma alla prima conversione con Handbrake il sistema crashava; trovato la stabilità anche nel secondo test e il sistema non ha più fallito.
Il VSOC a 1,2 V è al limite su un Ryzen serie 2x00, tant'è che alcuni utenti su questa serie di CPU consigliavano di impostarlo su 1,1-1,12 V per ottenere le migliori prestazioni.
Piuttosto prova ad alzare il parametro CPUVDD18 portandolo a circa 2 V: questo parametro può aiutare a trovare la stabilità.

Il parametro che mi hai indicato non l ho trovato. L unica voce è 1.8 pll

Spitfire84 10-09-2018 17:19

Quote:

Originariamente inviato da Spider85 (Messaggio 45748748)
Il parametro che mi hai indicato non l ho trovato. L unica voce è 1.8 pll

dovrebbe essere quello (il nome cambia a seconda del produttore della scheda madre).

Semmai prova a testare la stabilità con 1,9V e se non regge puoi spingerti fino a 2 V.

Occhio alle temperature, le vedrai salire.

Spider85 10-09-2018 18:32

Ho letto che è consigliato lasciarlo a 1.8 e se possibile anche diminuirlo. Comunque forse ho trovato il problema. Nel bios c era una voce chiamata pss support e da delle ricerche sembrerebbe una voce analoga al amd cool and quiet. Da quello che ho capito asus la chiama così. Infatti ora riportando il vsoc a 1.15 e disattivando quella voce sono arrivato a 40 minuti del secondo test di occt e nn ha battuto ciglio.quindi se tutto procede bene cercherò di abbassare il vcore. Tranquillo io non supero mai gli 85°.

Spitfire84 10-09-2018 19:31

Quote:

Originariamente inviato da Spider85 (Messaggio 45748921)
Ho letto che è consigliato lasciarlo a 1.8 e se possibile anche diminuirlo. Comunque forse ho trovato il problema. Nel bios c era una voce chiamata pss support e da delle ricerche sembrerebbe una voce analoga al amd cool and quiet. Da quello che ho capito asus la chiama così. Infatti ora riportando il vsoc a 1.15 e disattivando quella voce sono arrivato a 40 minuti del secondo test di occt e nn ha battuto ciglio.quindi se tutto procede bene cercherò di abbassare il vcore. Tranquillo io non supero mai gli 85°.

È consigliabile ridurlo per ridurre le temperature, ma se si dispone di un buon dissipatore aumentare il cpuvdd18 migliora la stabilità del sistema. Se il calore aggiuntivo prodotto non si riesce a smartirlo il rischio è ottenere il contrario di quanto voluto, ovvero instabilità.

Spider85 11-09-2018 22:04

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84 (Messaggio 45749027)
È consigliabile ridurlo per ridurre le temperature, ma se si dispone di un buon dissipatore aumentare il cpuvdd18 migliora la stabilità del sistema. Se il calore aggiuntivo prodotto non si riesce a smartirlo il rischio è ottenere il contrario di quanto voluto, ovvero instabilità.

ho rifatto tutti i test e confermo che eliminando il pss support sono riuscito a raggiungere la stabilità . ho trovato altre impostazioni di risparmio energetico come il c state control ma non mi hanno dato alcun beneficio in termini di stabilità e disabilitandole non mi hanno comunque permesso di raggiungere la stabilità con vcore più bassi.
sono comunque soddisfatto in quanto ho ottenuto la stabilità mantenendo i vari settaggi ampiamente nei limiti consigliati e mai ai margini .
Ultima riflessione che vale nel mio caso ma posso anche sbagliarmi. con il 2600x i margini di miglioramento in oc sono contenuti rispetto alla frequenza che si raggiunge a stock sotto pieno carico. a Stock sotto carico raggiungo i 4ghz su tutti i core mentre in oc con voltaggi umani(vcore 1.34) raggiungo 4.1 ghz . per arrivare a 4.2 devo applicare troppo voltaggio e il vantaggio che ottengo non vale la pena .

Spitfire84 12-09-2018 07:10

Quote:

Originariamente inviato da Spider85 (Messaggio 45751651)
ho rifatto tutti i test e confermo che eliminando il pss support sono riuscito a raggiungere la stabilità . ho trovato altre impostazioni di risparmio energetico come il c state control ma non mi hanno dato alcun beneficio in termini di stabilità e disabilitandole non mi hanno comunque permesso di raggiungere la stabilità con vcore più bassi.
sono comunque soddisfatto in quanto ho ottenuto la stabilità mantenendo i vari settaggi ampiamente nei limiti consigliati e mai ai margini .
Ultima riflessione che vale nel mio caso ma posso anche sbagliarmi. con il 2600x i margini di miglioramento in oc sono contenuti rispetto alla frequenza che si raggiunge a stock sotto pieno carico. a Stock sotto carico raggiungo i 4ghz su tutti i core mentre in oc con voltaggi umani(vcore 1.34) raggiungo 4.1 ghz . per arrivare a 4.2 devo applicare troppo voltaggio e il vantaggio che ottengo non vale la pena .

Bene, però con il pss support disattivato la CPU scende di frequenza o rimane fissa?

I vantaggi dell'overclock per i Ryzen serie 2x00 sono limitati in quanto AMD già effettua una selezione dei chip molto raffinata (con la serie 1x00 si ottenevano miglioramenti in frequenza anche del 30% rispetto alla frequenza stock); va comunque detto che alcune CPU fortunate con 1,35 V riescono a reggere 4,2-4,3 GHz però si tratta di Golden Sample molto rari.

ASSPO 12-09-2018 10:39

Buongiorno, io ho attivato il PBO ma lasciando le frequenze a default, dovrei cambiare qualche impostazione?

Spider85 12-09-2018 18:09

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84 (Messaggio 45751835)
Bene, però con il pss support disattivato la CPU scende di frequenza o rimane fissa?

I vantaggi dell'overclock per i Ryzen serie 2x00 sono limitati in quanto AMD già effettua una selezione dei chip molto raffinata (con la serie 1x00 si ottenevano miglioramenti in frequenza anche del 30% rispetto alla frequenza stock); va comunque detto che alcune CPU fortunate con 1,35 V riescono a reggere 4,2-4,3 GHz però si tratta di Golden Sample molto rari.

si con il pss support disattivo la frequenza rimane fissa. Adesso devo decidere come procedere . Si in poche parole il rayzen 2600x è una cpu già overcloccata e già portata quasi al limite. Sicuramente per gli amanti del oc è meglio prendere un 2600 liscio e portarlo su , naturalmente con un dissipatore adeguato, io l' ho preso solo perchè l' ho trovato a 148 euro ed era un offerta irrinunciabile.

Spider85 12-09-2018 20:51

Quote:

Originariamente inviato da ASSPO (Messaggio 45752337)
Buongiorno, io ho attivato il PBO ma lasciando le frequenze a default, dovrei cambiare qualche impostazione?

Hai verificato le temperature? Perché non è consigliato utilizzare il pbo con il dissipatore stock in quanto questa modalità produce più calore. Se non hai un dissipatore di fascia alta ad aria o a liquido rischi di avere più calore e nessun beneficio in quanto il sistema ti taglia le frequenze all aumentare del calore.

ASSPO 13-09-2018 07:46

Ho un noctua NH C14s, le temperature facendo i test con occt non superano i 70 gradi.
Il max voltaggio che raggiunge è 1,27 a 3900 di frequenza.

Spider85 13-09-2018 15:21

Quote:

Originariamente inviato da ASSPO (Messaggio 45754406)
Ho un noctua NH C14s, le temperature facendo i test con occt non superano i 70 gradi.
Il max voltaggio che raggiunge è 1,27 a 3900 di frequenza.

le temperature vanno bene . hai verificato la differenza in termini di prestazioni tra stock e pbo?

ASSPO 14-09-2018 07:51

Ho fatto delle prove ma non ho confrontato i dati, ho fatto solo attenzione alle temperature.
Questo week end le faccio e poi scelgo cosa fare, se overclock come da guida o solo attivare il pbo.

Spider85 15-09-2018 00:50

Quote:

Originariamente inviato da ASSPO (Messaggio 45757119)
Ho fatto delle prove ma non ho confrontato i dati, ho fatto solo attenzione alle temperature.
Questo week end le faccio e poi scelgo cosa fare, se overclock come da guida o solo attivare il pbo.

Dalle mie prove è meglio l oc manuale con uno dei metodi descritti. Perché il sistema in automatico tende ad abbondare sui voltaggi e di conseguenza a far aumentare . Tutto ciò porta il sistema a tagliarti le frequenze quando richiedi la massima potenza per via di un meccanismo che tende a preservare la cpu all aumentare della temperatura.

Spider85 15-09-2018 00:52

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84 (Messaggio 45751835)
Bene, però con il pss support disattivato la CPU scende di frequenza o rimane fissa?

I vantaggi dell'overclock per i Ryzen serie 2x00 sono limitati in quanto AMD già effettua una selezione dei chip molto raffinata (con la serie 1x00 si ottenevano miglioramenti in frequenza anche del 30% rispetto alla frequenza stock); va comunque detto che alcune CPU fortunate con 1,35 V riescono a reggere 4,2-4,3 GHz però si tratta di Golden Sample molto rari.

Ho provato a fare oc tramite pstate
Per il mio 2600x le tabelle di pstate sono diverse. Il sistema non permetteva di andare oltre o i 99 di fid . Per impostare la cpu a 4100 mhz il fid corrispondente è a4. Ci sono arrivato indirettamente. Praticamente avevo gia fatto oc con moltiplicatore fisso a x41 a questo punto dal bios sono entrato nel menu pstate e ho ottenuto il valore corrispondente. Poi ho scoperto che salendo di 1 quindi a a5 si sale di 25mhz che cortisponde a x41,25 cioè 4125mhz. Spero possa essere d aiuto a qualcuno.

ASSPO 17-09-2018 09:07

Buongiorno,
sono riuscito a portare la cpu a 4000 mhz con 1.28 di vcore col metodo con "offset di frequenza", la mia MB non permette il cambio dei p-state o forse io non lo trovo.

La RAM è stabile a 3200 ma con timings in automatico, nei prossimi giorni proverò ad abbassarli.

Cinebench mi restituisce uno score di 1369, cosa ne pensate?

Vega1978 17-09-2018 09:27

Segnalo un post del forum ufficiale Ryzen
Magari si può aggiungere come metodo di check ram
salve a tutti,

nel caso voleste testare le ram e i relativi timings, vi consiglio di usare TM5:

http://cloud1.zoolz.co.uk/s-Vs8QGtQX

c'e' un file cfg che carica la configurazione fatta da 1usmus, che e' l'utente che ha fatto ryzen dram calculator, in breve tempo dovrebbe verificare la stabilita' del sistema.

ASSPO 17-09-2018 10:34

Io ho usato proprio quello, in 25 minuti test fatto, 0 errori.

Spider85 17-09-2018 11:16

Quote:

Originariamente inviato da ASSPO (Messaggio 45762607)
Buongiorno,
sono riuscito a portare la cpu a 4000 mhz con 1.28 di vcore col metodo con "offset di frequenza", la mia MB non permette il cambio dei p-state o forse io non lo trovo.

La RAM è stabile a 3200 ma con timings in automatico, nei prossimi giorni proverò ad abbassarli.

Cinebench mi restituisce uno score di 1369, cosa ne pensate?

direi che è ottimo e hai ancora del margine visto che puoi arrivare a 1.35 di vcore temperature permettendo. Io proverei a salire ancora un po e cercare di colpire i 4.1. Sulla ram io mi "accontento" del preset a 3200 mhz.
Per quanto riguarda i risparmi energetici gli hai lasciati tutti attivi?

ASSPO 17-09-2018 12:39

Si, sono attivi sia C&Q che il c-state, ovviamente il voltaggio non scende


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:14.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.