Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [Thread Ufficiale] nVidia PhysX (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022)


sertopica 12-04-2009 13:41

Quote:

Originariamente inviato da Kyuzo (Messaggio 27063532)
Sì, forse hai ragione. Comunque sia, è sempre un modo per alleggerire il lavoro delle 260, in modo che possano occuparsi solo della grafica. Direi che le frequenze della 8400 certo non sono alte, ma dovrebbero esser sufficienti a farle svolgere discretamente il ruolo di PPU (in fondo, non si discostano moltissimo da quelle di una vecchia scheda AGEIA). Al massimo le prestazioni non si innalzeranno di molto, ma calare non penso. Ciao!

C'era qualche tabella di test con varie schede nVidia di fascia bassa adibite al calcolo fisico che dimostravano la loro sostanziale inutilità. Un guadagno sostanzioso lo si ottiene a partire da una 9600.

Poi vabbè, fai un po' te... ;)

Kyuzo 12-04-2009 13:50

Quote:

Originariamente inviato da sertopica (Messaggio 27063611)
C'era qualche tabella di test con varie schede nVidia di fascia bassa adibite al calcolo fisico che dimostravano la loro sostanziale inutilità. Un guadagno sostanzioso lo si ottiene a partire da una 9600.

Poi vabbè, fai un po' te... ;)

Guarda, io dico sempre che dipende da opinione ad opinione. Su un foro americano l'avevo vista come buona soluzione in fatto di PPU perchè silenziosa e non avida in fatto di consumi. Forse "inutile" è un termine troppo grosso; magari "non strettamente necessaria" andrebbe meglio. Certo che -più potente è la scheda- maggiori sono i risultati, questo è innegabile, specie nel caso di 2 GPU in multi senza SLI (ad es. 1 260/275/280, ecc. ed 1 8800 GT, 9800GTX+, ecc.). Ciao!

hermanss 12-04-2009 14:33

Ciao a tutti.
Che ne dite potrei mettere la 9600GT come motore fisico e ad es. una GTX275 per la grafica?
Il pc è quello in firma.
Thanks:)

Mister Tarpone 12-04-2009 14:34

si lo potresti fare :)

hermanss 12-04-2009 15:03

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone (Messaggio 27063966)
si lo potresti fare :)

Si possono montare due sv di due produttori diversi? Ad es. mettere una ati 4870 al posto della gtx275? E se si il physx funziona?
Da quanto ne so non è possibile, ma meglio essere sicuro.
Grazie ancora

lee_oscar 13-04-2009 18:38

Se usi ATI come gpu e nvidia come fisica in 'teoria' si puo' fare, ma non da risultati certi e la procedura è brigosa.
Domanda niubba: ma sulle serie mobile 9000 (9600m gt) è supportato physx?
ho installato l'ultima versione ma da pannello non mi fa scegliere geforce, rimane disabilitato ...

dero79 13-04-2009 22:07

Ho fatto il techdemo di cryostasis con l' accppiata gtx285 + 9500gt 512 mb ddr3: ecco i risultati:

physx sù 9500gt: av 42.7
min 18.4
max 97.1

physx CPU av 8.6
min 3.2
max 88.1

physx sù gtx285: av 41.9
min 21.4
max 90.0

Il bench l'ho effettuato a 1650X1050 con tutte le impostazioni al massimo.
Come si può notare purtroppo la 9500gt aiuta poco (prima della gtx285 avevo una 8800 gts 640 ed era lo stesso).
Averi voluto provare l' accoppiata gtx285 + 8800gts ma non ho potuto per problemi di ingombro nel case...
Cosa ne pensate di questi risultati?

hermanss 14-04-2009 09:36

Quote:

Originariamente inviato da dero79 (Messaggio 27075216)
Ho fatto il techdemo di cryostasis con l' accppiata gtx285 + 9500gt 512 mb ddr3: ecco i risultati:

physx sù 9500gt: av 42.7
min 18.4
max 97.1

physx CPU av 8.6
min 3.2
max 88.1

physx sù gtx285: av 41.9
min 21.4
max 90.0

Il bench l'ho effettuato a 1650X1050 con tutte le impostazioni al massimo.
Come si può notare purtroppo la 9500gt aiuta poco (prima della gtx285 avevo una 8800 gts 640 ed era lo stesso).
Averi voluto provare l' accoppiata gtx285 + 8800gts ma non ho potuto per problemi di ingombro nel case...
Cosa ne pensate di questi risultati?

A quanto può sembrare il guadagno è minimo. Però prendi in considerazione che hai una gtx285 che è il top.
Se usassi io la 9500gt per la fisica e la 9600gt che ho per la grafica sicuramente avrei un buon incremento.
Penso quindi che il guadagno si ha quando più le due schede sono vicine in termini di prestazioni (è solo un'ipotesi).

Kyuzo 14-04-2009 11:32

Quote:

Originariamente inviato da hermanss (Messaggio 27077950)
Penso quindi che il guadagno si ha quando più le due schede sono vicine in termini di prestazioni (è solo un'ipotesi).

Più la VGA che si usa come PPU è potente, più si vedono i risultati. Ovviamente, anche la GPU associata non deve essere una chiavica. Ciao!

dero79 14-04-2009 18:14

Quote:

Originariamente inviato da hermanss (Messaggio 27077950)
A quanto può sembrare il guadagno è minimo. Però prendi in considerazione che hai una gtx285 che è il top.
Se usassi io la 9500gt per la fisica e la 9600gt che ho per la grafica sicuramente avrei un buon incremento.
Penso quindi che il guadagno si ha quando più le due schede sono vicine in termini di prestazioni (è solo un'ipotesi).

Infatti, la penso anche io come tè, infatti il mio piano originale era di sostituire la 8800 gts 640 con la gtx 285 come vga principale e dedicare la 8800 alla fisica... anche se anzianotta è un' ottima scheda e decisamente più potente della 9500 gt, solo che per problemi di interferenza con il dissi del sb non ho potuto montarla... la 9500 è molto più corta e ci sta...
Se ci fosse una vga più potente della 9500 gt ma poco più lunga forse ci starebbe... ma non credo che esista... pensavo ad una 9800 gt o gtx+ ma hanno tutte pcb lungo... e poi sarebbe uno spreco acquistare una vga per la fisica... 9500gt e 8800 gts le avevo già in casa ed ho provato
In ogni caso provo a fare qualche test con i giochi più recenti che sfruttano physx... magari all' atto pratico la 9500 aiuta...
Cosa faccio, la tengo o la smonto?

lucadue 14-04-2009 18:26

sulla 8600m gt del dell xps m 1530 si ha physX? xk dai driver nn si puo abilitare come sul mio fisso dove ho una 9600gt... eppure nella prima pag la mia sk dovrebbe permettere il physX

hermanss 14-04-2009 18:53

Quote:

Originariamente inviato da dero79 (Messaggio 27085740)
Infatti, la penso anche io come tè, infatti il mio piano originale era di sostituire la 8800 gts 640 con la gtx 285 come vga principale e dedicare la 8800 alla fisica... anche se anzianotta è un' ottima scheda e decisamente più potente della 9500 gt, solo che per problemi di interferenza con il dissi del sb non ho potuto montarla... la 9500 è molto più corta e ci sta...
Se ci fosse una vga più potente della 9500 gt ma poco più lunga forse ci starebbe... ma non credo che esista... pensavo ad una 9800 gt o gtx+ ma hanno tutte pcb lungo... e poi sarebbe uno spreco acquistare una vga per la fisica... 9500gt e 8800 gts le avevo già in casa ed ho provato
In ogni caso provo a fare qualche test con i giochi più recenti che sfruttano physx... magari all' atto pratico la 9500 aiuta...
Cosa faccio, la tengo o la smonto?

Questo è un dilemma!
In effetti se te la tieni adesso non ti cambia poi molto, ma chissà in futuro?
Se te la vendi però ci guadagni una 40ntina di euris che non sono proprio pochi.
Altra possibilità sarebbe regalarmela:D

dero79 14-04-2009 19:02

Quote:

Originariamente inviato da hermanss (Messaggio 27086245)
Questo è un dilemma!
In effetti se te la tieni adesso non ti cambia poi molto, ma chissa in futuro?
Se te la vendi però ci guadagni una 40ntina di euris che non sono proprio pochi.
Altra possibilità sarebbe regalarmela:D

Beh potrei semplicemente rimontarla sul muletto sulla quale era in precedenza... infatti stavo pensando anche io che magari in futuro con l' ottimizzazione di driver e giochi magari la 9500gt verrebbe sfruttata di più. Peccato che non posso fisicamente montare la 8800 gts... sarebbe stato interessante capire cosa sarebbe successo con la 8800... ho anche pensato di acqustare una vga potente da affiancare alla gtx285 ma a parte la questione economica (soldi sicuramente buttati) non esiste una vga potente con pcb corto... l' ho anche cercata in giro ma non esiste... meglio cosi'... almeno mi passa la tentazione di buttare soldi...

hermanss 14-04-2009 19:22

Quote:

Originariamente inviato da dero79 (Messaggio 27086375)
Beh potrei semplicemente rimontarla sul muletto sulla quale era in precedenza... infatti stavo pensando anche io che magari in futuro con l' ottimizzazione di driver e giochi magari la 9500gt verrebbe sfruttata di più. Peccato che non posso fisicamente montare la 8800 gts... sarebbe stato interessante capire cosa sarebbe successo con la 8800... ho anche pensato di acqustare una vga potente da affiancare alla gtx285 ma a parte la questione economica (soldi sicuramente buttati) non esiste una vga potente con pcb corto... l' ho anche cercata in giro ma non esiste... meglio cosi'... almeno mi passa la tentazione di buttare soldi...

Ma la 8800 gts ce l'hai ancora?
Che mobo hai? Potresti togliere il dissi del sb (chiaramente se lo hai montato tu) e vedere come va.

lucadue 14-04-2009 19:41

Quote:

Originariamente inviato da lucadue (Messaggio 27085911)
sulla 8600m gt del dell xps m 1530 si ha physX? xk dai driver nn si puo abilitare come sul mio fisso dove ho una 9600gt... eppure nella prima pag la mia sk dovrebbe permettere il physX

:help:

dero79 14-04-2009 20:40

Quote:

Originariamente inviato da hermanss (Messaggio 27086650)
Ma la 8800 gts ce l'hai ancora?
Che mobo hai? Potresti togliere il dissi del sb (chiaramente se lo hai montato tu) e vedere come va.

La 8800 gts ce l' ho ancora. La mia mobo è una ASUS P5N32-E-SLI. Visto che il chipset nvidia 680i scalda parecchio ho dovuto sostituire i dissi originali. Avendo un E6600 avevo bisogno di salire un pò di frequenze con la CPU per poter sfruttare bene la gtx285. Cosi' un pò alla volta ho sostituito tutti i dissi della mobo con la serie completa thermalright: hr-09 per i 2 banchi di mosfet, hr-05-ifx per nb ed hr-05-ifx-sli per il sb. Ora ho ridotto le temperature dei chipset di tantissimo... sarebbe un pò un casino rismontare tutto per provare la 8800 gts... dovevo pensarci prima... Inoltre non sono sicuro che la 8800 gts mi dia grandi vantaggi... in fondo và più o meno come una 9600 gt scaldando e consumando parecchio di più...

lee_oscar 15-04-2009 10:28

Quote:

Originariamente inviato da lucadue (Messaggio 27085911)
sulla 8600m gt del dell xps m 1530 si ha physX? xk dai driver nn si puo abilitare come sul mio fisso dove ho una 9600gt... eppure nella prima pag la mia sk dovrebbe permettere il physX

Stesso mio problema con una 9600m, ho letto in giro e sembra che con vista 32 serva l' utility postata in prima pagina per abilitarla NV PHYSX TWEAKER, scaricala e vedi se ti va (appena ho tempo lo faccio anche io)
ciao

TheInvisible 15-04-2009 11:14

Ciao,
qualcuno di voi ha fatto dei test con Nurien Tech Demo?

Volevo confrontare i miei risultati (potete vederli sopra!!!) con i vostri

Ciao e Buona giornata

Ywes 15-04-2009 13:27

Quote:

Originariamente inviato da TheInvisible (Messaggio 27093293)
Ciao,
qualcuno di voi ha fatto dei test con Nurien Tech Demo?

Volevo confrontare i miei risultati (potete vederli sopra!!!) con i vostri

Ciao e Buona giornata

Ciao, ti consiglio di togliere la 9500 gt dal tuo sistema che fa solo da collo di bottiglia alla tua GTX 280. Per quello che vedi quelle diferenze inspiegabili nel bench. Vedrai che se togli la 9500 gt(che ormai è innadeguata a fare da Physx in un sistema con GTX 280) dal tuo pc gli FPS andranno alle stelle. A titolo di prova io ho eseguito il test con la mia GTX 295 senza seconda scheda video a fare da physx sotto ti posto i risultati:

S.O. Vista64bit

Con PhysX GPU di GTX 295:
Average 94
Max 283
Min 42

Con PhysX calcolato da CPU:
Average 33
Max 101
Min 17

Andala 15-04-2009 14:45

Vi sto seguendo sull'argomento e ho da sottoporvi alcuni bench da PCGames Hardware,


http://www.pcgameshardware.com/aid,6...eviews/?page=2



http://www.pcgameshardware.com/aid,6...Physx/Reviews/

da cui si potrebbe evincere che sia la 9600 che la 9800 sarebbero delle ottime gregarie deputate al PPU, ma anche la stessa Ageia non dovrebbe sfigurare.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:02.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.