Quote:
la gente di quel th dice che su xp pare il sistema funzioni, su vista hanno trovato grossi intoppi e pare non funzionare (strano l'autore del th quando ha postato gli screen li ha postati da un vista) e invece parlando di seven sembra che funzioni solo su alcune release e non si sa se nella finale funzioni. quindi oggettivamente 'utente che chiedeva se può creare instabilità mettere una ati primaria e una serie 8 in poi la risposta è molto semplice. intanto far funzionare il tutto, e quindi solo su xp si ha la sicurezza che vada. su vista e seven va e non và pare molto a culo o altro o particolari combinazioni di relase del so e dei dvr. quidi prima di chiedere instabilità funzionale bisognerebbe farla andare sicuro su ogni so. perchè la procedura ci sta, ed è uno sbattimento da fare con 2 monitor. se la procedura sbattimento mi da risultato la faccio, ma se sto anche in forse ci penso 2 volte magari prima di rompermi le scatole con i 2 monitor. quindi prima sarebbe da provare chi può a vedere se funziona sempre. se funziona sempre allora poi uno si mette li, testa 3dmark , game e tutto e vede se oggettivamente il SO è instabile alla lunga. perchè se ho physic aperto con questo Sistema, prendo fluidmak e vedo che è attivato, e poi mi faccio una partita a utIII o a batman e vedo che è poi sono instabile, è tutto un cavolo sbattermi per mettere una gpu ati con una nvidia per la fisica. |
Quote:
probabilmente più avanti farò qualche prova..ora con le 2 gpu non mi rimangono altri slot liberi..:stordita: al prossimo upgrade a rv870 vedrò se sarà il caso di provare.. thx :) |
Quote:
|
io ho questa scheda video...volevo aggiungerne un'altra per la fisica...ho un'ali da 900watt..penso che regge tranquillamente...ma volevo chiedervi che scheda video aggiungere la fisica...
Grazie ;) |
Quote:
|
Quote:
la gtx 295... ;) ah..ho sbagliato...l'ali è da 850watt.. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
In caso visto ciò che hai nel case, non andrei sotto una gts250. |
Quote:
CM850 watt.. come scheda madre ho NVIDIA EVGA 790I FTW |
Quote:
|
allora con una 295 stai a posto, hai abbastanza potenza elaborativa per rendering e fisica...
certo se proprio vuoi usarla totalmente per il rendering... prendere una gtx260 secondo me, è eccessivo, esborso di denaro troppo (150E se la prendi nuova, 120E usata) per ottenere una decina di frame in + nei giochi che supportano physic mi pare troppo. oggettivamente visto che hai una potenza elaborativa "importante" devi affiancargli una vga che con potenza sufficiente ma che scaldi e consumi anche poco. oggettivamente ti consiglierei o una 9600gt, magari con il chip da 55nm, oppure una 9800gt o 8800gt... gia secondo me una 8800gts,9800gtx è sprecata per lo scopo a cui la devi utilizzare. quindi 9600gt la trovo perfatta, ottimo connubio prestazioni prezzo consumo nell'ambito del calcolo fisico. 9800gt sarebbe il top, alla fine 112sp sono + che sufficienti. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
del tipo ho una 280-285-295 sono tutte vga che hanno potenza di calcolo in esubero...abinarci una vga da 32sp sarebbe uno spreco sia per i 40E della vga, sia per le prestazioni, che secondo me non cambierebbero di una virgola. al contrario abinarci una gtx260 sarebbe ancor + uno spresco perchè credo di quella vga si e no il 20-30% sarebbe usato per la fisica. quindi credo il top prezzo prestazioni consumi e sfruttamento, adesso come adesso una 9600gt è l'ideale. viene sfruttata bene e non c'è ne potenza sprecata, come abbinare da una 9800gtx in su, ne si stà sempre col dubbio che la schedina da 32sp possa essere in qualche modo sottostimata. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Pure io aspetto i test :)
Son curioso di vedere i miglioramenti :) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.