Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Scienza e tecnica (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=91)
-   -   [Official Thread]Richieste d'aiuto in MATEMATICA: postate qui! (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1221191)


dario fgx 29-01-2008 06:53

Quote:

Originariamente inviato da pazuzu970 (Messaggio 20808992)
Sinceramente non ne ho mai usati.

Comunque, il mio non intendeva essere un rimprovero alla tua persona, ci mancherebbe! Solo mi sembrava eccessivo ricorrere ad un programma che eseguisse la derivata di una funzione. Sono un po' all'antica, capisci?

:ciapet:

Se hai dubbi chiedi pure.

;)

ed era quello che volevo intendere pure io :)

peter2 29-01-2008 10:45

come si studia la disequazione z^2 < (x+y)^2 ?

si devono discutere tutte le 4 combinazioni di segno di z e x+y ?

è equivalente a dire |z| < |x+y| ?

The_ouroboros 29-01-2008 17:40

Quote:

Originariamente inviato da Marcko (Messaggio 20809081)
Almeno per me non tutte le derivate sono così immediate. Se poi mi esercito senza poter verificare e confrontare la soluzione che ho trovato con un risultato certo non vedo che esperienza abbia io acquisito dall'esercitarmi.
Comunque se qualcuno vuole consigliarmi un programma migliore di Derive io sono ben contento di cambiare!!(Possibilmente freeware!).
Grazie comunque della disponibilità e perdonami per l'irascibilità, ma come dico da giorni sono stanco e teso come una corda di violino!
Saluti, Marco.

R, octave, maxima...tutti free...tutti ottimi...

Marcko 29-01-2008 17:44

Quote:

Originariamente inviato da The_ouroboros (Messaggio 20820662)
R, octave, maxima...tutti free...tutti ottimi...

Se non sono ottimi me la prendo anche con te!!!!:D
Chiaramente scherzo. Grazie del consiglio!

Ziosilvio 30-01-2008 10:43

Quote:

Originariamente inviato da dario fgx (Messaggio 20770484)
Questa parte qui è giusta?

Sì.

dario fgx 30-01-2008 12:07

Quote:

Originariamente inviato da Ziosilvio (Messaggio 20830738)
Sì.

Tnx
Finalmente ho capito:non era nemmeno difficile i troppi indici mi rinmbambiscono!

tecnologico 30-01-2008 13:37

disequazione da risolvere al volo:

(x-1)al cubo > -3(xal quadrato - 1)

3vi 30-01-2008 13:40

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico (Messaggio 20834199)
disequazione da risolvere al volo:

(x-1)al cubo > -3(xal quadrato - 1)

(x-1)^3 > -3x^2 - 1?


x>0 :stordita:

tecnologico 30-01-2008 13:45

Quote:

Originariamente inviato da 3vi (Messaggio 20834295)
(x-1)^3 > -3(x^2 - 1?)


x>0 :stordita:

hai scordato le parentesi

3vi 30-01-2008 13:49

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico (Messaggio 20834414)
hai scordato le parentesi

:D è che non capisco quel -1 :stordita:

sarebbe: (x-1)^3 > -3x^2 + 3?

tecnologico 30-01-2008 13:50

si

3vi 30-01-2008 14:03

mi ha messo in crisi :asd:

dovrebbe restare (x^2+x+4)(x-1)>0

la prima non ha soluzioni reali, la seconda da x>1

ti risulta sia così?

tecnologico 30-01-2008 14:04

nel libro si a me no..ok grazie:D

3vi 30-01-2008 14:06

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico (Messaggio 20834830)
nel libro si a me no..ok grazie:D

bene :D

se vuoi delucidazioni sulla risoluzione dimmi pure eh :D

dario fgx 30-01-2008 14:58

Ragazzi un'altra domanda:
Più che altro la scrivo al pc per fissare le idee e nel frattempo verificare se quel che dico son fandonie o meno.
Ho un sistema omogeneo

Ax=0
se e solo se r>n
Questo ha inf^n-r soluzioni.
Dove r=rango di A.

ad esempio ho un sistema formato da 3 righe linearmnte indipendenti ed 1 riga linearmente dipendendte che posso esprimere come combinazione lineare delle precedenti.


Ho seguito la dimostrazione sulle mie dispense dove effettivamente mostra come il numero delle soluzioni X1 dipende dalle n-r scelte che posso fare.

In pratica è come se avessi un sistema di 4 equazioni in 4 incognite però una equazione non apporta informazioni nuove rispetto alle altre.Non posso risolvere a meno che non attribuisco un valore a piacere ad una di queste variabili.E' cosi'?
se è cosi segue che in base al valore da me attribuito saranno ricalcolate tutte le altre variabili ed otterrò una soluzione...E' cosi?
Dato che posso fare la scelta su infinite possibilita dico chè ho inf^1 soluzioni.
Se avessi 5 righe di cui due linearmente dipendenti dovrei scegliere a caso 2 variabili ciascuna tra infinite possibili, per cui mi pare ovvio che avrò in teoria più soluzione rispetto al caso precedente
Ovviamente posso selezionare delle soluzioni scegliendo in maniera appropriata i valori da dare alla variabile a scelta

Sbaglio?

Grazie.

peter2 30-01-2008 15:11

Quote:

Originariamente inviato da peter2 (Messaggio 20812723)
come si studia la disequazione z^2 < (x+y)^2 ?

si devono discutere tutte le 4 combinazioni di segno di z e x+y ?

è equivalente a dire |z| < |x+y| ?

up

*MATRIX* 30-01-2008 17:43

Quote:

Originariamente inviato da Ziosilvio (Messaggio 20798339)
Bah... se n non varia, allora questa è una serie di potenze camuffata, basta che poni t = log(n/2)...

... a meno che il termine generico non sia log((n/2)^k) anziché (log(n/2))^k, ma allora la cosa è addirittura più semplice...



non ho capito bene

puoi spiegarti meglio

cmq log((n/2)^k) è l'argomento elevato non tutto il logaritmo

The_ouroboros 30-01-2008 20:29

Quote:

Originariamente inviato da dario fgx (Messaggio 20836013)
Ragazzi un'altra domanda:
Più che altro la scrivo al pc per fissare le idee e nel frattempo verificare se quel che dico son fandonie o meno.
Ho un sistema omogeneo

Ax=0
se e solo se r>n
Questo ha inf^n-r soluzioni.
Dove r=rango di A.
[cut]

Ti viene un 0=0 che ti da un t variabile... no?

dario fgx 31-01-2008 07:16

Quote:

Originariamente inviato da The_ouroboros (Messaggio 20842090)
Ti viene un 0=0 che ti da un t variabile... no?

No ti seguo...
il risultato della dimostrazione è che le X1 variabili da determinare per risolvere il sistema dipendono dalle matrici dei coeff e dalle X2 variabili da scegliere...

Ziosilvio 31-01-2008 09:55

Quote:

Originariamente inviato da *MATRIX* (Messaggio 20839264)


non ho capito bene

puoi spiegarti meglio

cmq log((n/2)^k) è l'argomento elevato non tutto il logaritmo

Applica log((n/2)^k) = k log(n/2) e vedi un po' cosa succede...


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:45.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.