Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Linux, Unix, OS alternativi (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=34)
-   -   [Sistemi Operativi Mobile] Thread Ufficiale - no Android o iOS (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2525190)


Donbabbeo 28-05-2013 14:13

Quote:

Originariamente inviato da Herod2k (Messaggio 39521505)
MIUI V5 merita veramente, ho regalato alla mia ragazza lo Xiaomi Mi2S ed é un gran bel giocattolino, va una meraviglia.

Eh hai detto niente, il Mi2 è una bella bestiola :D

Herod2k 29-05-2013 06:56

Quote:

Originariamente inviato da Donbabbeo (Messaggio 39522455)
Eh hai detto niente, il Mi2 è una bella bestiola :D

Beh per quello che costa e quello che ti danno, IMHO é uno dei migliori telefoni sul mercato, ora la versione S ha pure il sensore da 13 MPx e il processore a 1.7Ghz su AnTuTu fa un punteggio piu alto del Galaxy S4.

Trovalo un altro cellulare del genere per 300 euro e rotti. :D

H2K

killercode 03-06-2013 07:54

https://blog.mozilla.org/press/2013/...ts-firefox-os/

Donbabbeo 11-06-2013 10:03

Comunque questo è lo stato attuale di Ubuntu Phone su un Google Nexus.
Da notare che il server grafico dovrebbe essere il fantomatico Mir.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Q566IGyVB0o

Herod2k 12-06-2013 09:49

TIZEN su smartphone Intel (prototipo)
http://arstechnica.com/gadgets/2013/...e-ui-obsidian/

Herod2k 13-06-2013 08:20

Finnish carrier DNA confirms it will be the first to launch Jolla phones running Sailfish
http://www.engadget.com/2013/06/13/d...o-offer-jolla/

Io alla fine non ce l'ho fatta, l'avrei voluto prendere, ma 400 euro per un telefono tanto brutto, non ce la faccio proprio a spenderli, magari piu avanti se scende di prezzo o lo trovo usato in buono stato magari lo sfizio me lo tolgo.

H2K

Donbabbeo 18-06-2013 10:11

QA del team Ubuntu su XDA
Come alcuni di voi ricorderanno Canonical ha dichiarato che avrebbe collaborato direttamente con la comunità di XDA per lo sviluppo di Ubuntu Mobile. In attesa della 13.10 che conterrà la prima beta stable pubblica di Ubuntu Mobile, stanno rispondendo ad alcune domande.

Is there any plan to make a final version of ubuntu touch for nexus series?
The 13.10 release will be the first official release for the four targeted Nexus devices. (pat)

Are there plan to merge works from Meego/Harmattan community? since both are deb based?
Any works from Meego or Mer that can be leveraged would be welcome, we constantly look for existing solutions.For example the File Manager app is using a QML plugin from Mer/Nemo, which is descended from Meego. (pat)

When will a 1-click install be available?
Early versions of this will be available in the 13.10 timeframe in the SDK, but will not initially include full support in the software center. (pat)

When will this be a wide release for more than nexus phones?
The release will be tested on the 4 nexus devices. Other devices require community devs to support them. (pat)

(edited) There were many many questions of the form “Will <my device> be supported too?”
You can see a list of devices where ports are in the works at https://wiki.ubuntu.com/Touch/Devices - click on any of the links to find out more about the state of the images in question.

If you should want to get involved in porting, this guide (https://wiki.ubuntu.com/Touch/Porting) might be of interest. (dholbach)

(edited) Many asked if running Android apps on Ubuntu Touch will be supported too.
We are currently evaluating the effort and approaches to enable Android developers to move their apps to Ubuntu easily. The goal would not be to run Android apps unchanged, but to allow developers to adapt them for the Ubuntu Touch User Experience and to minimize the overall porting effort. (pat)

How it will be possible to access mobile devices features like gps, sensors, camera in user apps? Any API for eg. QML or native code?
This is already available from the Qt level and work is underway to expose through QML. (pat)

Will the final product allow me to us "sudo" and "apt-get" just like a desktop computer?
It would in developer mode, at least for images installed out of the final public builds. (sergiusens)

Hi guys! I think you people are doing a great job and many thanks for that! However, I do have one question that I hope you could answer. Is there going to be an app store for Ubuntu Touch where apps can be downloaded or purchased?
Yes. There are several teams working on it and a first iteration will be available in October. (dholbach)

With the glut in games coming to Ubuntu via HIB and Steam portals, is there any ways or plans to support the recompiling of games to Arm so that one could run a game on their computer, pick it up on their tablet, and finish on the phone?
It would be up to the game developer to make this possible, however Ubuntu provides them a single ARM target that support multiple devices, supports OpenGL, and provides a cloud syncing service (U1/U1DB) that would make this all possible. (mhall119)

Does Ubuntu Touch use BlueZ or Bluedroid as the bluetooth stack If it uses Bluedroid, does it support BlueZ?
Bluez. (lool)

1. Will ubuntu touch support existing android applications?
2. Will it be possible for every device to run ubuntu touch like the desktop os supporting most configurations?
3. Will my device supported for future versions of the OS or a device per OS policy?

1- Ubuntu Touch is a very different product than Android, there are common things in the plumbing but that is about it.
2- The desktop world and the device world are very different, so in practice no.
3- For minor updates I would say yes, for major updates it would probably work like in the industry (I'm not a subject matter expert to answer this one). That said, the community can take core of making sure it is. (sergiusens)

What kind of app support will you likely have on the platform upon launch? Obviously you don't want to have a paltry amount like Windows Phone, but have you been able to persuade many developers into making apps for Ubuntu Touch as well as iOS, Android, Blackberry OS, and Windows Phone?
Our app developer outreach has gathered a lot of interested from open source developers, who are happy to start writing apps for our SDK before it's even reached a beta release. We have seen a large number of these apps being written for a wide variety of uses, and they have been helping us shape the SDK itself in return. Once the SDK reaches a stable release, we are confident it will provide an attractive platform for commercial and indie developers, and we expect to see a large number of existing apps ported. (mhall119)

I would like to know if the applications would be different from android ones. I mean we will need that popular developers to make their apps to ubuntu system?
Please see http://developer.ubuntu.com for the latest SDK and information. (pat)

if I have quick bug reports and suggestions and radical ideas, where would I send them or who would I talk to? With me being not a developer.
- Irc channel :#ubuntu-touch on freenode.
- The ubuntu-phone@lists.launchpad.net mailing list, and
- submit bugs on launchpad at https://launchpad.net/ubuntu-touch-preview

1. Can the Existing native linux apps run on Ubuntu touch when compiled for use on Ubuntu Touch devices?
2. Can existing android apps be installed/used over Ubuntu Touch?

Existing native apps using a supported toolkit (Qt for now) will run, but unless they are designed to work well in a touch interface they may not be very useful on devices. Part of the Ubuntu SDK's focus is on making apps that can transition between desktop and touch interfaces in a way that makes them useable in both. (mhall119)

Why aren't their tabs in the browser?
i definetly rely on tabs.

Tabbed browsing support will be added in June. (pat)

Once Ubuntu Touch does roll out, will it coincide with the regular Ubuntu release cycle? For example, Ubuntu 13.10 will not only release for desktops, but will coincide in releasing for mobiles and tablets as well.
Thats correct, 13.10 will include the first release of Ubuntu Touch for phones and tablets, specifically working on the 4 reference nexus designs.

When will be ready so I could flash it on my Nexus 4?
https://wiki.ubuntu.com/Touch/ReleaseNotes should give you a good idea of where things with the preview stand right now. Check out https://bugs.launchpad.net/touch-preview-images/+bugs for even more detail.

Will Ubuntu desktop and Ubuntu Touch merge as one in the upcoming 13.10 release?
This is the goal for 14.04, there should be a preview available of Ubuntu Touch on desktops in 13.10. (mhall119)

By far the thing that excites me the most about Ubuntu Touch is the prospect of Desktop mode, could you explain it in a bit more detail?
The desktop shell (Unity 7) will be re-implemented in the same codebase as Ubuntu Touch (Unity 8), so that there will be one "Unity" that can change the way it looks and behaves depending on the kind of device it is running on. For app developers, the platform will be the same, the APIs will be the same, they won't need to maintain separate versions of their app. (mhall119)

When it will be available? Can Ubuntu sync Gmail contacts?
There is already a manual way to sync Google contacts, it just needs a GUI built around it. http://sergiusens.github.io/posts/go...ntu-touch.html (mhall119)

Is there a list of supported devices?
Please refer to https://wiki.ubuntu.com/Touch/Devices. (sergiusens)

Can we develop and run our own native apps? Will a GUI framework be provided that will make our apps look the same as the Ubuntu Touch UI?
Yes, native apps can be written in C++/Qt, or QML/Javascript. We provide a UI Toolkit with native widgets that you can use in your apps. (mhall119)

What does Ubuntu for phone and tablets have that neither Apple and Android havent got?
One platform for phone, tablet, desktop/laptop, TV and server. You only need to write and maintain one version of your app, and it will work on every Ubuntu device. (mhall119)

Why Java is not part of Ubuntu Touch? Will Java developers can get a chance to innovate for Ubuntu Touch?
If the question is regarding dalvik, it's because Ubuntu Touch is not really based out of Android but uses some of its bits. If it's regarding java, openjdk is available in the repositories although for GUI there is still no support, once Mir lands, that could change. (sergiusens)

What will you guys be doing in regards to privacy in order to avoid controversy like in 12.10?
The new Smart Scopes that have arrivedin 13.10 provide fine-grained control over which scopes are active, giving the user the ability to decide what sources are used by the Dash. We are also improving the way we let the user know that their searches may be using external sources to find results. (mhall119)

The last time I tried Ubuntu Touch, I could not make and install my own apps. Has Ubuntu Touch become developable?
Yes, you can visit http://developer.ubuntu.com to get the Ubuntu SDK and learn how to write your own Ubuntu Touch apps. (mhall119)

Would it be possible to have Ubuntu Touch use cloud storage to store apps, repos etc so that we can automatically sync our data across mobile and PCs?
You will have both Ubuntu One Files and Ubuntu One Database to sync your app's data between a user's devices. (mhal119)

Can we have an Android Runtime (like BB10 has) in a near future?
We are currently evaluating the effort and approaches to enable Android developers to move their apps to Ubuntu easily. The goal would not be to run Android apps unchanged, but to allow developers to adapt them for the Ubuntu Touch User Experience and to minimize the overall porting effort. (pat)

About the project Ubuntu for Android, Ubuntu Touch will provide in the future a desktop interface if plugged via hdmi, like Ubuntu for Android?
Yes, if your phone is capable you will be able to run Ubuntu Touch on it's touch screen, but then dock it to an external screen, and be presented with the Desktop shell. (mhall119)

What program is used for viewing, editing and creating Office documents (Word, Excel, PowerPoint)? Is it possible to run Android apps on it? Can I use it as a daily software for my Nexus 7?
There is a Document Viewer being developed that can currently display plain text and image files. We are evaluating the available libraries for displaying office documents, and plan to incorporate that functionality into this app. (mhall119)

Will we be able to access the ubuntu APT repositories on ubuntu touch and be able to install any packages that have been ported to the arm architecture OUT-OF-THE-BOX?
Yes, although we are exploring an alternate package format and delivery architecture for apps. (mhall119)

What's the point of throwing an Undeveloped OS (blueprints?) to the public so that they finish its development then charge everyone hundreds of dollars for an official device running the same OS?
Our engineers have not slowed down their development since we made everything open. Quite the contrary, development efforts within Canonical have only intensified. What we have done is given the opportunity to those who want to be involved in it a chance to do so. Not just in implementing blueprints that already existed, but to be a part of the process of drafting those blueprints as well. We currently have regular meetings between Canonical engineers and designers with community engineers and designers, who are working together to define everything from the platform's foundation and APIs all the way up to the final look of apps. (mhall119)

Can you install the same packages from the Ubuntu Repository for your PC on your Ubuntu Touch Device (as long as they are available for ARM of course)? Can these Desktop apps be used on the touch device itself, or only through the Unity Desktop via some sort of dock with a mouse/keyboard?
If the application uses a supported toolkit (just Qt at the moment) that allows it to run on SurfaceFlinger and Mir, it will be able to run on Ubuntu Touch. Our goal is to provide a single platform for app developers, which will allow a single codebase to run on all Ubuntu devices. (mhall119)

What kind of apps is it gonna "Support"? like all the Android Market apps? Or a completely new Market? Thanks in advance, really looking forward to Ubuntu Touch.
A new market based on the existing Ubuntu repositories and applications. (mhall119)

Herod2k 18-06-2013 11:07

Tizen Store in video:
http://youtu.be/G5f5FGsy8QQ

Dcromato 20-06-2013 13:52

Non so perché ma questo sistema è quello che mi convince meno...


Alessandro hai una mail da parte mia.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Herod2k 20-06-2013 14:20

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato (Messaggio 39625965)
Non so perché ma questo sistema è quello che mi convince meno...

Si effettivamente, per ora l'unico sistema operativo degno di nota é Sailfish. Firefox OS sembra molto limitato su Tizen ho i miei dubbi.

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato (Messaggio 39625965)
Alessandro hai una mail da parte mia.

Risposto.

Donbabbeo 22-07-2013 10:07

Qualche giorno fa il sito di Ubuntu aveva questa homepage:


Come potete immaginare è un teaser per il primo smartphone Ubuntu ed Ubuntouch è riuscita a prendere tutti gli screen ed ecco come dovrebbe essere il primo ubuntufonino (chiamato Ubuntu Edge):



killercode 22-07-2013 17:11

http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge

Lo vogliono produrre "in casa" su ordinazione.

in prima battuta devo ammettere che mi è sembrata un'idea veramente pezzente per far vedere il possibile bacino di clienti ai vari produttori.
Cosa ne pensate?

p.s. il design mi piace molto e anche l'idea del dual boot è brillante

Donbabbeo 22-07-2013 18:48

Quote:

Originariamente inviato da killercode (Messaggio 39755676)
http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge

Lo vogliono produrre "in casa" su ordinazione.

in prima battuta devo ammettere che mi è sembrata un'idea veramente pezzente per far vedere il possibile bacino di clienti ai vari produttori.
Cosa ne pensate?

p.s. il design mi piace molto e anche l'idea del dual boot è brillante

Io non la trovo affatto un'idea pezzente, anzi, secondo me è il miglior modo per far vedere che effettivamente c'è interesse verso un prodotto: a mettere un "mi piace" son capaci tutti ma quando c'è da tirare fuori i soldi è tutta un'altra storia :O
Inoltre è una situazione win-win: se non raggiungono il target riceveranno comunque tanta pubblicità dai siti di settore.

Parlando del telefono: Oh mio Dio che specs! Tra l'altro anche le dimensioni sono ottime!

Onestamente non credo raggiungano il target, 32 milioni sono veramente tanti, oltre al fatto che l'OS deve ancora dare prova di sé, ma spero che venga riproposta in futuro quando l'OS sarà più maturo, a quel punto ci farei un serio pensierino...

Herod2k 23-07-2013 08:39

Il design è decisamente accattivante, mi piace.

Dcromato 23-07-2013 08:41

Comunque specifiche cosi pompate mi fanno pensare a un sistema decisamente pesante.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Donbabbeo 23-07-2013 09:58

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato (Messaggio 39757488)
Comunque specifiche cosi pompate mi fanno pensare a un sistema decisamente pesante.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Dalle daily build sembra invece che il device è veloce e scattante grazie alle QT che sono tutto un'altro paio di maniche rispetto all'aborto che è Dalvik.
Dobbiamo poi considerare che il telefono uscirà tra circa un anno e dovrà essere un top di gamma, quindi 4 GB saranno quello che ci si aspetta da un top di gamma così come ora lo sono i 2 GB.
Aggiungiamoci poi che potrà far girare la versione desktop e quindi anche applicazioni ben più esose come GIMP e compagnia bella.

A 630 $ era un'offertona con quelle caratteristiche anche solo per farci girare Android se Ubuntu Touch si rivelasse un completo fallimento, ma non comprerei mai hardware leggendo specifiche sulla carta, prima devo toccare "virtualmente" con mano.

Al di là dell'Edge che è attualmente il prodotto più danaroso di sempre di Indiegogo (e scommetto che diventerà il progetto crowdfunding che ha raccolto più soldi in assoluto) sono sempre più eccitato per Ubuntu Touch.

zephyr83 23-07-2013 22:53

Quote:

Originariamente inviato da Donbabbeo (Messaggio 39757820)
Dalle daily build sembra invece che il device è veloce e scattante grazie alle QT che sono tutto un'altro paio di maniche rispetto all'aborto che è Dalvik.
Dobbiamo poi considerare che il telefono uscirà tra circa un anno e dovrà essere un top di gamma, quindi 4 GB saranno quello che ci si aspetta da un top di gamma così come ora lo sono i 2 GB.
Aggiungiamoci poi che potrà far girare la versione desktop e quindi anche applicazioni ben più esose come GIMP e compagnia bella.

A 630 $ era un'offertona con quelle caratteristiche anche solo per farci girare Android se Ubuntu Touch si rivelasse un completo fallimento, ma non comprerei mai hardware leggendo specifiche sulla carta, prima devo toccare "virtualmente" con mano.

Al di là dell'Edge che è attualmente il prodotto più danaroso di sempre di Indiegogo (e scommetto che diventerà il progetto crowdfunding che ha raccolto più soldi in assoluto) sono sempre più eccitato per Ubuntu Touch.

no dai non esageriamo! 2 giga adesso ce li mettono perché non sanno come giustificare certe cifre e perché la ram cosa sempre meno (a loro). Ma il prossimo anno 4 giga saranno un assurdità, spero di non vederli tanto presto su un telefono perché poi quando si ha così tanta ram si tende a fare le cose a caxxo e a realizzare sistema e programmi pesanti perché tanto c'è memoria a kg (vedi windows vista :D )
su tablet ok ci può stare se ci installi gimp o libreoffice ma sono programmi che più che di 4 giga di ram han bisogno di processori potenti!

pabloski 23-07-2013 23:53

Quote:

Originariamente inviato da Donbabbeo (Messaggio 39757820)
Dalle daily build sembra invece che il device è veloce e scattante grazie alle QT che sono tutto un'altro paio di maniche rispetto all'aborto che è Dalvik.

questo però vuol dire che canonical ha deciso di seguire il modello apple ( vabbè, ma si era capito già anni fa con la piega che ha preso ubuntu )

dalvik ha un senso per android, visto che deve poter far girare i programmi su un'infinita di architetture hardware diverse

purtroppo nel mondo arm non si ha il vantaggio di un set d'istruzioni minimo ben definito, con la certezza che sarà presente ovunque

non usare dalvik equivale a ricompilare centinaia di volte i propri software, per le centinaia di modelli di SoC in circolazione...frammentazione all'ennesima potenza :D

zephyr83 24-07-2013 00:23

Quote:

Originariamente inviato da pabloski (Messaggio 39761174)
questo però vuol dire che canonical ha deciso di seguire il modello apple ( vabbè, ma si era capito già anni fa con la piega che ha preso ubuntu )

dalvik ha un senso per android, visto che deve poter far girare i programmi su un'infinita di architetture hardware diverse

purtroppo nel mondo arm non si ha il vantaggio di un set d'istruzioni minimo ben definito, con la certezza che sarà presente ovunque

non usare dalvik equivale a ricompilare centinaia di volte i propri software, per le centinaia di modelli di SoC in circolazione...frammentazione all'ennesima potenza :D

alla fine mica vero, le "architetture" praticamente sono due arm v6 e amr v7! Anzi si generalizza arm v5 anziché v6 (l'SDK QT compila per proprio per v5 e v7). poi qualche programma, soprattutto multimediale può far uso di alcune istruzioni tipo le neon presente a partire dai cortex A8 in poi (anche se non in tutti mi pare che il tegra 2 non le avesse :doh: ). Su android sta cosa si trova solo per i codec dei lettori.
Alla fine tutto sto problema non si presenta proprio perché ormai sono tutti processori arm v7, anche i nuovi android i fascia bassa montano processori del genere. Quindi fanno bene a puntare sulle QT anziché passare per la solita virtual machine! però se iniziano a metterci pure loro kg di Ram la cosa inizia a non piacermi :fagiano:
Ok che sarà un telefono da usare anche come pc ma ho paura che farà male sia uno che l'altro :stordita:

pabloski 24-07-2013 09:40

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83 (Messaggio 39761214)
alla fine mica vero, le "architetture" praticamente sono due arm v6 e amr v7!

il problema sono le istruzioni aggiunte per comunicare con i coprocessori

spesso si tratta di funzioni necessarie e non accessorie

c'è una variabilità estrema....basti pensare all'assurdo situazione del SoC del raspberry, dove il bootstrap lo fa la gpu :mbe:

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83 (Messaggio 39761214)
Quindi fanno bene a puntare sulle QT anziché passare per la solita virtual machine! però se iniziano a metterci pure loro kg di Ram la cosa inizia a non piacermi :fagiano:

certamente e sono fortunati perchè l'atteggiamento dei produttori di SoC sta cambiando in positivo

ma per android sarebbe stata una strada impraticabile

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83 (Messaggio 39761214)
Ok che sarà un telefono da usare anche come pc ma ho paura che farà male sia uno che l'altro :stordita:

senza ram il pc non riuscirebbe mai a farlo

zephyr83 24-07-2013 16:25

Quote:

Originariamente inviato da pabloski (Messaggio 39761910)
il problema sono le istruzioni aggiunte per comunicare con i coprocessori

spesso si tratta di funzioni necessarie e non accessorie

c'è una variabilità estrema....basti pensare all'assurdo situazione del SoC del raspberry, dove il bootstrap lo fa la gpu :mbe:



certamente e sono fortunati perchè l'atteggiamento dei produttori di SoC sta cambiando in positivo

ma per android sarebbe stata una strada impraticabile



senza ram il pc non riuscirebbe mai a farlo

Il raspberry usa una cpu di cacca :muro: con un cortex A8 non avrebbero avuto alcun problema!
Qui canonical mi sa che parte direttamente con un cortex A9 o A15, certi problemi non ci sarebbero proprio.
Una distro leggera con 2 giga di ram gira ancora benone! Gimp non ha bisogno di 4 giga di ram ma di cpu potente!
Per quella cifra bene venga quell'hardware ma io spero non produca risultati opposti ovvero programmi mattone che girano da schifo!

pabloski 24-07-2013 18:12

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83 (Messaggio 39763789)
Il raspberry usa una cpu di cacca :muro: con un cortex A8 non avrebbero avuto alcun problema!

non è questione di potenza, ma di come vengono implementati i SoC

dove si è visto mai ( in ambito x86 ) che il bootstrap lo fa la gpu? eppure nel mondo arm esiste anche questo

era per far notare che non esiste un armv6 o armv7 che si possa considerare quale target stabile per la compilazione

e poi ci sono quelli che, pur implementando fedelmente una delle ISA, implementano stranezze incredibili a livello hardware

ma il discorso è evidente dal fatto che, per ogni nuovo device, bisogna aspettare i sorgenti del kernel del relativo produttore

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83 (Messaggio 39763789)
Una distro leggera con 2 giga di ram gira ancora benone! Gimp non ha bisogno di 4 giga di ram ma di cpu potente!

hanno optato per i 4 GB, perchè nel 2014, quando uscirà, i telefoni di fascia alta avranno sicuramente 4 GB e forse più

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83 (Messaggio 39763789)
Per quella cifra bene venga quell'hardware ma io spero non produca risultati opposti ovvero programmi mattone che girano da schifo!

questo dipende da canonical, ovvero se saprà mettere paletti

zephyr83 24-07-2013 18:48

Quote:

Originariamente inviato da pabloski (Messaggio 39764187)
non è questione di potenza, ma di come vengono implementati i SoC

dove si è visto mai ( in ambito x86 ) che il bootstrap lo fa la gpu? eppure nel mondo arm esiste anche questo

era per far notare che non esiste un armv6 o armv7 che si possa considerare quale target stabile per la compilazione

e poi ci sono quelli che, pur implementando fedelmente una delle ISA, implementano stranezze incredibili a livello hardware

ma il discorso è evidente dal fatto che, per ogni nuovo device, bisogna aspettare i sorgenti del kernel del relativo produttore



hanno optato per i 4 GB, perchè nel 2014, quando uscirà, i telefoni di fascia alta avranno sicuramente 4 GB e forse più



questo dipende da canonical, ovvero se saprà mettere paletti

No il problema sono quelli di raspberry è stato scegliere quella cpu anzi quel SOC! è ben diversa la cosa! Sono loro che hanno voluto usare quella soluzione!

pabloski 24-07-2013 19:44

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83 (Messaggio 39764314)
No il problema sono quelli di raspberry è stato scegliere quella cpu anzi quel SOC! è ben diversa la cosa! Sono loro che hanno voluto usare quella soluzione!

Si ok, ma nel mondo arm non è una rarità trovare stranezze del genere. Sicuramente pure tra i blasonati smartphone si trovano SoC con qualche bus proprietario, qualche registro in più del dovuto, ecc...

Del resto pure Torvalds si è lamentato di questo fatto http://www.networkworld.com/communit...s-lot-learn-pc

zephyr83 24-07-2013 20:03

Quote:

Originariamente inviato da pabloski (Messaggio 39764523)
Si ok, ma nel mondo arm non è una rarità trovare stranezze del genere. Sicuramente pure tra i blasonati smartphone si trovano SoC con qualche bus proprietario, qualche registro in più del dovuto, ecc...

Del resto pure Torvalds si è lamentato di questo fatto http://www.networkworld.com/communit...s-lot-learn-pc

si ok ma siamo sempre li, sono loro che hanno fatto quella scelta! mi pare che con android nessuno abbia sto problema come non li hanno mai avuti symbian (che pure usava le qt) e o il vecchio windows mobile.
ovvio che in un settore così "libero" dove ognuno può realizzare il proprio soc trovi di tutto!
Con meego intel e nokia avevano deciso di puntare sulle QT e si passava da arm a x86 :sofico:
Ovvio che dei paletti li devi mettere ma la situazione non è così grave, basta fare le cose con senno ;)

zephyr83 02-08-2013 21:35

Ubuntu Edge improbabile, gli investitori perdono interesse sul progetto di Canonical
 
http://www.hwupgrade.it/news/telefon...cal_48056.html

Ma va? chi lo avrebbe mai detto?! :fagiano: :doh:

Herod2k 05-08-2013 07:04

avevano chiesto una barca di soldi. 32M sono proprio tanti.

killercode 05-08-2013 16:14

E' proprio piatto :(
Il traguardo era impossibile, ma almeno superare la metà della quota richiesta sarebbe stata una buona carta da giocare con i produttori.
Così, in difficoltà per raggiungere i 10 milioni, non fanno proprio una bella figura :(

IngMetallo 05-08-2013 18:32

Secondo me dovevano puntare più in basso, visto che è il loro primo smartphone. Un progetto del genere avrebbe avuto senso dopo aver fatto conoscere il prodotto all'utente comune, il quale non conosce GNU/Linux né tantomeno Ubuntu.
Se a lanciare un progetto simile fosse stata Samsung, scommetto che avrebbe già superato i 30 milioni di dollari.

pabloski 05-08-2013 18:55

Quote:

Originariamente inviato da IngMetallo (Messaggio 39805235)
Secondo me dovevano puntare più in basso,

Di sicuro qualcuno, in Canonical, punterà alla parti basse di Shuttleworth :asd:

Il suo essere Ballmeresque sta cominciando a preoccupare. Tra unity, mir e questo edge, sta facendo parecchie cazzate.

Donbabbeo 05-08-2013 19:27

Io ho il vago sentore che lo sapessero dall'inizio di non avere alcuna chance.

Troppo presto, l'OS è per la maggior parte vaporware e deve dimostrare di cosa è capace ed è chiaro che trovare 40.000 persone disposte ad investirci quasi 1000 dollari non è uno scherzo.
Mi sarei aspettato una campagna simile tra qualche anno quando in teoria dovrebbe aver dimostrato il suo valore, mentre per l'uscita mi sarei aspettato telefoni OEM ribrandizzati Canonical, così come fa Google con i Nexus.

Aggiungiamoci pure il traguardo della campagna: 32 milioni sono tanti ma è un'inezia se si considerano i costi necessari per avviare una catena produttiva.

Probabilmente miravano esclusivamente alla pubblicità gratis; scommetto che un paio di settimane dopo il termine ci sarà qualche annuncio con importanti novità.

killercode 12-08-2013 19:06

https://blog.mozilla.org/blog/2013/0...hones-on-ebay/

Se riesco a trovare il modo cerco di comprarlo

zephyr83 03-09-2013 06:17

e alla fine microsoft è riuscita a comprarsi nokia per due noccioline, 5.4 miliardi!
http://www.tomshw.it/cont/news/micro...o/48758/1.html

Speriamo che in Finlandia facciano una bella causa contro Elop

killercode 03-09-2013 11:29

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83 (Messaggio 39908766)
e alla fine microsoft è riuscita a comprarsi nokia per due noccioline, 5.4 miliardi!
http://www.tomshw.it/cont/news/micro...o/48758/1.html

Speriamo che in Finlandia facciano una bella causa contro Elop

Ammetto di essere arrabbiato... confido nell'unione europea, dire che questa operazione puzza è fargli un complimento

pabloski 03-09-2013 11:49

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83 (Messaggio 39908766)
e alla fine microsoft è riuscita a comprarsi nokia per due noccioline, 5.4 miliardi!
http://www.tomshw.it/cont/news/micro...o/48758/1.html

Speriamo che in Finlandia facciano una bella causa contro Elop

Si ma quel giochetto l'hanno inventato gli "amici del quartierino". Ricordo ancora quando le azioni Olivetti crebbero di 7 volte, così che fu possibile comprare Telecom per quattro soldi.

zephyr83 03-09-2013 11:52

Quote:

Originariamente inviato da killercode (Messaggio 39910103)
Ameetto di essere arrabbiato...

a me dispiace un casino! mi fa "piacere" sbandiera il fatto che avevo avuto ragione ma purtroppo con gli ottusi fanboy ignoranti non c'è soddisfazione e non riescono ad ammettere le cose neanche davanti all'evidenza!
Però sono assai triste anche SE, in futuro mi piacerebbe assai vedere uno smartphone di Jolla marchiato Nokia, cosa che possono ancora fare :ciapet:

zephyr83 03-09-2013 11:53

Quote:

Originariamente inviato da pabloski (Messaggio 39910255)
Si ma quel giochetto l'hanno inventato gli "amici del quartierino". Ricordo ancora quando le azioni Olivetti crebbero di 7 volte, così che fu possibile comprare Telecom per quattro soldi.

qui è avvenuto il contrario, si è portataonokia sul baratro, si è venduto tutto e di più e se la sono venduta per due spicci!

litocat 03-09-2013 14:59

Alla fine Elop ce l'ha fatta ad affossare Nokia per svenderla a Microsoft per quattro soldi. Tolto il costo delle licenza per i brevetti, la divisione cellulari e smartphone è stata venduta per 3.79 miliardi... come dimenticare che prima di Elop Nokia faceva 1 miliardo a trimestre.

Che tristezza, ha distrutto un gioiello europeo. :cry:

Herod2k 04-09-2013 07:53

Era prevedibile é vero, pero che tristezza...

pabloski 04-09-2013 14:09

Avete letto? http://www.osnews.com/story/27306/No...s_may_continue

Lo scopo di tutto ciò è avviare una massiccia campagna di patent trolling contro i produttori di device Android. Poi la gente si lamenta del fatto che odiamo microsoft e i suoi tirapiedi :rolleyes:


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:05.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.