Che sia ''visivamente più ricco'' lascia il tempo che trova, non so che farmene di effettini buttati li a caso per rendere più ''bello'' un gioco se poi il realismo va a donnine, cosa c'è di reale nel vedere tutto esageratamente lucido? Ti risulta forse che nella realtà le superfici riflettano in quel modo? Mi sa che qua si sta confondendo il realismo e la bellezza che sono due cose diverse.

Per come la vedo io, il raytracing al momento è come quegli effetti di adobe che si usano per migliorare la scena e rendere tutto più figo.

Gli ho fatto una domanda simile un paio di giorni fa ed è stato gentilissimo e molto esaustivo. Se scorri un po indietro troverai la sua risposta

Grazie, corro indietro a leggere!

Come coil whine come siamo messi ?

https://www.youtube.com/watch?v=dZhpUTmAppY

Interessante discussione sull'OC di Der8auer. Secondo lui la serie 6xxx è limitata artificialemente nel BIOS a 2,8 GHz perchè altrimenti raggiungerebbe frequenze ancora maggiori di quelle viste sinora

Mi sa che qua si riesce ad arrivare a 3ghz con qualche golden sample liquidata.

...benone,a me propio zero e le ventole hanno una timbrica buona

Quei valori non penso siano di picco, ad esempio la 6800XT qui https://www.comptoir-hardware.com/ar....html?start=21 viene data per 300 e rotti di media, ma il picco è di 379, ma se guardi la tabella di 3dcenter valori così alti non ci sono.



Perché non dovrebbe esserlo, in quel caso la scheda è occata con PL impostato al max, probabilmente una FTW3 o STRIX visto che hanno i bios con i PL MAX maggiori, la rilevazione è fatta via software e non via hardware come presumo facciano i recensori, e le rilevazione dei consumi nelle recensioni sono fatte con schede a default.

6800 installata! AC Valhalla 110fps on average su ultra :sofico: Ovviamente parlo di 1080p, non ho altra roba uber installata purtroppo, DotA2 144fps inchiodati ma va beh mi pare anche normale :D Suggerimento, io ho disabilitato la modalità zero RPM perché non mi piace l'idea della scheda che in idle sta a 65 gradi. Ho impostato una curva come segue, che ne dite?

https://imgur.com/a/67LVVjg

Perché in idle sta a 65C? LA mia nitro 5700xt sta a 36 in Idle. MA va proprio così questa scheda? Mi sembra strano....

65 gradi in idle mi sembrano un po' tantini, il case è abbastanza ventilato?

@eXeS
Diciamo che come peak le review intendono torture test continuo. Il massimo che la scheda assorbe nei limiti imposti. Non uno spike a 379W che avrebbe ancora meno senso.
Come average invece il consumo in game.
La media di test presi da reviews su macchine e settings e metodologie dove ognuno fa diversamente, a mio avviso rischiano di fornire risultati poco attendibili. Che senso ha fare una media con un valore gia di poco conto come il peak insieme con un valore average? Assolutamente nessuno.

Credo sia la modalità zero rpm, se la disabilito scende a 39 gradi (che è la temperatura che segnalano nelle varie recensioni).

Il case è quello in firma, direi che sì è ventilato, tra l'altro ho passato mezzora a togliere la (poca) polvere che si era accumulata in questi mesi. E' anche vero che la GPU è praticamente incollata all'Hyper 212 che dissipa come un dannato.

Eh si , meglio dare un'occhiata al case...

Si, ma se la gpu non è attiva e tu sei su desktop le ventole sono ferme di default giusto? se poi avvii un gioco cominciano a partire. Se sei a default, nella parte dedicata alle ventole nella pagina ottimizzazione, a che percentuale le hai?

hai multi monitor? che consumo ti da la scheda in idle? le ram in idle scendono di clock? C'è qualcosa che non torna. 65° in idle non sono normali.

In modalità zero rpm sì. Comunque adesso ho riabilitato la modalità zero rpm, vediamo a quanto arriva.

EDIT: Per ora è a 45 gradi, effettivamente prima avevo appena spento AC Valhalla, magari era per quello. Lascio andare un 10 minuti per vedere quanto sale.

No un solo monitor, la GPU clock è a 0Mhz, VRAM a 1998Mhz.

Un comportamento normale in zero rpm è che la scheda quando esci dal gioco , dopo un po' si ferma e ristabilisce la temp. default. Solitamente la linea della percentuale della velocità ventola sta sui 45/50 %, io toccherai solo quella di un 5 punti se vuoi la scheda più fresca e la lascerei in default come curva di AMD. Il tutto sempre sulla pagina ottimizzazione. E vedi che temp ti da

Ci sono numerose review fatte con il raffronto tra 6800XT e 3080Fe, coe quella di Gamersnexus

https://www.youtube.com/watch?v=jLVGL7aAYgY&t=1421s

Techspot (frequenze 3080 reference)

https://www.techspot.com/review/2144...adeon-6800-xt/

Hwupgrade non fa confronti diretti nelle review ma basta paragonare i dati di consumo (tralaltro fatti sullo stesso bench) per vedere come per il consmo scheda la 3080 sta perennemente oltre i 300W (intorno a 320-325) mentre la 6800XT sta sempre sotto

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ata_index.html

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ing_index.html

computerbase

https://www.computerbase.de/2020-11/...800-xt-test/4/


E queste sono tutte reference e si potrebbe anche continuare, ho preso le prime quattro che avevano una 3080FE nel raffronto...

Che confermano che la differenza a default, reference vs reference sui consumi è di circa una trentina di watt, 10%, ho detto forse che la 3080 consuma meno ?

Avevo letto il contrario, sorry.

Si, mi spiego meglio:

1) Ad oggi la 3080 è una scheda che reputo più bilanciata. Più bilanciata vuol dire che performa bene in raster (poco meno della 6800XT) e meglio in RT (da poco più a tanto di più a seconda degli scenari). Le differenze in raster tuttavia non cambiano la giocabilità (considerando che comunque parliamo di alti livelli in entrambi i casi). Consideriamo anche che a breve si avrà SAM anche su Nvidia.

2) la 6800XT ha parecchia VRAM in più : potrebbe tornare utile così come essere totalmente inutile, lo capiremo però in un range temporale forse troppo esteso (per non dire coincidente con le prossime generazioni).

3) consumano più o meno allo stesso modo, dai miei test i consumi a monte dell’ali differiscono di max 70W a sfavore della 3080 nel peggiore dei casi (ma ho una FE, la situazione peggiora se si fan confronti con custom OC)

4) a livello di maturità di drivers, la 3080 è avanti (ovviamente). Mi aspetto miglioramenti della 6800XT ma non molti lato RT, causa RA limitate a prescindere rispetto alle unità Nvidia alla loro 2 generazione.

5) io credo che ad oggi, usare RT in 2K/?4K rende quasi obbligatoria una tecnologia simil DLSS (che piaccia o meno). La sua assenza in casa AMD si sente. Probabilmente la vedremo anche in casa rossa prima della next gen, sono convinto.

Ad oggi dunque (con una considerazione a 360 gradi) io reputo la 3080 un pelo sopra, a prezzi standard vale i 50 euro di differenza.

Il tutto ovviamente imho

Hanno usato PCAT di nvidia ..........

Si infatti poi ho editato, me ne sono accorto quando ho copiato e incollato il mio primo messaggio :muro:

Sicuramente quando usato con hardware AMD altera i risultati per far risultare un consumo più elevato :doh:

bibbia :O tranne che per il DLSS :Prrr:, le fake resolution lasciamole alle console :D. Però...se vuoi fare un comparativa 4k vero con la 6800xt e 4k dlss "quality mode" nvidia scalando dal 1440p potrebbe essere molto interessante...il problema è che certe cose vengono fuori in movimento, non negli screen

Gran punteggio 15830 ;) ;)

Sicuro? Non me ne intendo molto!:fagiano:

Ecco qui i punteggi

https://www.guru3d.com/articles_page...review,25.html

Questo è fatto con solo oc gpu a 2400 mhz, il precedente a 2350, procio a default

guarda nell'event viewer

powercolor ha progettato una 6800 che dovrebbe essere messa in vendita addirittura ad un prezzo minore del MRSP di AMD quindi probabilmente costruttivamente inferiore alla reference.. segno che se si vuole fare.. si puà fare

da vedere se mai arriverà in europa e a che prezzo

ma né in application né in system?

A volte lo fa resettando il driver della sk video quando non regge l'oc, hai provato a controllare?

non so cosa dirti...:cry:

Ah eri in oc, stock quanto fai?

Prova a spegnere e accendere il monitor, il suono che senti è lo stesso ?

cpu, gpu, vram stock

Potrebbe avere a che fare con il collegamento del monitor. A me lo fa quando utilizzo il trixx boost che cambia la risoluzione al pannello.

No è solo una schifezza!