Quote:
|
Quote:
Quindi se ho capito bene non è infondata la validità dell'accoppiata di cui sopra.Grazie. Ciao :) |
non c'è niente da fare che le scoietà specializzate facciano gli antivirus quelle che sono specializzate in firewall facciano i firewall :stordita:
|
cmq io ho deciso mettero il kav2006+ outpost firewall sul pc principale.....sul muletto sempron a 2.8 giha lascio per ora il kis2006
|
Quote:
|
Quote:
Cmq la mia affermazione credo possa tranquillamente avere un fondo di verità, anzi: più d'uno. ( lasciamo perdere poi il fatto che io NON userei MAI il Fw di XP, ma questo è solo una questione "di gusti"...) Quote:
Cmq CREDO CIECAMENTE nelle cose che ho detto poc'anzi, per cui NON SOLO "NON E' infondata la validità dell'accoppiata di cui sopra", ma anzi E' sicuramente sufficiente (io se posso xò preferisco non accontentarmi...ma questo, dicevo, è solo una questione di gusti/paranoie....) Di pure ai tuoi amici che nV 25 la pensa come te... :p EDIT: completo meglio il mio discorso, và... il modulo PDM del KAV non ha funzioni di controllo del traffico in uscita prodotto da una qualsivoglia applicazione, per cui, ad es., non avvertirà MAI se firefox cerca di comunicare con l'esterno.... Ma ( sulla carta ) qualsiasi comportamento configurabile come "strano" o "che attivi/sfrutti meccanismi particolari" (come DLL injection, process injection, hidden hook...) verrebbe segnalato.... |
ma quindi mi consigliate di tenere kav6 + sygate 5.5?
se è piu sicuro di anti-hacker evito di prendere la licenza per kis 6 dato che quella x kav ce l'ho già :) |
Ragazzi ma perchè oggi il KaV 6 non mi aggiorna le definizioni? :confused:
Mi dice: Update Failed: Incorrect signature E mi chiede il riavvio del pc. Al riavvio,stessa cosa. |
Quote:
|
Quote:
|
Possibile che ci sia un problema sui server degli aggiornamenti? :confused:
|
Quote:
|
Quote:
|
Aggiornamento, azionato manualmente, andato a buon fine.
|
nV25 grazie mille. attendo un tuo aiuto. su google nn ho trovato nulla!
|
Help.Funzione: Proactive Defense Kav 6
Ma come si deve configurare Proactive Defense- Application Activity Analyzer (Settings) per non ricevere l'avviso di pericolo che mi appare all'apertura di alcuni eseguibili innocui. Basta dare il consenso sull'avviso o è preferibile configurare diversamente l'Activity Analyzer? Grazie |
Quote:
Continuo la ricerca ( anche se mi si annebbia la vista a leggere in inglese dopo 1 pò [ leggi: mi vengono 2 °° :p ..]) Per ora ti dico che dovresti tentare la "cura" + radicale: disinstalla/reinstalla :( EDIT: es. di discussioni che ho visitato: 1 2 ti giuro, avò dato una lettura rapida a 40 discussioni...ma nulla... :( |
Quote:
Cmq ti conviene mettere qualcosa all'interno della trusted zone... |
Quote:
|
a regola dovrebbe essere permanente.
Hai settato anche il campo "Verdict" correttamente? Controlla bene le opzioni che hai disponibili visto che io in trusted zone non ho nulla dentro e mi stò orientando solo con la guida.... Cmq, a meno che non vi sia un Bug, questo discorso lo risolvi tranquillamente attendendo la risposta di Wip3out o di altri che hanno roba nella trusted zone... |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.