Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA Intel™ (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2933029)


ninja750 28-07-2022 08:49

https://videocardz.com/newz/intel-sh...-80-to-100-fps

abbiamo una anteprima della A750 in funzione:





il punto era mostrare che (esiste! :D) funziona con monitor a frequenza variabile, suppongo io solo con quelli certificati freesync (no gsync)

death stranding 1440P VRR default settings tra 80 e 100fps

dovrebbe essere in linea con la 3060 liscia ma ad un consumo maggiore

ninja750 28-07-2022 09:46

review di TPU della A380

https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a380/

mikael84 28-07-2022 12:07

Quote:

Originariamente inviato da ninja750 (Messaggio 47899085)
https://videocardz.com/newz/intel-sh...-80-to-100-fps

abbiamo una anteprima della A750 in funzione:



il punto era mostrare che (esiste! :D) funziona con monitor a frequenza variabile, suppongo io solo con quelli certificati freesync (no gsync)

death stranding 1440P VRR default settings tra 80 e 100fps

dovrebbe essere in linea con la 3060 liscia ma ad un consumo maggiore

Io precedentemente l'avevo un minimo promossa per la capacità di andare in alcuni giochi a cavallo tra 3060 e 3060ti, però le specifiche erano diverse.
Questa scheda pare non avere 192bit e 3072 shader, ma 256 bit e 3584 shader. Questo è ben diverso, in quanto la portano a 18tf e 112 rop's, valori superiori in pixel e geometria addirittura ad una 6800 liscia (pari TF).

La 3060 ha una potenza di calcolo dimezzata ed abissalmente inferiore in pixel e geometria.
Che abbia consumi maggiori è naturale, malgrado il 6nm euv, ha quasi il doppio dei transistor.

Fray 28-07-2022 14:17

Quote:

Originariamente inviato da mikael84 (Messaggio 47899305)
Io precedentemente l'avevo un minimo promossa per la capacità di andare in alcuni giochi a cavallo tra 3060 e 3060ti, però le specifiche erano diverse.
Questa scheda pare non avere 192bit e 3072 shader, ma 256 bit e 3584 shader. Questo è ben diverso, in quanto la portano a 18tf e 112 rop's, valori superiori in pixel e geometria addirittura ad una 6800 liscia (pari TF).

La 3060 ha una potenza di calcolo dimezzata ed abissalmente inferiore in pixel e geometria.
Che abbia consumi maggiori è naturale, malgrado il 6nm euv, ha quasi il doppio dei transistor.

Quindi driver acerbi, o ennesimo miracolo di Raja? :D

mikael84 28-07-2022 15:14

Quote:

Originariamente inviato da Fray (Messaggio 47899418)
Quindi driver acerbi, o ennesimo miracolo di Raja? :D

Per vedere dove sia l'inghippo maggiore, bisognerebbe testare a fondo la microarchitettura, ho fatto un post proprio nella pagina precedente.
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=320

Li mediamente ti fai un'idea, se sono i driver o se buona colpa è di koduri:p

floop 29-07-2022 19:23

Quindi per ora un bel fail ?

Vash88 30-07-2022 00:24

Quote:

Originariamente inviato da floop (Messaggio 47900575)
Quindi per ora un bel fail ?

Non poteva che essere così al primo giro, bisogna capire l'entità del fail e se Intel vuole (e può) investire a medio termine. Se il mercato entra in recessione (le azioni intel sono scese di brutto dopo una contrazione delle vendite inaspettatata) potrebbero anche decidere di falciare il progetto anche se mi sembra improbabile. Intel senza una divisione grafica di rilievo potrebbe venire sorpassata da NVIDIA nei prossimi anni in quanto a fatturato.
A vedere i benchmark della A380 in DX12 sembrano essere indietro di 6-7 anni circa e sono generoso perché non tengo in conto del processo costruttivo ma solo delle prestazioni. Se fosse costruita in 14nm una A380 andrebbe la metà di una rx570 con il 50% in più di transistor al doppio della frequenza.

Guardando le prestazioni sembra essere pari con Kepler GK110 del 2013

Ubro92 30-07-2022 06:36

Quote:

Originariamente inviato da Vash88 (Messaggio 47900706)
Non poteva che essere così al primo giro, bisogna capire l'entità del fail e se Intel vuole (e può) investire a medio termine. Se il mercato entra in recessione (le azioni intel sono scese di brutto dopo una contrazione delle vendite inaspettatata) potrebbero anche decidere di falciare il progetto anche se mi sembra improbabile. Intel senza una divisione grafica di rilievo potrebbe venire sorpassata da NVIDIA nei prossimi anni in quanto a fatturato.
A vedere i benchmark della A380 in DX12 sembrano essere indietro di 6-7 anni circa e sono generoso perché non tengo in conto del processo costruttivo ma solo delle prestazioni. Se fosse costruita in 14nm una A380 andrebbe la metà di una rx570 con il 50% in più di transistor al doppio della frequenza.

Guardando le prestazioni sembra essere pari con Kepler GK110 del 2013

Insomma.... l'A380 è un chip da 157mmq e tdp di 75w, bene o male si allinea alla 1650 liscia che invece è un chip da 200mmq e stesso tdp, ma in alcuni titoli con RB attivo prende persino 1060/1650s.

Al massimo se prendiamo come riferimento la 3050 stampata su GA107 a 75w potremmo effettivamente dire che è una gen indietro, come performance/watt è più vicina alle turing.

Però parliamo di una prima iterazione sul mercato, non credo fosse fattibile riuscire a competere con i chip top di gamma già alla prima sfornata e avere al contempo driver già maturi e ottimizzati, prima delle 6000 manco AMD aveva schede che concretamente riuscissero a competere con le top nvidia.

L'incognita di questi chip vedendo anche l'enorme discrepanza di prestazioni con l'RB attivo è se ci siano colli di bottiglia nell'architettura o se è semplice un problema driver, ma penso che queste cose usciranno fuori con le review dell'A770 e A750.

Ubro92 30-07-2022 09:58

Nuovi driver beta, ed effettivamente dal changelog si stanno concentrando sui giochi più giocati:

https://videocardz.com/driver/intel-...-101-3259-beta

zanflank 04-08-2022 12:30

ARC A750 vs 3060

https://youtu.be/6L3JcnBP_jc?t=194

StylezZz` 07-08-2022 15:07

Prodigeek - INTEL ARC A380 | RECENSIONE (NON) DEFINITIVA

https://www.youtube.com/watch?v=UZ0oE4AVu8w

floop 10-08-2022 21:11

Quote:

Originariamente inviato da StylezZz` (Messaggio 47907029)
Prodigeek - INTEL ARC A380 | RECENSIONE (NON) DEFINITIVA

https://www.youtube.com/watch?v=UZ0oE4AVu8w

a 150 euro è buona asd

sniperspa 10-08-2022 22:40

Quote:

Originariamente inviato da zanflank (Messaggio 47905033)

Solo a me mettono un pò paura questi due? :asd:

Ubro92 11-08-2022 12:13

Mi aspettavo qualcosina in più francamente...
A guardare i bench di A750 è probabile che A770 non riesca a prendere la 3060ti, penso andrà come 2070s/2080.

https://videocardz.com/newz/intel-re...-than-rtx-3060

Inviato dal mio DBY-W09 utilizzando Tapatalk

biometallo 16-08-2022 16:40

Quote:

Originariamente inviato da Ubro92 (Messaggio 47909366)

Ero entrato su videocardz per leggere questa notizia quando ho trovato questa:

La GPU desktop Intel Arc A380 è ora ufficialmente disponibile per il preordine negli Stati Uniti


La scheda in vendita in questo momento non è la scheda grafica GUNNIR Photon che ha assunto la copertura iniziale del debutto della GPU desktop di Intel all'inizio di luglio, ma la Challenger ITX di ASRock. Questo modello in particolare è ora disponibile per l'ordine arretrato presso Newegg per 139,99 USD.

Il modello di ASRock è un design personalizzato con una singola ventola e un overclock moderato a 2250 MHz. Le specifiche ufficiali suggeriscono che questo è il primo modello A380 finora con un TDP predefinito di 75 W, ma ha ancora un connettore di alimentazione a 8 pin.

Ciò che vale la pena notare è che, sebbene abbia quattro connettori per display e tre di essi siano compatibili con le specifiche DisplayPort 2.0, la porta HDMI è solo 2.0b.

L'A380 offre una GPU ACM-G11 completa con 8 Xe-Core e 6 GB di memoria a 96 bit. Secondo altre recensioni dell'A380, questa scheda è un modello entry-level in competizione con i modelli più lenti di AMD e NVIDIA, come Radeon RX 6500 e GTX 1650.
Secondo l'elenco, queste schede dovrebbero diventare disponibili il 22 agosto, quindi a circa 2 mesi dall'introduzione ufficiale della GPU Arc A380.

ninja750 02-09-2022 09:19

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...el_109808.html

la A770 in RT alla pari (o sopra) la 3060 liscia



e anche un assaggio di xess



per quest'ultimo non sarebbe male cominciare a vedere qualche risultato di resa visiva finale però :stordita:

mikael84 02-09-2022 12:28

Si ma RT di chè...tralasciando che le slide potevano farle contro la 6700xt e forse gli andava meglio.
Non raggiunge mediamente la 3060ti, lo fa solo in control dove stando alle review si allinea alla 3060ti-6800, però alcuni giochi sono in raster. DL2 in raster fa 60/70fps, in RT blando fa 30 la 3060.

Ubro92 02-09-2022 12:53

Per me l'hype per queste schede é completamente morto, siamo a settembre e ancora non si é visto nulla a scaffale...

C'è molto poco da dire senza avere GPU sottomano, e anche nel migliore dei casi parliamo di prestazioni di fascia media se non bassa se consideriamo le prossime gen AMD e Nvidia alle porte.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

mikael84 02-09-2022 15:39

Hype? Va come la mia, o un pelo di più in qualche gioco, ma il livello dei driver nvidia è abissalmente migliore, mai che la cambierei con questa.

Considerando che la 3060 è una 2070 mediamente, sarebbe stata ottima nel 2019 contro essa, e soprattutto vs la 5700xt senza rt, ma anche nel 2020 grazie al mining.

Praticamente è poco più di una 2070 a die quasi simili, solo che una è a 6nm. :D

kiwivda 02-09-2022 15:43

Facciamo che cambiamo il thread in aspettando Battlemage va! :O


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:40.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.