Quote:
In ogni caso però io consiglio sempre la piattaforma più aperta: Udoo può con semplicità essere avviato con Linux (varie distro), Android, Volumio, ecc... Il Minix invece può essere solo Android. Se la cosa però ti va bene tanto non pensi che lo utilizzerai per altre funzioni, va bene così... |
Quote:
|
Quote:
Rockchip (casa costruttrice) ha caricato la documentazione completa per il chip di sistema del Minix x7 e finalmente gli smanettoni sono riusciti ad abilitare l'accelerazione hardware della GPU Mali400 e a fargli fare il boot da scheda SD come il Raspberry. http://www.cnx-software.com/2014/07/...3188-mini-pcs/ e http://www.cnx-software.com/2013/10/...3188-mini-pcs/ e http://thomasheinz.net/install-debian-on-minix-neo-x7/ Se Udoo avesse due-quattro sata e un coprocessore per crittografia AES se ne potrebbe riparlare, così com'è... anche no. :Prrr: |
Codec Shark 007
Ciao Luca :) .
Volevo chiederti come mai sul sito Shark non si trovano più i codec per il 64 bit. Stando a quanto si legge sul sito dicono che sono integrati nella versione che ti fà scaricare quando vai ad aggiornare, ma una volta installati funzionano solo sulle applicazioni a 32 bit tipo il WMP, ma non su WMC che è a 64 bit. Versione cho ho installato è la 4.7.9 e sulle finestre di configurazione mostra, che i settaggi si riferiscono solo alla versione a 32 bit. Qualche soluzione? Ciao e grazie. |
Nuovo HTPC
Tanto per continuare sulla scia, ho assembtato un nuovo HTPC con funzione NAS :
Case Cooler Master MIN-110-KKA200 USB3 Nero con Alimentatore 200W Motherboard Biostar A68I-350 Deluxe AMD Fusion Dual Core Radeon HD6310 Mini ITX Hard disk SSD Corsair Force LS 60GB 2.5" Lettura 560MB/s Scrittua 535MB/s SATA3 Ram CORSAIR Memoria PC Value Select 2 GB DDR3-1333 PC3-10600 CL9 Masterizzatore Samsung Slim Costo totale : € 215 Avevo già 3 hard disk esterni e quindi un NAS era suplefluo e quindi ho cercato una macchina votata solamente al basso consumo e agli ingombri contenuti, infatti la comando dal PC principale e uso un software tipo Remote Administrator. La scheda è quanto di meno si può trovare sul mercato con un processore onesto e la grafica è quella di base. Ha una sola ventola piccola sul processore. Usato come NAS acceso 24/24 il consumo medio si attesta intotno a kw60 misurato con uno di quei misuratori da elettricisti. Con i 3 hard disk esterni da 3.5 collegati, il consumo sale a kw100 circa. Il vantaggio di questo HTPC è che può essere usato anche come Media Center una volta che non serve più il NAS. Ringrazio Luca72c che ha iniziato questo post a cui ho attinto molte volte. |
Quote:
Ma in ogni caso, non è che io abbia interesse a difendere l'Udoo rispetto ad altre macchine similari: se il Minix ha delle capacità in più, tanto meglio! Fate le vostre scelte... |
Quote:
N.B. probabilmente vuoi dire 60 e 100 watt, non kilowatt, sbaglio? 60 kilowatt non li consumo nemmeno in un mese in tutta casa mia! Oppure intendi il consumo in un determinato lasso di tempo? N.B.2 Se si tratta di watt di consumo istantaneo, i consumi mi sembrano un po' altini: dai un'occhiata, probabilmente qualche componente ti assorbe un po' troppo, per quella configurazione mi aspetterei una media di 30/35w senza hdd esterni collegati. |
Quote:
|
Ciao a tutti,
continuo a tenermi informato sulle possibilità di realizzare un HTPC e ultimamente sono riuscito a stare sotto la soglia dei 200€ per questa configuraizone: CASE Advance Cabinet Per Pc 3906B + Alimentatore 300 W MOBO Asrock AM1B-ITX Scheda Madre, Nero CCPU AMD Athlon 5350 R3Series 2.0GHz AM1 2.0MB Cache 25W retail RAM Crucial PC1600 Memorie DDR3, 4 GB, Nero SSD SanDisk Memoria a Stato Solido SSD Interna 64 GB, SATA III Ho letto in giro che l'AM1 va benone per fare da HTPC multimediale e regge bene. Che ne dite? Non ho esigenze particolari sull'SSD, perché poi si pesca direttamente dal NAS. Per il controllo dell'HTPC, consigliate di aggiungere un adattatore USB Bluetooth per poi usare Smartphone? |
Quote:
A questo punto, se vuoi andare su AMD (quindi comparto grafico più forte e potenza di calcolo più debole), perchè non un A4-4400? Costa 30€ in più ma comincia a essere un processore con un minimo di potenzialità... Comunque io, per la mia esperienza, continuo a preferire Intel, anche se le GPU sono più deboli: ahivoglia a dire, come stabilità, compatibilità e affidabilità non c'è confronto. Però ognuno ha il suo punto di vista. Per finire ripeto: se non hai esigenze particolare come l'utilizzo ludico (in emulazione) anche un Pentium (o un A4) potrebbero essere sufficienti, con una spesa poco superiore ai 200. |
OK! Grazie dei consigli.
Anch'io sono del tuo stesso parere sul discorso Intel-AMD... Intel è Intel, c'è poco da fare: l'i3 4130T sta sui 120 è ancora altino... questo spiega perchè dici che con meno di 300 non ce la si cava (per avere un certo tipo di funzionalità) Per il discorso controllo dell'HTPC, va bene usare lo Smarpthone via BT? Escludo a priori l'uso di tastiera e mouse, ho visto che ci sono tante tastierine/telecomandi compatti ma valgono la pena? Tieni conto che ho anche un Logitech che forse può tornare utile. Grazie ancora! |
Quote:
Io sinceramente uso un semplicissimo telecomando IR per PC (l'Imon) o dei telecomandi MCE da quattro soldi e mi trovo più che bene, almeno per le funzioni multimediali. Infatti preferisco evitare radiazioni elettromagnetiche così vicine e continue dentro casa, con i bambini sempre in giro. Ancora nessuno ha dimostrato in maniera sicura e convincente che certe irradiazioni NON fanno male, soprattutto nel lungo periodo: per quanto di potenza molto ridotta rispetto ad altre emanazioni (che andrebbero eliminate anche quelle secondo me), sono sempre migliaia di volte superiori al campo elettromagnetico terrestre normale, perciò secondo me è IMPOSSIBILE che non abbiano effetti sull'organismo. La loro lunga durata e continuità peggiorano molto la cosa, come per il wifi (che evito come la peste). E gli effetti si sommano. Ma ognuno la veda come vuole: per me l'IR va benissimo (così come il cavo ethernet), non sento la necessità del bluetooth o dell'RF. |
Quote:
Ho lasciato attaccato il modem. Provo senza e riposto, ma ci dovremmo essere con i 30/35w che dici tu. |
Quote:
questa è la pagina degli "x64 components" (http://shark007.net/x64components1.html) ma non c'è più la possibilità di scaricare tali componenti perchè se scarichi e installi gli advanced o standard components adesso ti dice che i codec sia a 32 che a 64 bit sono insieme nel pacchetto, e ti viene anche detto che a seconda della applicazione che vai ad aprire sarà quest'ultima che andrà a individuare automaticamente i codec a 32 o 64 bit a seconda di come gira l'applicazione. Comunque il problema sta nel fatto che WMC (64 bit) non gira, mentre il WMP (32 bit) va senza problemi. Spero di essere stato chiaro. Grazie. |
Quote:
senza il modem, quindi solo il computer nudo senza HDD il consumo istantaneo si attesta su 36/37w ... quindi direi che ci siamo. |
Quote:
Funzionano benissimo e non si piantano mai e si evita di avere tutto il giorno il wi-fi attaccato. L'unico handicap è che volendo collegarsi con un portatile bisogna attaccare il cavo e il connettore, ma è ben poca cosa rispetto ai vantaggi. |
Quote:
|
Salve, ho la necessità di configurare un htpc per mediacenter su cui sara installato win 8.1 e che supporti l'h265.
Stavo pensando ad una configurazione del genere: - Case Cooler master min-110 o Chieftec fi-02bc-ue - Asorck qc5000 wifi - Ram Hyper 4gb bianca - Caviar green 2 /3 TB Riuscirei con questa scheda madre a leggere l'h265? Ogni consiglio è ben accetto sopratutto se mi fa risparmiare qualcosa :D |
Quote:
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.