Problema di ignoranza
 

Nn riesco a capire o trovare un link dove mi spiega il mio problema....ho un AMD Athlon 64 3500+ Venice a 2,2 Ghz e sono questi numeri che nn capisco.
Una volta avevamo i processori con i Mhz,ho avuto un Pentium 133 Mhz un AMD Athlon 1100 Mhz e adesso questo!!i Mhz sono i 3500? e i 2,2 Ghz?ora vedo che i pentium non usano più i Mhz e per riconoscere la velocità del processore?cmq quando aqquisto un gioco con requisiti richiesti 3 Ghz devo guardare i 3500+ o i 2,2 Ghz?scusate per come mi sono spiegato ma devo scapare!!al limite se avete un link che spiega il paradosso mi fareste un immenso piacere!!ciao a tutti :mbe:

nei gioki di oggi c'è scritto pentium 3ghz o amd equivalente (ke significa 3000-3200+) :muro:

Semplicemente gli AMD, avendo una architettura diversa dai pentium 4, hanno prestazioni simili pur ad una frequenza molto minore ... devi considerare però che la massa non è in grado di assorbire questo concetto e se AMD non avesse introdotto il PR, l'utonto medio avrebbe sempre pensato che un Athlon a 2,2 GHZ sarebbe andato molto meno di un P4 a 3.0 GHz (quando in molti casi lo supera anche).

Se noti anche i nuovi intel, che hanno una frequenza molto minore dei vecchi pentium 4 (ma come prestazioni sono molto superiori in tutti i campi), non vengono più contraddistinti dalla frequenza (infatti sempre l'utonto medio non sarebbe mai stato in grado di spiegarsi come mai un processore nuovo viaggiasse ad una frequenza minore di quelli vecchi ...).

Allora per i requisiti dei videogiochi il 3500 non si dovrebbe guardare più...se tutte le frequenze si sono abbassate (anche se le prestazioni sono migliori).
E un'altra cosa....ho visto che ci sono 3500+ con frequenza a 2,4 Ghz,hanno prestazioni migliori o peggiori?il mio che ne ha 2,2 Ghz ne usa meno e quindi è migliore o peggiore?ah che casino!!vado a dormirci sù!!

Non è difficile.
Praticamente la sigla (nel tuo caso 3500) equivale alle reali prestazioni della cpu.

C'erano 3400+ a 2.4Ghz per 754, ma sono molto simili come prestazioni al tuo.

Tutto chiaro..grazie :D

ci sono alcuni giochi bastardi (intel fanboy :D ) che richiedono almeno 2Ghz di frequenza di cpu ....
allora i possessori di 3000+ ad 1,8Ghz che dovrebbero fare ??? Overcloccare no :)

Ma il tuo ragionamento va contro quello che è stato scritto... :mbe:

il problema non si pone neanche..
col tuo procio ci giochi a tutto quello che c'e...
vai tranquillo ;)

Allora ve lo pongo io un problema che ho già postato da un'altra parte ma non mi hanno risposto:
ho letto su un altro forum che la mobo che sto per acquistare limita la frequenza del processore, cioè non permette più di tanto di aumentarla (cmq pare che sia un problema raggirabile cambiando la versione del bios).
Quello che non ho capito è lo stupore di chi ha scritto ciò dicendo che non si può alzare sopra i 240 Mhz. Invece a quanto dovrebbe stare? Mica a 2000?

dovrebbe stare a 200, alzarla serve x overcloccare la cpu, e chi si lamenta di soli 240 lo fa xkè lo ritiene limitativo x i propri obiettivi

Adesso ho capito, mi sono informato e quel valore di frequenza va moltiplicato per 10... in altre parole 200=2000mhz a default, e 240=2400mhz overclockato.
Solo che da 2 ghz è pure il mio pentium 4 di 5/6 anni fa... :doh:
e visto che il nuovo processore sarà un athlon 64 3500+, speriamo che cambiando il bios si possa alzare un po' questo limite...(3500 sono mhz vero?)

voi nn potete capi tutti icampi che ci sono da guardare quando aquistate un procio,cmq un 3500+ equivale ha un p4 3,4ghz ed alcune volte lo straccia pure quindi,fatevi un po due conti

3500 nn sn i Mhz....il mio è un 4200 x2 ma va a 2.2Ghz ma equivale ha un P4 di frequenza pari a 4.2Ghz...ok????

si sono 2.2 mhz a core però :D

per gius, ti abbiamo risposto nel theard della mobo ;)

No nn sono a core vuol dire che a 2.2Ghz riesce a eseguire due opuerazioni.....

Quindi è come se passassi da 2 ghz (del pentium 4) a 3.5 ghz (dell'athlon).
La differenza c'è, è quasi il doppio!
GRAZIE MILLE

no ti sbagli sono proprio 2.2ghz a core

quoto