Dissento a vari livelli su quello che hai scritto...

Innanzi tutto una questione """""morale""""" (volutamente fra molte virgolette)... se un sito/benchmark è MANIFESTAMENTE partigiano (indipendentemente da quale bandiera abbia deciso di abbracciare), per quale motivo io dovrei scaricarmi il loro applicativo o anche solo contribuire con il mio benchmark ad allargare il loro database? E perchè dovrei andare in giro nei Forum a postare il risultato dicendo che "fa quello che deve fare"?
Un sito/applicativo simile deve CHIUDERE domani stesso, visto che il primo requisito che dovrebbe avere è proprio quello di essere il più oggettivo ed imparziale possibile.
Ma capisco che per i giovani questi concetti possano sembrare abbastanza alieni... :old:

Secondo punto, in Storia insegnano che una fonte o è affidabile o non lo è, giudicarla affidabile solo quando fa comodo a chi ricerca è un grosso errore metodologico. Ci possono essere delle eccezioni a questa regola, ma sono abbastanza rare.
Quindi se, come abbiamo detto, questo sito NON è affidabile, non lo è sempre, indipendentemente dall'uso che ne devi fare. Visto che è partigiano, chi ti assicura che i risultati del tuo sistema siano affidabili? Potrebbe anche sparare risultati ad minchiam solo per far credere che il sistema non funzioni correttamente.

Infine, queste CPU sono in giro da qualche anno, non credo che sia un grosso problema cercare (e trovare) in giro una configurazione simile alla tua per un raffronto... senza fomentare Userbenchmark.

Diciamo che potevi evitarti il papello e la lezioncina perchè ovviamente questa è la tua personale opinione.

PS: sono più vecchio di quanto tu possa immaginare.

PS2: ovviamente dopo aver fatto tutti i benchmark e test del caso su stabilità e prestazioni, in ultimo, il mio metro di paragone si concede questo tanto inaffidabile benchmark che guardacaso conferma quanto gli altri benchmark hanno rilevato, ossia un sistema performante sotto tutti i punti di vista compresi gli hard disk, ergo PER QUANTO MI RIGUARDA il software, (che per altro è un file leggerissimo e gratutito da eseguire e senza installazione) fa quello che deve fare.

Accresce i loro database? Quindi il problema quale è? Hai per caso sborsato dei soldi per dargli i tuoi risultati che comprendono 2 minuti di test?

Personalmente preferisco accrescere un database che può tornare utile quando si cercano confronti fra le varie componenti hardware, al fine di capire cosa è meglio comprare, piuttosto che accrescere il portafogli con le visualizzazioni dei video monnezza della quasi totalità degli youtubers che recensiscono qualsiasi cosa e che spesso vengono pagati per dire castronerie.

OT chiuso

I miei valori presi con Shadow of Tomb The Rider:

Ovviamente nel merito non hai capito (o hai fatto finta di non capire) niente di quello che ho scritto), pazienza.

Ma fammi capire una cosa... tu posti scrivendo "Il nuovo sistema frulla da DIOS e Userbenchmark conferma:" (come se la notizia fosse indispensabile per la vita di questo thread) e poi, se uno ti fa delle osservazioni, lo accusi di scrivere "un papello". Quindi avresti voluto che ti battessi le mani scrivendo "o giuioa"? :doh:

Da come scrivi continuo a pensare che tu sia parecchio più giovane di me... anzi lo spero, perchè se tu scrivessi queste certe cose avendo la mia età, sarebbe da mettersi le mani nei capelli.

OT CHIUSO e IL che guadagna un altro valoroso ingresso.

RX 6600 XT e Shadow Of The Tomb Rider in risoluzione 2k e nuovi driver Adrenalin 22.2.3, giocabilissimo su monitor freesync a 75hz.
Se qualcuno avesse ancora dei dubbi nel comprarla. :D

Curiosità prestazioni con Ray Tracing ON su livello medio...non male davvero

bene,
devo testare qualche game piu' pesante anche io
quelli che ho provato sino ad ora, in fhd 144hz/fps non la tirano per bene.
tra oc boost, temp estive e carichi maggiori
ovviamente anche le temp della mia saranno ben diverse
da quelle riscontrate sino ad ora

curiosità, essendo da poco rientrato in AMD con la gpu
e l'ultima avuta non avevo ancora monitor freesync..
come impostate i settaggi per Freesync?

con nVidia settavo vsync on da driver, off da game, gsync compatibile e via, mai nessun problema.

con AMD è un po' diverso
vsync off da gioco con Chill come limitatore o RTSS.
in giochi già problematici di loro ad alti refresh (vedi Mafia 3 con fix dxgi/reshade, e soprattutto Fallout4+high physix fix+buffout4)
sto avendo qualche problema.
con altri invece è ok

quindi in certi giochi per non avere tearing devo settare vsync on da game (da driver serve a nulla ,essendo solo per opengl)

FRTC no, troppo input lag.
ma anche Chill o RTSS + vsync off + freesync a volte non va bene
rimane a 144hz/fps ma non è fluido, oppure
non funzia e c'è tearing.

il problema è che utilizzando vsync on da gioco , se il game ha un framerate cappato, senza altre impostazioni, oppure un vsync gestito male,
viene una schifezza, anche con Freesync

mentre con nVidia, usando vsync on da driver, off in game, + gsync funziona sempre, mai avuto problemi.

non cerco il minor input lag possibile,
ma un'esperienza fluida, senza lag o stuttering e senza tearing

Driver in modalità minimal install, senza wattman etc..
+Afterburner per profili e fan
e Freesync on da monitor/driver (LG27GN650)

Non usare chill, l'opzione è poco sotto nelle avanzate - controllo frequenza dei fotogrammi obiettivo, imposta a -3 frame rispetto alla frequenza del monitor, es. 144. Per il resto vsync off sempre e solo freesync attivo e va una bomba..

si quello e FRTC, ma ha un certo input lag e lo sento.
Chill 141/141 funziona come limitatore e ha meno input lag
o RTSS limitato a 141 anche, un pelo meglio di Chill, poca roba
userei Chill dato che è interno, invece che RTSS che pesa sulla cpu.

vsync OFF da gioco, ma in certi giochi problematici non funzia
Fallout4 esempio è una rogna, l'unica è usare Vsync ON da game

Non mi sono mai accorto di lag, anche su warzone.. A fifa l'unica è usare FRTC, con chill va una schifezza..

si sembra che Chill con certi giochi non va molto d'accordo.
con Mafia 3 se attivo FRTC l'input lag è altissimo,
cioè i comandi rispondono con molta latenza

The Evil Within 2 ok, Chill funzia bene

Fallout4 non c'è verso, leggo che hanno disabilitato freesync completamente,
e senza vsync on da gioco c'è tearing
ci ho perso ore provando tutto e di piu'
config. ini, fullscreen, windowed fullscreen etc..

Io a seconda del gioco alterno il Chill al limitatore dei frame.. Ma devo dire che con quest' ultimo mi sto trovando bene.. Monitor Freesync 75hz e 73 fps impostati sul limitatore e vado benissimo. Da gioco tutto disabilitato ovviamente. Ricordati di attivare l' opzione freesync dal pannello driver.

Come funziona il freesync ???
 

Io ho un monitor che non supporta il freesync ma nell'ipotesi che cambiassi monitor e ne acquistassi uno con questa funzione, mi spiegate in maniera elementare come si attiva il freesync ? Si tratta di una impostazione contenuta nei giochi o qualcosa che devo attivare dal pannello di controllo dei driver della scheda Amd ?

Io ho attivato solo il freesync nei driver e di solito disabilito il v-sync nei giochi e mi trovo benone. Specifico che però non gioco a titoli tipo Warzone, Fortinite, etc..

si attiva da solo quando colleghi un monitor compatibile

grazie della risposta. E in questo modo il il v-sync dal gioco non lo devo attivare più ?

esatto, lo tieni disattivato

l'impostazione freesync deve essere abilitato dall'osd del monitor

abilitato, il driver rileverà e attiverà la funzione, e te la ritroverai attiva nel pannello di controllo catalyst... ahhhh ehhhmm no... adrenaline :stordita:

e te lo attivi e disattivi a piacimento

Grazie sei stato molto chiaro :)

GEARS 5 e ancora Test con ottimizzazione varie alle frequenze e nuovi driver Adrenaline:

Oggi ritiro la 6700xt :Perfido: :boxe:

Perché tieni la precisione colore a 8 bit?

Hai forza 4, anche la demo? così possiamo confrontare i risultati, ho anch'io il 5600x

Non sono amante degli arcadoni, vedo più tardi. Ma perché proprio forza 4?

Per fare un esempio, ho anche altri giochi, parlavo della demo perché è gratuita e c'è il bench integrato

si freesync premium da driver ed esteso da monitor


Mafia3 ho risolto , ora va alla grande

Scusa, prova Gears 5, Shadow of the Tomb Raider, Dirt Rally, Red Dead Redemption 2, Metro Exodus, Ashes of Singularity...hanno tutti il benchmark integrato e sono belli stressanti per il sistema.

Scheda arrivata e montata :D

Risultati SAM OFF per ora




Little nightmares 2 RT ULTRA




Little nightmares 2 RT MEDIO




Little nightmares 2 NO RT




Tutto a 1440p dettagli massimi
Spinge molto bene, siamo su 3x la 580

curiosità giammy, come si comporta ad oggi la 6970?

Coi giochi nuovi non ce la fa, avevo provato shadow tomb raider e andava scattoso anche al minimo, comunque per retrogaming va molto bene, rage in fullhd andava bello liscio, non l'ho provata proprio a fondo
Devo dire neanche tanto rumorosa per una blower da 250 watt

Ma a pare gli fps che cambia con l'rt attivo? non vedo differenze :stordita:

ma il FSR per una 6800 come lo impostate?

ho cali di fps su Cyberpunk mettendolo su Bilanciato, provo con "prestazioni"? si perde assai di qualità ?

No vabbè, su ultra e medio ci sono tutta una serie di riflessi sulla strada, penso anche ombre migliori, considera che è la enhanced edition e anche rt off è migliore della versione standard

per curiosità, quanto l'hai pagata la tua RX 6700 XT ?

Qualcuno ha provato / stà giocando a Elden ring?

Premesso che ci ho perso poco tempo, non ho ancora smanettato nell'adrenaline panel e ho solo aggiornato i drivers contenenti il relativo profilo, vedo cappato tutto a 59/60 fps e relativi sporadici cali...
Anche la gpu come percentuale e impiego è bassa di default.

Intanto mi faccio un giro per cercare qualche bench grafico in giro.

Ps in attesa di qualche commento ho trovato questo...meno male...

https://www.kitguru.net/components/g...ance-analysis/

Le solite cacatelle nvidia pe far preferire le loro GPU alle concorrenti..un pò come il famoso Physix che ha fatto la fine che si meritava..è finito nel dimenticatoio :asd:

mi sembra che ci sia da parte di nvidia una aemedizzazione e da parte di aemmedi una envidiaizzazione...

praticamente huanjuangiovanni con le tette e Lisona con la jakketta

alcune cose le hanno lasciate ammorì tipo il 3d vision, che usavo, il physx che mi interessava, il surround che mi si freeza nel momento in cui attivo 3 schermi :asd: e un pannello di controllo per carità funzionale ma da svecchiare

geffo exp mi sembra troppo invasivo, un po' troppe cose randomiche

di contro amd si è rinnovata anche se il pannello adrenaline ha troppe voci, è un po' un casino... Lisa te la butto lì... pagare un ux designer tipo 300 dollari per rifarti la gui?

anche mantle - che si poi ha dato vita alla corrente vulkaniana - è stato un dito ar culo, un po' come le dx12, all'inzio

diciamo che tutte e due le aziende tirano a farla fuori dal vaso spesso.. mah forse con intel inizieranno a guardarsi un po' allo specchio e riflettere sulla vita... ci conto poco però

dai sarà pieno di voci ma è fatto mooolto meglio ed elementare...io che son passato a nvidia dopo anni (sempre) amd, aprendo il pannello driver, mi è venuta la nostalgia di windows xp

Toglietemi un dubbio con Physix
 

per le schede grafiche AMD, i driver per la fisica di nvidia vanno ancora installati ?

sì per noi vecchi decrepiti è meglio, e di certo è piu' funzionale così rispetto a quei ridicoli slider windows 10 style

però gli stessi slider mi vanno bene sugli adrenaline, sarà che ho brutti ricordi del pannello classico dei catalyst e dei catalyst in generale...

credo di si, ma comunque mi pare solo quando lo richiede il gioco