Quote:
|
Quote:
E tensioni? |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
No ma che LN2, su chillbox 4.3 a 1.55 V :asd:
Per sample intendevo campione e non engineering sample, comunque gli esa sono già in giro e sono retail mentre invece non ho ancora visto i quad e molto probabilmente tarderanno un po' ad arrivare. |
Confronto in game quad core 2+2 vs 4+0 (simulazione da bios):
https://www.techpowerup.com/231873/a...tions-compared |
Quote:
|
Quote:
- se volessi lasciarlo a frequenze stock, andrebbe meglio di un 1700 liscio lasciato a stock. - costava solo 40 euro in più rispetto a quello liscio - ho optato per la variante X sperando di "beccare" un sample con un silicio leggermente più selezionato ;) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Entrambi sono overcloccabili. Anche solo per il gioco, con una differenza di prezzo così limitata, prenderei il 1600. E' un acquisto un più duraturo. |
Quote:
Anche io sono per il più si ha meglio è out of the box. Peccato solo che va aggiunto il costo del dissi anche se dovrebbe essere uscita la versione con wraith max con un sovrapprezzo non eccessivo. I 1700x cmq li ho visti anche a 350 circa :eek: Non ho ceduto solo perché non ci sta una mobo che mi piaccia, taichi a parte che costa troppo, e inoltre attendo vega. Mi chiedo se per allora te li tireranno dietro con le patatine a sto punto |
Quote:
Beh un 1700 liscio se lo occhi ha senso eccome...da 3.2 reali all core a 3.8 minimo a 300 euro e poco più... |
|
Quote:
|
Quote:
|
Per le asrock dovete aspettare che arrivano in quantità, i prezzi sono abbastanza bassi da listino: gaming k4 149$ e taichi 199$
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.