devi disinstallare l'attuale e poi mettere la 6, inserendo il codice della 5 :D :D

PS ma hanno lasciato la 299 alla fine come definitiva...azz è da quando uscita allora che l'ho :D :D :D

Dite che devo aggiornarlo? :confused:

Ciao Ferdy!

E per forza si scarica la 299:
era la release bell'e pronta per andare in stampa... :)

Le v 6.0.1.xxx sull'FTP sono l'equivalente del Service Pack della Microsoft.
A differenza xò di "Zio Bill" dove le magagne vengono celate e/o trascinate per le calende greche invece di porvi mano tempestivamente lasciando cosi' nelle peste gli utenti, LORO ( e ditemi se non è serietà questa... ;) ) hanno iniziato a sviluppare SUBITO un "pacchetto di correzioni" ( da qui, Maintenance Pack....) DANDO ASCOLTO A TUTTE (o quasi) LE VOCI DEI BETATESTER....:)

In sostanza, i suggerimenti/critiche che i tester mossero nei mesi addietro stanno pian pianino vedendo la luce.....( ecco perchè le "nuove" verioni sono tutte ancora molto instabili...)

Vedi ad es.:
MP1 Wish List, Post your MP1 Suggestions: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=9567
che termina cosi':
( parla DVi, membro del KL Russia Team ) Thank you all for your suggestions. Now we will analyze it.

EDIT:
circa il tuo discorso:"Dite che devo aggiornarlo?"...e xchè?
sono = .......

Grazie per la spiegazione nv...avevo posto la domanda...perchè ho formattato ieri...e in parte mi seccava sporcare il sistema di già :D ..ma tant'è penso che a breve lo farò... ;)

ma è già ucita la MP1 ?

Oggi avevo appena aggiornato la versione 5 con la chiave valida per un altro anno. Ho installato subito la 6. Grande questa Kav 6 :D

in sostanza cosa conviene installare? la 6.0.299 o le beta 6.0.1 ??

Per semplificare il discorso: ho disinstallato la 5 e con la stessa chiave ho installato

da questa pagina Il discorso sulle beta non l'ho volutamente seguito e ho atteso il lancio ufficiale della 6

questo è kis cioè tutto la suite

gentilmente qualcuno che ha provato kav e kis nuovi ci sa dire se sono + leggere delle precedenti e si possono montare su 1400mhz e 256 mb ram........... :D

Dalle proprietà dell'eseguibile rilevo che è la Versione 6.0.0.99

E' la Kav 6en.

il kav sul 1400 mhz si , solo il kav non il kis

No ho sbagliato a indicare la pagina da cui ho scaricato. L'ho corretta più sopra e la riporto qui

a me a livello di port scanning non mi aggrada appena ho tempo installo un altro firewall

il problema è che serve avere un firewall staccato dall'antivirus.
Mentre l'antivirus va chiuso mentre giochi, il firewall no...!

se poi uno nn ha di questi bisogni va bene la kis!

beh non la penso cosi almeno non è sempre cosi dipende dai sistemi hardware a disposizione con un 1giga di ram non serve disabilitare l'antivirus mentre giochi meno che occupino almeno 100mb :) ma nessun av in circolazione pesa cosi tanta ram .

forse il norton... ghghgg :D

rilancio una domanda:
cosa conviene installare? la 6.0.0.299 o le beta 6.0.1 ??

certo il problema è che il mio kav 5 ha scazzo dei controllare ogni singolo file che gira e che viene avviato. Immagina che io lo disattivo altrimenti mi rallenta il caricamento di ogni applicazione (immagina che ho comprato painkiller e il gioco impiegava 5 min tra un caricamento e un altro. Lo stavo rivendendo quando ho provato a chiudere l'antivirus e magicamante il problema si è risolto!) o l'installazione dei giochi...

ho un gb di ram! Cmq ora installerò la 6 version e vediamo.

Ciao ciao.

p.s. meglio 6.0 o la beta 6.1?

Sperando che questo chiarimento valga 1 volta per tutte:

La 6.0.0.299 è la versione STABILE ( e, quindi, ampiamente rodata nei mesi di betatesting ):
infatti, se uno va sul sito www.kaspersky.com, trova SOLO ed ESCLUSIVAMENTE questa.

Le altre revision, 6.0.1.xxx, sono BETA e, come tali, instabili e/o buggate.

- PERCHé SONO BETA?
per il semplice fatto che stanno già lavorando su un MACRO-UPDATE ( che xò sarà pronto NON PRIMA DELLA FINE DELL'ESTATE...) che andrà a INCORPORARE PARTE dei SUGGERIMENTI espressi dai beta-tester nel corso dello sviluppo e volti a migliorare le potenzialità della SUITE.
Per ragioni di tempo/sviluppo, infatti, tutti questi accorgimenti non sono riusciti a renderli disponibili per l'uscita della rel.UFFICIALE che, ricordo di nuovo, è la v.6.0.0.299.

Ora, 1+1=?

( L'addizione sopra non dovrebbe essere difficile da risolversi anche a mente....)




Quindi:
chi installa una delle release 6.0.1.xxx LO FA' A SUO RISCHIO E PERICOLO VISTO CHE SONO ANCORA IN BETA TESTING...E NON SI VENGA POI A LAMENTARE DI BSOD/SEGHE VARIE ;)

eheh chiaro chiaro :) non sapevo se la MP1 era già pronto o in beta... tutto qui :mc:
grazie :D

nV25 :ave:

CIAO a tutti:

non è questione di inchinarsi ( :ave: )....non è certo che sono qui' per insegnare niente a nessuno.

Queste cose xò erano già state più volte rammentate, tutto qui...e mi stupisce che con una certa regolarità si ripropongano le solite questioni...

L'importante alla fine cmq è aver chiare le cose. :)

con la 6 non funzionano gli update in zip(daily,weekly,cumulative) :cry:

ehm installato. gli ho detto di fare una scansione completa e mi da due giorni di tempo previsto!!!

Ora sta controllando i moduli in windows\system32... per ognuno ci mette 20 secondi...
Ehm normale?

:confused: :confused:
spero nn sia vero dato che volevo sostituire avast + sygate
con kis 6 :)

e infatti non è vero.

E' palese che ha qualche problema satanaxe...

certo che ce l'ho. mi ritiro ora e vedo che la scansione è al 3%. :muro:

boh.

suggerimenti?

update zip con la 6
 

-------------------------------

Spero che questo problema degli update zip si possa risolvere presto in qualche modo, attendo con interesse commenti al riguardo

Non è vero, e ti spiego perché.

1) Con KIS puoi tranquillamente mettere in pausa ogni singolo "modulo". Quindi se avvi un gioco puoi lasciare attivo AntiHacker e PDM e disattivare WEB AV, Mail AV, File AV e AntiSpam.

2) Come leggerezza non c'è paragone con le vecchie versioni. Le nuove funzioni iChecker e soprattutto iSwift (solo su NTFS) fanno un gran bel lavoro davvero. Se impostate per la massima leggerezza (a leggero discapito della sicurezza, ma nemmeno più di tanto, per una spiegazione migliore vi rimando ad altre discussioni già avvenute qui e sul forum ufficiale di Kaspersky 6) l'AV manco si sente.

Wip

ma la funzione firewall di anti-hacker se la cava o no
controlla sia l'entrata che l'uscita?
dite che è meglio che metto kis6 o kav6 + sygate o zone alarm pro?

.........si ora navigo senza firewall........

forse allora conviene usare nod 32 + zone pro o outpost pro o comodo......... :read:


oppure kav +zone pro o outpost pro o comodo.........


meglio kav o nod32?

ciao io cmq ho provato solo il kav su una cpu di tale velocità testa tutta la suite sulla tua macchina .....il kis è cmq una suite leggera non puo rallentare la macchina piu di quanto non faccia altri av e forse rallenta meno ....

bisogna comunque vedere come funziona la parte di firewall in uscita di kis......se si comporta come zone pro o comodo o outpost allora vale la pena installare la suite se no conviene usare 2 prodotti differenti..... kav + firewall diverso.........

Per il momento utilizzo Kav più Kerio 2.1.5. Del resto sono passato dalla 5 personal alla 6 e quindi la chiave di licenza era possibile utilizzarla solo per quest'ultima versione. Ma non escludo il passaggio alla Kis dopo aver verificato quanto tu dici. Si tratterebbe di acquistare una nuova chiave di licenza per la Kis dopo il rinnovo in questo mese della licenza con passagio da V. 5 a V. 6 :)

sono felice della precisazione di wipeout.

quando riuscirò a risolvere questo problema



potrò pensare di installare le nuove versioni di kas.

Un mese per la scansione nn è possibile...

thanx

ti devo esser sincero non mi piace il port scanning sulle porte.....non so perche io sia l'unico a dirlo nel thread cmq appena ho tempo credo che decidero di tenere solo il kav2006

Ci sono altri che possono dire qualcosa in merito? Cobain, quanto dici mi convince ancora di più a tenermi Kav 6 con un qualche firewall non troppo rompiballe ( ora ci ho messo Kerio 2.1.5, datato ma non macchinoso). :)

non si tratta di macchinosità o difficolta di configurazione....anzi è proprio userfriendly.Ma lo reputo non all'altezza a livello ri protezione hacker con il firewall di fsecure 2006 mi arrivavono un sacco di attacchi di diverse tipologie con emule aperto.... con l'anthihacker del kis sono pokissimi gli attacchi di rete un paio al giorno pure 4 massimi con un pc acceso dalla mattina alla sera ad esempio da stamani alle 7.30 ho solo due attacchi helckern ......non solo sono assai esegui ma pure sempre helckern?

anzi vi diro devo testare l'antihacker di kaspersky quello che vendono separatamente e vedere se funziona uguale c'è qualcuno che lo abbia gia fatto? ne è uscita una nuova versione?....no vedo dal sito che è sempre la 1.8

Mai usato l'antihacker. Vedo che stai anlizzando nei minimi dettagli il complesso dei vari aspetti relativi a Kis. Complimenti. Io mi sono fermato, come dicevo, a Kav 6. Ti seguo con attenzione ma gli altri che usano Kis non si pronunciano? Ciao e fai sapere a quale conclusoni arrivi :D

avevo letto tempo fà qualcosa di simile sul forum ufficiale:
vedo di rintracciarti il thread.

il grosso sull'outbound application filtering lo fa cmq il modulo PDM:
vedi ad es quà http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php tutte le voci contrassegnate dal simbolo " + " GIALLO ( ben 8 su 18 ).
CON QUESTO SISTEMA (PDM, appunto), vengono identificati infatti quasi tutti i LAUNCHER (firehole, wallbreak) [quelli che passano, invece, sono bloccati dal Firewall nudo e crudo], i DLL INJECTION ( PCAudit, FireHole, PCAudit v2 ), i PROCESS INJECTION ( Thermite, CopyCat )....

Per cui PARADOSSALMENTE, da tanto che E' VALIDO, il KAV6 potrebbe essere accoppiato tranquillamente al solo Fw di XP SP2...