bè su amazon il 5700x si trova a 223 euro nn male come prezzo,su trova prezzi a poco più di 210.
il 5600x te lo tirano dietro adesso.

Su bpm power stava a 193€ oggi sono andato a vedere e il prezzo piu' basso 220.

Su Amazon non compro. :D

e perchè?

Eh potrei ma ho visto un pò di test ed effettivamente ingame si guadagna niente e/o a volte si perde pure
In compenso ho tolto 50mv dalla gpu e cloccata un pochino in alto solo core e guadagnato 1000 pt sul gs :)https://www.3dmark.com/3dm/86265416

Ps:ho messo 2400mhz clock ma non mi si muove da 2330-50 nei test, è sempre colpa della cpu o devo toccare pl/voltaggi? (pensavo a un +15 sul pl)

dato che hai una 6800 se riesci a spingere la tua cpu è tutto di guadagnato.

Quoto DANY!

Se pompi un po la Cpu sfrutterai meglio la 6800 sopratutto quando la overclokki. Non so che test tu abbia visto ma ti garantisco che i guadagni ci sono, poi nei bench li vedi sicuro...nei giochi dipende dal gioco/risoluzione/temp ma almeno gli fps minimi ti dovrebbero salire e/o essere piu costanti.

TheBack non so che esperienza tu abbia con rdna, ti scrivo qualche consiglio sparso che puo essere cmq utile anche ad altri.

Che se imposti 2400 va a 2350 è normale...boosta sempre un delta -50mhz da quanto impostato....ma se le temperature ti assistono sei ancora ben lontano da quanto potresti far salire quella scheda.
Anche le vram scalano sempre un 10/12mhz da quanto impostato.

A proposito di vram occhio a come le imposti, ci sono 2 timings, normale e fast cerca di prediligere l'opzione fast ma tieni a mente che non è detto che ti reggano il fondoscala e anche se lo reggono potresti avere decadimento di prestazioni. Quindi sali di frequenza e testa finche i punteggi salgono, come decrescono scendi di 10mhz e quello sara il tuo massimo.

Altra cosa che puo creare confusione...le frequenze massime della gpu possono dipendere, come scritto sopra da molti fattori, e le frequenze massime nel 3dmark possono essere diverse a seconde dei test che vai a fare ossia dx11 firestrike dx12 timespy o RT portroyale oltre a essere piu basse di quanto poi puoi avere in game reale o con altri bench tipo valley/boundary/superposition.

Per farti un esempio la mia in timespy e portroyale non sale (effettivi) oltre i 2610/2620 mentre nel firestrike tiene i 2650 mentre in game o superposition boosta a 2725/2750 senza problemi.

Controlla sempre le temperature, fai una curva piu aggressiva delle ventole, undervolta e alza il PL, questo è il mantra.

Diciamo che il numerino nel bench serve piu che altro all'ego e a capire se si sta andando nella direzione giusta ma il campo reale è il game che giochi tu.


Buon anno a tutti! :D :D

Grazie mille per tutto e buon anno a tutti :)
Non ho mai occato con adrenaline usavo sempre msi afterburner (ed era una r9 290) quindi ignoravo questa cosa
Temp ho come picco 65 gradi core 75 hotspot 75 vrm(con curva ventole default e praticamente inudibili nel case), vedevo che coi voltaggi posso scendere ancora
Sisi lo so che in bench posso salire lato cpu ma vedevo che effettivamente ingame ci ballano 3-4 fps molto spesso anche 0 (gioco in qhd)ed al momento ho un dissi ad aria economico (anche se non passa i 60 ingame e i 70 in bench)

Prendi 6600XT o 6650XT quella che costa meno tra le 2. 6600 liscia non ha senso ormai

Concordo mirare alle XT e' cosa buona e giusta :D

se te ne accorgi non da stuttering ma dai risultati in rete, vuol dire che è un non problema nel senso che sicuramente più ha cpu performanti più la gpu verrà sftuttata, ma se l'esperienza di gioco non ne risente e perdi solo qualche fps senza avere stuttering è un problema che puoi guardare anche più in la nel tempo considerato poi che attivando settaggi mattonazzi o RT sposti tutto il carico sulla gpu

mi sembra di ricordare ma vado a memoria che impostando qualunque cosa sopra i 2350mhz il voltaggio che imposti da pannello viene del tutto ignorato e ti trovi la scheda sempre a 1025mv, apri gpuz con un bench finestrato e te ne accorgerai

io infatti ho concluso che meglio sacrificare qualche mhz ma avere la scheda più fresca e silenziosa tipo 2275@930mv o 2300@940mv che corrispondono a veri 2225@956mv e 2250@986mv rispettivamente circa, in questo modo i watt gpu power restano sempre sotto i 190w

Questa è la mia 6700 su superposition con frequenza impostata a 2450



La frequenza effettiva è più bassa di 2400

A dire la verità fra le tre quella da evitare al momento è la 6600 XT che ormai è fuori mercato, costa più della 6650 XT. Fra 6600 e 6650 XT dipende dal prezzo, considerando di trovare la prima a 280 e la seconda a 330, la 6650 è un po' meglio.

Si, poi dipende tanto da quello che fai e a cosa ci giochi, ma la differezna prestazionale e' tutta a favore della XT e in visione di longevita' prenderei quest'ultima.

Stasera provo la mia.

nello specifico parlavo di 6800 liscia

la 6700XT ha un voltaggio decisamente più alto, puoi salire ben di più

questa è la mia senza smart access memory e con un vetusto 3700x stock

da pannello 2300mhz@940mv

1080p è una risoluzione un po limitante dal processore, infatti sono su monitor 1440P. ma una 6700XT ben clockata oltre 2600 + smart access memory + un 5600X a salire dovrebbe fare quasi altrettanto

In Superposition la cpu conta praticamente zero a meno che non si abbia un sistema talmente sbilanciato con un grosso collo di bottiglia sulla cpu.
Appena fatto sul nuovo sistema col 5800X a confronto con il 4690K@4.4GHZ che ho in firma.
Ricultato praticamente identico.





Tra l'altro per tutti quelli che si sono sempre ostinati (parlando a vanvera) nel dire che il 4690 a 4.4GHZ era cpu limited su una GTX1080, spero adesso si rendano conto.
Ennesima riconferma nel 3D Mark:

4690K




5800X

Ciao ragazzi :), secondo voi meglio una 6900XT reference a 600€ o una 6900XT Nitro+ a 700€??? Inoltre se eventualmente prendo la reference, l'undervolt fa miracoli come sulla 5700XT o no??? Pensavo di fare la stessa cosa che ho sulla mia 5700XT, di portarla a 1v e cercare il massimo stabile (tramite il Time Spy Stress Test).

Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk