Io al tempo, anche se compravo solo Amd per motivi economici, ho sempre preferito intel. Secondo me in generale erano molto più stabili.

Per quanto riguarda il SS7, chipset intel a memoria non ne ricordo. La scelta era limitata ai chipset Ali/Sis/Via. Infatti il K6-2 500 che ho l'ho montato su una scheda simile. Dalla prove che ho fatto sulla TX97-E (chipset TX) effettivamente le differenze con il super socket 7 con bus a 100 non sono così abissali, anzi.

Per quanto riguarda il creare la build SS7 perfetta, abbinerei schede video del periodo, anche perchè poi la CPU sopra una certa soglia fa collo di bottiglia. Tanto poi comunque l'utilizzo è limitato agli applicativi dell'epoca, quindi lo terrei in considerazione come una opzione di configurazione per retrogaming anni '90/2000 performante. Più per un discorso di collezionismo che altro, visto che un comune Pentium 3 500 è decisamente più veloce.

Chipset HX? L'avevo sulla mia prima scheda madre :D. Di sicuro era un buon chipset per l'epoca. C'erano anche il chipset FX, piuttosto scarso e limitato, ed anche il VX di cui non ricordo cosa cambiasse in particolare Successivamente uscì il chipset TX, che considero un ottimo chipset, quasi ai livelli del BX.

Confermo, la Ati è già cpu limited. Non credo che ci sarebbero grosse differenze con una Geforce2 MX, però sono curioso di vedere i bench dell'epoca.

Per quanto riguarda bus a 83mhz, te lo sconsiglio, soprattutto per un utilizzo daily. Stressa molto i componenti, al tempo il più equilibrato era il bus a 75mhz per un overclock un po' meno rischioso.

Ma invece una Kyro II da 32 MB voi su che configurazione la vedreste bene?
Sul PIII da 1GHz penso sia cpu limited, su un Athlon XP 2000+ con chipset nForce (il primo per intenderci) sarebbe invece troppo prestante per la PowerVR?
Tra l'altro l'nForce integra già nel chipset una GeForce 2 che utilizza 32MB di ram di sistema a 266 MHz per allocare le texture, le performance sarebbero simili o ci sarebbe un vantaggio con la Kyro II?

Ecco allora forse, visto quello di cui si è discusso ultimamente (chipset inclusi), io proverei a fare così:
Niente chipset per SS7, quindi S7 e chipset Intel i430TX, Cpu da 400-450 MHz, ovviamente sarà obbligatoriamente un AMD K6, forse sarebbe meglio un K6-2+, ma andrebbe bene anche un K6-III, dipende da cosa si ha disponibile, Ram CL2, il quantitativo dipende dall’uso ma credo che 128MB, possano andare, purtroppo la cache L2 integrata non è tanto grande, al massimo 256KB, non so se crei qualche problema, di solito il quantitativo da installare va così, 64MB con 512KB oppure 128MB con 1MB, purtroppo nel TX solitamente al massimo arriva a 512KB, per andare oltre forse si può fare una Mod. ma usando CPU con cache integrata, diventa quasi ininfluente avere 0KB o 512KB, quindi considerato che non si va oltre 83MHz, non credo faccia differenza avere quei 512KB come cache L3, oltretutto bisogna (se non ricordo male) far riconoscere la presenza della cache L3, insomma per farla breve i430TX K6-2+ e 512KB L3 con 128MB RAM, potrebbe andare bene? E VGA ATi Rage XL da 8MB PCI?

Forse, azzardo una previsione (ammesso che sia giusta), magari un P4 423 da 1.7-2.0GHz con 512MB-1GB di RIMM, potrebbe essere adatto?
Ma magari anche uno dei P4 478 da 400FSB e DDR, anche da oltre 2.0GHz, con 1-2GB di Ram, se non è troppo…

Ciao,
sarebbe un ottimo spunto per una serie di test sulla scalabilità della scheda video al variare della frequenza della CPU, credo che un athlon 1400 a salire, diciamo fino al 2000+ potrebbero far rendere al meglio la scheda, già da un P31000 ad una Athlon 1200 ci passano un discreto numero di fps .
Per quanto riguarda la scheda integrata nel primo nforce credo fosse tipo una gf2MX200 super castrata , il KyroII è sensibilmente più veloce e soprattutto qualitativamente parlando decisamente superiore

ciao

Ora che me lo dici in casa dovrei avere un Willamette da 1.6 o.1.7 GHz , non ricordo esattamente, però potrebbe essere un candidato per il Kyro II.
Sì, la vga è una GeForce 2 IGP, in parole povere una mx200 con ram castrata per via dei 266 MHz del FSB, essendo cloccato a 1.67 GHz l'Athlon XP 2000+ potrebbe andare per il Kyro II, più che altro ricordo che non avendo in hw il T&L, con le cpu veloci riesce a esprimere al meglio il potenziale. Inoltre l'XP 2000+ avendo 3D now coi giochi del 2001-2003 dovrebbe avere qualcosa in più rispetto al P4 Willamette.

Si mi riferivo proprio alla Kiro II, dato che se ho capito bene, è un po’ troppo per un P3 da circa 1GHz, poi certo ci sarebbero i P3-S fino a 1.4GHz, e in alcuni usi riescono a far meglio di P4 con frequenza maggiore, però non so l’uso specifico che farai, immagino game, e se il P4 possa riuscire a tenere il passo?

Sì, ovviamente game, prevalentemente con giochi usciti tra il 2000 e il 2003, magari una chance sull'Athlon XP 2000 gliela dò, son curioso di vedere come ne viene fuori.

La Kiro II essendo priva di T&L come la Voodoo 5 necessita dell'aiuto della cpu, per cui a patto che abbia la modifica hardware per funzionare in AGP 4x direi che una mobo con Athlon XP la gradirebbe di sicuro :D

Chiedo aiuto per la riparazione di una mainboard SS7 super socket 7, potreste fare un salto nel mio tread?

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2979616

Urca, sai che ero convinto che fosse agp 4X la Kyro II?
Ora che ci penso mi sa che è proprio agp 2X, e l'nForce non ricordo se supporta i 3,3V ma solo 1.5V mi sa in quanto la Voodoo 5 5500 non posso montarla. :mc:

La modifica AGP 4x richiede di ponticellare un componente e poi di flashare un bios modificato...non sono riuscito a trasfomare in pdf la pagina che avevo salvato anni fa e non riesco a ritrovare il sito, prova a scaricare da qui la pagina web completa così hai la procedura e le immagini, se vuoi fare o farti fare la modifica ;)

Però a differenza della V5 5500 agp la Kyro II ha la chiavetta sul pcb quindi può anche essere alimentata a 1.5V teoricamente, o sbaglio?

Su questo non ti so rispondere, per queste cose serve Ciacara (sempre se ci legge), visto che ha moddato in hardware più di una Voodoo 5 :D

chi possiede una X800 XT o una 6800 ultra può dirmi quando fa di score Default 1024x768 di

3DMARK 2001se
3DMark 2003
3DMark 2005

se potete dire anche la config è meglio.
mi servirebbe solo una conferma dei valori! tnx!

Qui non posso aiutarti, il massimo che ho è una 6800 le moddata a GT.
Attendiamo i risultati di qualche utente che le ha. :)

ho trovato su in soffitta una Voodoo3 2000, ma ho visto che ha agp 2X e quindi è 3.3V... quindi ci va per forza una scheda madre con agp 2x per via del voltaggio, una modifica del genere come dici tu è possibile?

Possibile è possibile, però sulla V3 2000 non saprei che resistenze andare a modificare, ed inoltre dovresti armarti di dremel per fare la "chiavetta" sul pcb, oppure, cosa migliore, levare via l'inserto di plastica dallo zoccolo agp che ne impedisce l'inserimento.
Il buon Cicara lo aveva fatto su una scheda madre agp 4x documentando il risultato qualche anno fa per poi andare ad utilizzare una V5 5500 agp modificata.
Mio consiglio personale: tutte le schede 3dfx hanno un valore "affettivo" oltre che di mercato tra gli appassionati, io lascerei stare le mod se non si è più sicuri di ciò che si fa e cercherei una mb con agp 2x o ancora meglio universal così sei sicuro di poter montare sia 3,3V che 1,5V. ;)

Ieri spulciando in giro ho letto quello che mi dici, in effetti non è che sia così semplice come cosa. Gran lavorone, ma forse conviene trovare una scheda madre agp 2x, però anche lì vedo che non è così facile :D

Bè, solitamente le schede madri per PIII, quindi slot1 o socket 370 sono agp 2x, dipende sempre da che cpu vuoi poi andare a montare, io ho una ECS con chipset KT133 Apollo pro e socket 370, una MSI con chipset KT333 e socket 462 ed un'altra MSI con chipset SiS 645 e socket 478 tutte e 3 con agp universal, secondo me se spulci in giro di mb a buon prezzo con queste caratteristiche si trovano.

MSI KT3-Ultra2, perfetta sia per la Voodoo 5 5500 e sia per la Voodoo 5 6000...oltre ai modelli più piccoli, ovviamente ;)

È proprio quella che uso io per la V5 5500! :D

hey EffeX :)
figurati, ti ringrazio lo stesso, gentilissimo!

le ho avute entrambe, ma ora la 6800 non c'è più :(
poi è sempre rassicurante vedere che altri con la stessa scheda abbiano punteggi simili.
(e magari confrontare anche dove si arriva in oc)

ottimo, grazie mille!
cavolo... di questa ne avrò montate un sacco, dovevo tenermene una :cry: :D

Auguri buona Pasqua e lunedì di Pasquetta a tutti.

Auguri! :)

Auguri a tutti ragazzi!

Comunque rovistando le riviste a casa dei miei è uscito questo dal numero di Computer magazine di gennaio 2003:



Qui la recensione dell'epoca di Corsini:

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...tra_index.html

Me la sognavo la notte nonostante ora sia consapevole che fu il flop più flop mai creato da Nvidia.
Mi scende quasi la lacrimuccia.

Avevo alcune copie di C.M., non credo di aver avuto quella di 01-2003, comunque ho visto una FX5500 in versione PCI, che per assurdo si potrebbe installare anche su un 486 S.3, non possiedo quella particolare scheda, che si trova ancora in vendita a prezzi tutto sommato non pazzeschi, la cosa da capire è su quale Pc possa andare bene, ma a parte qualche scheda, difficilmente si trovano PC senza AGP.
Penso che la 5800 sia la versione Top di quella serie, ma a memoria ricordo anche una 5700, che immagino sia una versione leggermente inferiore (?), è strano però che una scheda del genere, non sia riuscita ad avere un certo successo, forse sarà stato troppo costoso per le prestazioni offerte, una sorta di Celeron a prezzo Pentium.

Intanto che sono ad un punto morto con i S7, ho recuperato un alimentatore per l’i5 Acer, non so se ricordate, ne avevo scritto non molto tempo fa, quindi era emerso che bisognava reperire un ali non troppo vecchio, e con una certa dose di Ampere sul 12V, avendo un Corsair HX 750 rotto, ho cercato qualcosa di simile, ne ho trovato uno diverso ma sempre da 750W, è un CX 750 con 62 A sul +12V, penso più che sufficienti (anche per futuri upgrade), non credo che ci sia molta differenza tra HX e CX, sicuramente il CX è più economico (ma spero di qualità non molto inferiore).

i giochi di quel tempo erano ottimizzati per le radeon poiche' erano piu performanti, consumavano meno e costavano meno.....se noti la banta passante delle memorie era piu' alta.
ltro fatto contro nvidia e' che aveva puntato sulle nuove memorie ddrII che penalizzava con timing molto piu' alti

Rovistando tra là retro roba che possiedo, oggi è saltato fuori un altro alimentatore, purtroppo non si tratta di un modello di marchio tipo Corsair o Enermax, insomma quelli so bene dove li tengo, comunque non saprei classificarlo, a vederlo non mi sembra poi così ridicolo, ma so bene che sono stati un po’ ottimistici (leggendo l’etichetta), in breve è un Perdoon Model:ATX500W, qui mi fermo un attimo, non credo proprio che si possa avvicinare a 500W, forse al massimo intorno ai 300W, e al riguardo si può leggere qualche rigo più sotto, Total O/P 275W, quindi diciamo appena sopra i 250W, a parte questo ha di buono che sono presenti tutti i connettori per P4 (incluso il P6), più un paio di SATA, oltre a quelli per i drive normali e il floppy, ultima cosa importante, ha sia il -5V che il -12V, può essere molto utile se lo si usa su un AT con l’adattatore, alcune schede audio ISA richiedono una di quelle tensioni, senza non funzionano bene.;)

Vero, si infognarono con il processo a 0.13 um che non aveva ottenuto i risultati sperati in termini di rese e le ddrII di Samsung che erano appena uscite, il tutto condito da un'architettura 4x2 con 128 bit di bus.
Poi più che ottimizzazione è che le Radeon erano strutturate in 8x1 e 256 bit di bus, oltre che a poter eseguire i calcoli in fp24, minimo richiesto per le dx9, mentre Nvidia puntò tutto su fp32 per dx9 e fp16 per le precedenti, sovraccaricando così i registri per le istruzioni.
Viste oggi effettivamente furono scelte veramente molto molto discutibili.

Secondo me se non ci metti schede grafiche dedicate energivore con 250W lo alimenti il sistema senza problemi: io ho un Lenovo con un i3 2100, 8 gb ddr3, 1tb di hd e Radeon 7750 da 1 gb e gira tutto con il sui ali da 250W.
Tra l'altro ho trovato dai miei un bel Q-tec da 450W, ho paura a provarlo sul P4! :D

Ok ma non ci penso proprio ad alimentare l’i5 con il Perdoon, per quel PC ho trovato un Corsair CX750W, direi che è un tantino sovrabbondante di W, ma dovrebbe permettere futuri upgrade, senza dover cambiare alimentatore, poi non so dipende da cosa riserva il futuro, nel senso che se passo ad un PC più recente di quello, potrei mettere il Corsair in quello nuovo (ma magari usato), insomma per l’i5 penso di essere a posto per un bel po’, l’unica cosa che devo decidere è il case, cioè se usare uno della Acer (come la MB), oppure un altro tipo il Centurion, ma mi sembra quasi uno spreco perché la MB è microATX, e il Centurion invece è per schede ATX (cioè grandi), e avendo alcune ASUS ATX o Gigabyte ATX, non potrei mettercele (perché ho messo la microATX).
Penso che sia quello dorato, se ricordo bene, comunque se è quello, forse fai bene a non metterlo nel P4, se fosse un Celeron con VGA integrata, potresti stare relativamente tranquillo, ma poi certo provare si può ma eviterei esperimenti, prima ti consiglio di cercare info su quel Ali. Magari trovi opinioni positive, oppure no, però basta guardare gli A dei 5V e 12V, confrontarli con un alimentatore della stessa potenza (Corsair, Enermax ecc…), se trovi grosse differenze allora quei 450W sono circa 200-250W reali.

Purtroppo è proprio quello!

Si infatti me lo ricordo perché ne ho un paio, non so i W ma penso siano più o meno quelli come il tuo, non ricordo se li ho aggiustati o erano funzionanti, sicuramente li ho aperti per dare una pulita, e controllare se c’era qualcosa da cambiare, tengo da parte degli appunti sui lavori che faccio, sembra una cosa inutile, ma spesso torna utile, specie se l’alimentatore è uguale, puoi cercare il guasto iniziando dai punti in cui eri intervenuto.:D

Comunque a proposito di questo alimentatore, se ne parla proprio qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623879
Insomma non ne parlano proprio benissimo?!:cry: :cry: :cry:

Ricordavo bene allora!
Meglio lasciarlo in cantina va...