apri il pannello radeon, metti in manuale il voltaggio e frequenze, e abbassa il voltaggio piano piano facendo un test per volta e vedi fin dove è stabile e fin dove non perdi performance, in teoria se batte sul power limit le frequenze dovrebbero alzarsi da sole

FSR3.0, speriamo bene per le nostre 6000 (link)

HO installato i nuovi driver

come vi sembra

http://www.3dmark.com/spy/36243019

Hardware e quello in firma

Grazie

Considerando che da quel che leggo sei a stock sulla gpu direi che 19k di graphic score sono in linea! :D

anche con i nuovi driver io vedo sempre lo stesso punteggio....
https://www.3dmark.com/3dm/90102414

E Red Devil sia! :sofico:
Prima accensione di prova.
Non guardate i cavi che ho montato tutto al volo per testare.

:cool:

quant è bella la red devil...tamarrissima proprio per il mio pc :D

spero in una prossima serie 7000 con prestazioni da 6800

E' enorme e pesantissima. :doh:
Ma veramente figa! :cool:

Si sì stock

A dire il vero almeno x ora non vedo la necessità Di altra forza bruta

Pensavo fosse qualcosa di nuovo, che post scam :(

:D

Però comunque si devono dare una mossa sennò ora che sarà disponibile FSR3 il DLSS sarà al 4

Secondo me , è più fattibile un oc alla Cpu che alla gpu o sbaglio ?

Stamattina Steam mi ha fatto un aggiornamento al 3dMark.
Da allora anche quando lo chiudo dopo averlo usato, Steam continua a dirmi che è in esecuzione. Se provo a rilanciare il 3dMark ricevo un messaggio di errore di Steam. Se vado a vedere nella libreria risulta ancora in esecuzione anche se non lo è.
Sono costretto ogni volta a riavviare Steam.
Anche voi avete questo problema? :confused:

PErdonami non ho capito la domanda. :D

Cos'è quella cosa con scritto upHere?

Io vado un pò controcorrente ma devo dire mi piace il design un pò austero della reference, anche se il led rosso sopra col diavolo lo vorrei anch'io :D

E' una staffa di rinforzo per queste nuove vga lunghe e pesanti. Serve per evitare problemi di sag.
Ovviamente si possono usare solo se non servono altri slot pci oltre alla scheda video.

questa moda di mettere led ovunque...mamma mia :rolleyes:

Così è natale tutto l’anno :D :D :D

infatti se qualcuno vuole scambiare la sua rx6600xt tutta led con la mia :D

a me sono sempre piaciuti, ricordo ancora 15 anni fa piu o meno che compravo ventole e neon da un noto sito che adesso non ricordo il nome e mi divertiva personalizzare il case.

Adesso sto cercando di recuperare con il nuovo case, mi manca solo una scheda madre che abbia ARGB per pilotare tutto :D

Tra un cambio scheda e l'altro sto giocando a God of War, ovviamente sempre in fullhd, e ho notato che con la 6700XT viene usata quasi tutta la vram. Oggi ho letto 11393 Mb. Non credevo. Ero convito che, attualmente, in fullhd i canonici 8 giga fossero ancora più che sufficienti.

Io in The division 2 sto fisso a 11GB di VRAM utilizzata in FHD ;)

Non sono valori reali. Quel dato indica il teorico uso della Ram. Lo ha spiegato meglio Mikael in diversi post. Altrimenti significa che nessuno giocherebbe più in FHD. Io con la a2000 malapena arrivo a 5 giga in 2K su The Division e su Destiny.

Non è detto che perchè la memoria è allocata venga effettivamente usata tutta

Dipende com'è programmato il gioco immagino, ma se c'è spazio nella vram credo preferiscano tenere in memoria anche roba che non serve in quella scena così da ridurre per quanto possibile i caricamenti dalla ram

In sostanza non è detto che con ipoteticamente la stessa scheda ma 8gb di ram vedresti differenze di frame rate

Se ho detto castronerie coreggettemi pure :stordita:

Ah ecco appunto..mi hai anticipato :)

Infatti era quello che intendevo.
Dipende ovviamente da come sono programmati i giochi.
Alcuni non vanno oltre i 5 Giga anche se la memoria fisica è molta di più, altri invece cercano di allocare (giustamente dico io) tutto il possibile.

Anche Anomaly (mod stand alone basata su Stalker CoP) mi usa tutta la vram della 6650xt giocando in full hd, prima giocavo con una 970 ma non usavo l'on screen display dell'Afterburner per cui non posso fare raffronti ma sicuramente è come dici tu.

è possibile che con gli ultimi driver 23.2.2 si impossibile giocare su una 6650 XT? ogni x minuti random vanno in timeout e crashano

il sistema operativo è pulito, win 11, e il PC è praticamente nuovo (5600x + B550 + 16gb ram + 6650xt)

A me capitava con la 6900xt quando tiravo troppo in basso la tensione, in certi giochi non regge I 1080mV. Ho risolto mettendo 1100 fisso.

tutto @def non ho toccato nulla stranamente

Hai provato con dei driver precedenti? Io avevo i driver 23.2.1 e 23.2.2 che andavano in timeout ogni volta che il monitor andava in standby, ho risolto tornando ai 22.11.2.

https://www.techspot.com/news/97819-...-bricking.html

Sulla questione "brick" di windows.

un problema windows di cui si prenderà la colpa amd, formalmente

già ammettere che un problema esiste è qualcosa

Ti consiglio di rivedere il tuo overclock delle ram, perchè spesso i programmi che testano la ram non rilasciano errori, ma effettivamente il pcie 4.0 può diventare instabile e far crashare la scheda video.

Imposta le ram a frequenze più basse tipo 3200mhz per fare una prova rapida e vedrai che non avrai più problemi.

Pero' se non erro tanto dipende anche dalle impostazioni video che utilizzi e dagli effetti che vuoi nei giochi.

Molti giochi ad esempio hanno impostazioni video limitate, altri ne hanno a decine e in base a quelle che utilizzi la VRAM viene occupata in + o in -.

Ti faccio un esempio con 2 giochi con cui mi diletto...

A Plague Tale Requiem impostato tutto su ALTO e non avendo altro da impostare sono intorno ai 9Gb saturati.

In The Division 2 dove le impostazioni sono molto piu' corpose sono tra ULTRA e ALTO + altri effetti messi a seconda delle esigente e sono intorno agli 11GB scarsi occupati.

le ram sono @def 3200CL14 (non è il mio PC) ma sembra un problema che ora si limita a hogwarts legacy

Se si limita solo a quello, il gioco è nuovo e i driver appena usciti. per supportarlo. Possibile quindi se non certo che il driver sia colpevole.

Mi viene da ridere ogni volta che sento o leggo questa unità di misura riferendosi anche al traffico internet sponsorizzato dai vari ladroni in giro o addirittura per la velocità di banda internet o come in questo caso per la ram di sitema di un qualsiasi dispositivo: GIGA! IL FAMOSO GIGA..Ma Giga cosa? Gigahertz? Gigawatt? Gigapatate? O Gigabytes? Che poi sarebbe il termine corretto..cerchiamo di parlare con la terminologia corretta, soprattutto su un forum di tecnologia, piuttosto che dare spago al marketing che ci sta lobotomizzando e che ci fa parlare o esprimerci proprio come loro...Grazie

PS: e non dirmi che lo hai scritto per abbreviare, perchè sinceramente non è una scusa plausibile su un forum di hardware.

Stiamo parlando di quantità memoria di una scheda video, quindi chiaramente in questo contesto si parla di gigabyte. Ovviamente frequentando questo forum tecnico dovresti capirlo al volo.
Ridi pure finché vuoi, il più possibile, ridere fa bene... Quando meno ce lo aspettiamo siamo tutti in una bara. ;)

Risposta errata, leggi sopra il mio post modificato..sapevo che avresti risposto che era per abbreviare..me la rido ancora di più quindi.

Non seguo già più il tuo ragionamento ma non ha importanza.
Continua pure ridere da solo che io vado a pranzo. :D

Non mi aspettavo certo che capissi.. Buona giornata