![]() |
|
Quote:
Comunque questa fino a prova contraria è una illazione (che sapendo come va il mondo non sorprenderebbe nessuno). Giusto per nota, vi informo che la potenza di calcolo giornaliero di tutte le GPU è di 902 teraflop, la potenza complessiva giornaliera attuale di tutto il progetto e di 2,5 petaflop |
Quote:
Non so per le nvidia, ma qua ho 6 tipi di grafici, visibili premendo F1<-->F6, quello era quello con F5, che mi piace di più però tipo quello con F6 si stabilizza sui 600iter/sec, quello con F4 su 400iter/sec e così via con variazioni varie Resta il fatto che le iter/sec NON sono un metro di paragone per tanti motivi Voi di nvidia mi narrate di WU che vi durano poche ore o anche meno, mentre qua ho wu che durano PARECCHIE ore il che già è indice di qualche differenza Poi le iter/sec dipendono sempre dal tipo di WU, ovviamente se voi nvidiari ne avete WU diverse, avrete iter/sec maggiori...e ancor più maggiori saranno se il vostro grafico è più leggero Come ho detto nelle pagine prima, l'unico modo un pò serio per fare confronti è guardare quanti punti si fanno, installate FAHMon e guardate quanti PPD (point per day) fate, guarda quanti crediti dà ogni WU e quanto ci mette a fare un tot di percentuale e fa il conto Si però è vero :asd: La 3870 fa sui 1900PPD, le 4850 pare stiano sui 2300 Le nvidia... 4000... 5000.. 6000.... |
Si io l'ho detto..........ho una media di 4800 PPD.
|
ciao ragazzi,
io ho ancora qualche perplessità. in teoria adesso mi sta elaborando una WU e se apro il log file mi dice che sono al 33%. se invece mi posizione sull' icona nella tray mi dice che sono a 8000/25000 (il che rispecchia il 33% di cui sopra) se però apro quel benedetto display, mi fa vedere sempre la solita "test protein A". tra l' altro, guardando le immagini che avete postato voi, noto queste diversità: 1)su name, io ho la scritta: "core is not". (mentre in teoria avrei impostato come username bertoboy) 2)su team c'è scritto: "running now" (mentre sempre in teoria, avrei impostato il team boinc.italy friends, col n° 61171) 3)Ma la cosa che più mi impressiona, è che faccio al massimo 100 iter/sec mentre i ragazzi che hanno qua dentro una scheda nvidia fanno molto ma molto di più ...... |
PS:
ho postato adesso che sono le 10,15 eppure sulla pagina del forum mi segna 2 ore in meno. Anche il file log del folding è indietro di 2 ore...... E' un problema solo mio ? |
Quote:
EDIT: per quanto riguarda le iter/sec nel grafico della test protein A penso proprio che sia un valore indicativo, bisogna vedere con WU "vere". |
Quote:
|
cmq in overclock la 8800gts 512 riesce a fare tra le 3000-3100 iter/sec :sofico:
|
ragazzi, un'altra cosa che mi fa strano è che la proteina di test, + o - ogni 30 secondi cala a 1 iter/sec, e riprende a lavoarre a 100 iter/sec solo quando muovo il mouse sul display.
|
Ho come l'impressione che stiate facendo un calcolo distribuito un pò tutto vostro:D
Alura 1)Grafico sempre chiuso e dimenticatevelo che meglio 2)Il log file è sacro 3)Dimenticatevi gli iter/sec e usate fahmon e i suoi ppd come metro di paragone 4)Il client è settato sull'ora di greenwich e anche il forum (quest'ultimo lo puoi cambiare dalle impostazioni) Sto grafico non serve a niente, al più rallenta l'elaborazione Il log file vi dice CHIARAMENTE tutto, e senza dubbi o errori di sorta, quello che dice è quello che il client fa |
Quote:
Usa il file log per capire che sta succedendo. Ma ora stai processando una vera UW ? Se si, a che punto è ? (La percentuale del lavoro) . Posta il file log, Così possiamo aiutarti meglio.. |
si adesso sto facendo la wu vera.
vi posto l' ultimo pezzo del file log: [10:21:00] Will resume from checkpoint file [10:21:05] Working on p5002_supervillin_e1 [10:21:06] Client config found, loading data. [10:21:07] Starting GUI Server [10:21:07] Resuming from checkpoint [10:21:08] Verified work/wudata_01.log [10:21:08] Verified work/wudata_01.edr [10:21:10] Verified work/wudata_01.trr [10:21:10] Verified work/wudata_01.xtc [10:21:11] Completed 34% [10:23:13] Completed 35% [10:28:04] Completed 36% [10:36:17] Completed 37% [10:44:26] Completed 38% [10:52:37] Completed 39% [11:01:27] Completed 40% [11:09:52] Completed 41% [11:18:01] Completed 42% [11:26:33] Completed 43% [11:35:04] Completed 44% [11:43:17] Completed 45% [11:50:19] Completed 46% [11:58:02] Completed 47% [12:05:51] Completed 48% [12:16:09] Completed 49% [12:36:27] Completed 50% [12:46:45] Completed 51% [12:52:05] Completed 52% [13:00:04] Completed 53% [13:07:43] Completed 54% [13:15:50] Completed 55% [13:22:02] Completed 56% [13:26:32] Completed 57% [13:34:10] Completed 58% [13:42:48] Completed 59% [13:50:54] Completed 60% PS: oltre che essere impostato sull' ora di greenwick non tiene neanche conto dell' ora lagale? |
Quote:
Io con la mia 8800gt faccio 4800ppd in media..... Quote:
Lo faceva pure a me così........ Ho risolto chiudendo il display e lasciandolo fare per alcune ore. Ovviamente il pc lo tenevo acceso non solo per lui. Se lasciavo il mouse fermo dopo pochi secondo la proteina rallentava nettamente. Direi che è normale per quanto sia una beta. Lascialo fare chiuso per alcune ore e vedrai che inizierà a caricare le WU vere. |
OKUTOBOY per curiosità fai il test per determinare quanti PPD fai.
Ovviamente potrebbe essere una gigantesca UW quella che stai elaborando, ma mi sembra che ci stai impiegando troppo tempo. Se ti interessa trovi il programma al seguente link: http://fahmon.net/ Dal file log sembra che stia funzionando correttamente, solo il tempo potrà dartene la certezza, quando sul sito della Stenford, troverai certificata la UW. |
Quote:
iter/sec non sono ppd, anzi... Poi, il display è il grafico e non serve a un tubo, oltre a essere buggatissimo, quindi dimenticatelo |
Quote:
Avevo capito ppd :doh: Come non detto :) |
Quote:
EDIT: 8800 GTS 512 @ default + drivers 177.35 + XP SP3 mi segnala i PPD a 4926 ;) |
Se il grafico è buggato, buggato è...se in futuro lo sistemeranno come si deve lo aprirete e vedrete ciò che dovrete vedere
|
ciao ragazzi,
sto cercando di usare il fahmon. per caricare il client, come posizione ho messo: "C:\Documents and Settings\BertoBoy\Dati applicazioni\Folding@home-gpu\work\" nella casella progresso però mi dice N/A ..... il benchmark invece come si fa a farlo partire? |
Il delirio è totale ormai :D
Non esiste alcun benchmark :confused: Il tasto benchmark ti fa solo vedere le informazioni legate alle varie WU (ci sono tanti tipi di WU) e le prestazioni di esse sul tuo pc Togli quel work, come posizione limitati a Folding@home-gpu e dovrebbe andare |
questo è quello che mi da sulla schermata del benchmark:
Progetto : 5004 Nucleo : GPUv2 Gromacs Frames : 100 Crediti : 479 -- Folding@Home -- Tempo Min. / Frame : 2mn 32s - 2722,74 ppd Tempo Medio/Frame : 5mn 04s - 1361,37 ppd Tempo Attuale / Frame : 4mn 10s - 1655,42 ppd Tempo R3F. / Frame : 5mn 33s - 1242,81 ppd Tempo Effettivo / Frame : 16mn 01s - 430,65 ppd |
Esattamente, ti segnala i PPD (Points Per Day) che ottieni con la tua gpu, mi sembra strano però che siano così pochi...dovresti farne almeno quanto me, visto che come vga siamo li...:stordita:
|
Si.......c'è qualcosa che non va.
Hai installato gli ultimissimi driver moddati? E l'ultima beta del client......? Cmq quella è la vera WU......479 crediti ad ogni WU ce li ho pure io, però i ppd sono attorno a 4800-5000. |
Allora, dato che WU finte non esistono (e no, non c'è alcun test da fare nè niente, checchè continuiate a ripeterlo, o meglio, se c'è provatemelo col file log :O )per forza che è una WU vera :D
Non guardare nei benchmark, guarda nella finestra principale quanti ppd ti marca E fai una cosa furba, fahmon-->preferenze-->monitoraggio e metti di calcolare i ppd in base agli ultimi 3 frame o solo agli ultimi frame (scegli te) così vedi i ppd che fai se mantieni le condizioni che c'erano negli ultimi 3 frame (10-20min) Che scheda video hai OKUTOBOY? |
Quote:
|
Eh si, hai i PPD un pò bassini, qualcosa non quadra... metti ultimi 3 frame e lascialo elaborare a GRAFICO CHIUSO (grafico=display, quella roba con la proteina che gira) e senza altri programmi pesanti vari aperti e vediamo
|
Quote:
Prima avevo "tutti frame". |
il grafico l'ho aperto solo per vedere le iter/sec... cmq lo tengo sempre chiuso :D sono sui 5000pdd
|
Quote:
complimenti per il datograph, spero sia al tuo polso, ma anche se no, complimenti per il buon gusto fine OT scusate |
OKUTOBOY Hai finito la prima UW?
Hai visto se ti hanno certificato il lavoro ? |
Quote:
Stai sui 4500ppd insomma, il valore corretto per la tua scheda |
ciao a tutti qual è il sito più completo per vedere le proprie statistiche di folding? ho trovato quello di extreme overclocking e altri... esiste un programma per vedere le proprie statistiche? mi interesserebbe un grafico che mi mostrasse anche l'andamento delle mie wu e pdd dei mesi passati, moolto passati :sofico:
|
Quote:
|
Quote:
Dato che ci sono vedo di togliermi pure un'altra curiosità... Dando per scontato che il mio folding funziona e le mie WU completate continuano ad aumentare mi chiedevo se pure a voi la coda risulta vuota... A me risultano tutti gli "slot" "EMPTY" se non quello che sto effettivamente lavorando! E' normale? Succede pure a voi? Ovviamente mi riferisco al Client GPU2 versione ATi! P.s. MonsterMash t'ho sorpassato ieri! :Prrr: |
Quote:
|
Ho scoperto che di nuovo il sito della stenford ha una sezione in italiano!!!!
Ottimo !!!! Peccato che per il momento il lavoro è parziale, speriamo che traducano tutto, è un grande facilitazione per gli utenti italiani che non sanno inglese. |
Aggiunto al gruppo di HWU. Buon folding a tutti.
|
Quote:
Na approfitto per ricordare i numero il limk del Team Team numero 61171 http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/...&teamnum=61171 |
Mi sono segnato pure io nel team di Boinc italy.......vediamo che si combina :)
Cmq la soglia gpu ha raggiunto quota 984.........dai su su......ancora un piccolo sforzo e arriviamo al PETAFLOP! |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.