Si vabbè cmq si attestano attorno a qualche centinaia di milioni di wu.

Con il numero di partecipanti e con la potenza sempre in crescita non lo vedo come un traguardo irraggiungibile.

Cmq c'è gente come Othila e Baxnimis nel gruppo di boincitaly su folding che non si vedono attivi da mesi.
Othila non è nemmeno più attivo su questo forum da luglio 2008 :wtf:

Boh... bisognerebbe indagare, questi membri inattivi non vanno affatto bene, nonono :D :D

Comunque per la potenza non ti preoccupare, sanno come sfruttarla :D

bene, allora avevo visto nella direzione giusta ;)
grazie per la spiegazione

Se si pensa che lo studio così meticoloso del processo de foldinding, ai tempi che ebbe inizio il progetto era ritenuto quasi fantascientifico, vista la mole di lavoro... (visto che all'n epoca non esistevano neanche i supercomputer da un Peta), mentre oggi grazie l' impegno di tantissimi volenterosi e sopratutto alle GPU, è diventato realtà... è sta per aprire nuovi orizzonti alla ricerca scentifica...
Credo che il capo del Progetto alla stenford, non passi giorno senza gongolarsi del fatto che viene citato direttamente o indirettamente, con una certa frequenza dalle più importanti riviste scientifiche di tutto il mondo...

finalmente ho risolto il problema delle temp cambiando la pasta termoconduttiva alchipset(ora la temp massima è 54°C... rispetto ai 71°C di prima!:) )

il problema degli errori computazionali di folding non è risolto... ora ho messo dei dissipatori alle ram della scheda video e ho abbassato le frequenze sotto il default(default 675-1450-1000 ora sono 600-1400-950) se così dovesse essere stabile poco male, perdo pochissimo ppd in elaborazione....

per no sovraccaricare il sistema ho anche impostato boinc perchè usi il 90% della potenza del processor eper lasciare quel 5/6% liberi per il client gpu di folding....

speriamo che adesso la scheda vada bene...(ogni tanto crashano i driver e vengono ripristinati....) ho provato a fare andare in loop per 3 ora il 3d mark 06 e non mi è uscito nessun errore...

va bene che non l'ho pagata però che barba:(

Tempo fa sul sito di folding lessi una dichiarazione di un ... utente :D
un certo .. boh.. Vijay Pande.. ma non so quanto se ne intendesse :Prrr:

L'avevo letto forse 3-4 anni fa...
Diceva che per calcolare un ripiegamento completo di una proteina, ci sarebbero voluti un supercomputer da un petaflop e un tempo di calcolo 24ore su 24 per 3 TRE anni di fila.
E non aveva specificato la grossezza della proteina ma si presume non molto grande ( medio - piccola ). Gli algortimi di MD si praticavano si strutture non molto grandi in termini di atomi a causa della massacrata di calcoli in virgola mobile da fare.

@gabi
 

in prima pagina dai la notizia che si e' superato i 4 peta
Manca quella dei 5 peta.

Maporca
Si sono indubbiamente fatti passi da gigante in tutto e per tutto, non solo in potenza di calcolo... quello che sembrava impossibile 5anni fa oggi sta diventando realtà a breve termine...

Eh grazie lo so ma da sospeso non posso fare molto :D

Athlon, BOINC rimettilo a 100% tanto, il client GPU va comunque (qua mi tiene la scheda in full, ho fatto prove con BOINC attivo o disattivo ma non cambia niente quindi...) e BOINC al 90% dà più problemi che altro

I driver che crashano... beh raramente capita a tutti mi sa

Ieri a voyager c'era una parte della puntata dedicata esclusivamente a SETI@Home ed ai progetti di calcolo distribuito.

Facevano vedere pure il cervellone di seti.......spettacolo :sofico:

Era una puntata Epic, mò apro topic apposito (è da ieri che voglio farlo) :O

Che vuol dire Epic? :wtf:

Apri un thread sulla puntata di voyager? :wtf:

Si, thread aperto, vai e leggi

Epic, incredibile, super... cerca info su google, anche epic fail :D Alla fine sparava boiate a raffica che la cosa aveva un livello di Epic Failness altissimo :D :D

Non avevo mai sentito di questa citazione "EPIC FAIL".
In pratica vorrebbe dire "stronzata" giusto? :D

Ma non ho capito........ti è piaciuto come hanno parlato di seti oppure ti ha fatto scompisciare? Perchè nel topic da te creato non si capisce :D

Un EPIC FAIL

Semplicemente Voyager di per se va avanti a boiate, ieri han fatto il primo servizio abbastanza serio che trattava anche di BOINC e SETI@Home (e per questo ho aperto il topic, visto che ci interessa direttamente), per poi proseguire con altri servizi uno più failoso dell'altro... e la conclusione talmente piena di boiate che faceva morir dal ridere
Cioè, citava continuamente Stargate :sofico: Però spacciando tutto per vero :D

(cmq siamo paurosamente OT)

Avevo azzeccato allora :asd:

ragazzi ho scaricato la versione GPU di FAH (ho una HD4870) ma io non so nemmeno quale wu stò elaborando. ha fatto tutto da solo perchè? e normale? mi appare solo il grafico di quelle molecole. non si può scegliere una cosa + professionale tipo alla boinc?

scarica Fahmon
http://www.fahmon.net/download.html

Benvenuto nella grande famiglia Folding@home,
Rock Elite !!!!!


Il sistema Folding@home è quasi totalmente automatico.... tra le poche cose che puoi impostare andando in configure nel client GPU, ci sono Nick, Gruppo, core del processore a cui associare il client CPU (di defult a 1) e se vuoi anche elaborare UW di dimensioni superiori ai 10MB...
Cmq nessuna di queste è una opzione o parametro su cui obbligatoriamente è necessario il settagio....
Quindi vai tranquillo è tutto automatico (Ovviamente il Nick e il Gruppo è preferibile settarli)...
Verifica solo che le prime UW finite vengano contate nelle tue statistiche ... (ovviamente le statistiche non si aggiogano in tempo reale, quindi dovrai attendere un pochino... )

Anch'io cmq ti consiglio di usare FashMon o FashSpy, tutte e due ottimi programmi per monitorare il Folding@home, anche se non è essenziale il loro utilizzo...

grazie. ma come team ce di default 0 e io ho rimasto così, cosa devo mettere? cmq ieri folding mi ha fatto elaborare per la terza volta la stessa WU e normale? dico che e la stessa perchè vedo sempre lo stesso nome in work unit...