Quote:
Io ad esempio ho impostato da windows il monitor 100Hz invece che 144 in modo da non far andare inutilmente la scheda quando supero i 100fps (che tanto 100 sono più che sufficienti) |
Quote:
C'è gente che ammazzerebbe per avere più fps e tu li diminuisci? :asd: Il mondo è bello perché è vario. |
Ottimo grazie a tutti per le risposte. Diciamo che mi sta dando delle belle soddisfazioni la 6800xt con il monitor 27'' 144hz. Odissey scorre liscio liscio. Poi vedremo con cyberpunk settimana prossima.
|
Quote:
|
Quote:
|
esatto, tanto se attivi il fs gli hz si legano agli fps, quindi...
|
Quote:
|
Quote:
Invece tenendo lo schermo a 144hz ho uno schermo molto meno luminoso il che mi da fastidio nell'uso quotidiano (considerando che per il 90% non ci gioco) Poi avevo avuto qualche problema in passato come frequenze della vram che non andavano al minimo e qualche black screen (forse era colpa dei driver e magari si è pure risolto) Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Il refresh rate del monitor può essere di 10hz come di 9000hz, alla scheda video non importa nulla, la scheda video a meno che non imposti un limite al framerate (FPS) continua a macinare al 100% Eccezion fatta per g-sync / free sync. Se ad esempio prima avevi un display freesync da 75hz su una scheda AMD con freesync attivo la scheda si limitava a 75 fps, passando ad un display freesync da 144hz la stessa scheda arriva fino a 144hz. Ma questo perché la scheda rispetta le specifiche di sicronizzazione, se disability il freesync la scheda torna a renderizzare frames alla massima capacità di calcolo. ps: o magari mi ricordo male e anche con freesync e gsync il cap al framerate non è automatico ma va impsotaot manualmente, boh non ricordo più, tanto al momento se vado a 60 fps è già un miracolo :asd: |
OGGI appena fa´ montata la AMD RX 6800 "Liscia" comprata a (da) Milano!
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Comunque io con sta 6800 son sorpreso da amd, ZERO problemi di driver, con la 5700 e la 5600xt ho sempre avuto magagne per un motivo o per l'altro, questa è solida come una roccia, mamma mia |
Quote:
|
Quote:
Ovviamente senza una di queste funzioni attive, la scheda video va ugualmente al 100%, indipendentemente dal refresh rate. |
Quote:
|
Quote:
Ha qualcosa che non va il tuo monitor. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Ho della Scheda RX 6800 Liscia :-))
|
sara banale ma me lo chiedo lo stesso
disabilitando 4 core della mia cpu mi sale il graphics score al fire strike di 5000k :eek: starebbe a significare la 6800xt rende meglio con un octacore ? anche nei giochi sec voi ? |
Quote:
Ps: secondo me semplicemente spinge di più poiché meno core stanno più alti come percentuale di utilizzo, e sfrutti più core contemporaneamente, anziche vedere 12 core al 15/25% |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
firestrike è troppo obsoleto; le dx11 sono praticamente single thread. |
Quote:
|
|
Quote:
non credevo in un ritorno così poderoso del multigpu l'unica pecca è la solita pecca, non è una cosa che una volta attivata ti garantisce il funzionamento, se da un lato crossfire/sli necessitavano di profili driver ad hoc, il Mpgu necessita la sua implementazione nel motore di gioco detto ciò, spaventoso in 4k, già mi immagino 2x 6700xt dove possono arrivare con una cifra che, si spera , stia sotto i 900€ totali |
Quote:
|
Quote:
Mostruoso il balzo in 4k e sarei anche curioso di sapere se tale tecnologia fosse sfruttata per l'RT cosa accadrebbe veramente. La verita' e' che se sfruttata bene potresti giocare agevolemnte e senza problemi alle stesse risuluzioni ed effetti della 3090 o 6900 con schede di gran lunga piu' economiche, ma poi che ci facciamo con GPU da 1500 euro ??? :D Gia' il fatto che Vulkan e DX12 ultimate ricorreranno all'aiuto della CPU per l' RT, viste le potenze attuali e i cores a disposizione cioe' un ritorno al "vecchio" se vogliamo dirla tutta, non vuol dire che lo SLI e il CROSSFIRE non ritorneranno alla ribalta. Vedremo. |
Quote:
per questo si è sempre detto che sono tecnologie "morte" ma il mgpu invece no, perchè appunto funziona con dx12 e non solo, teoricamente ti permette di "mescolare" schede diverse anche di brand diversi sinceramente non trascurerei la cosa, reviewer/ influenzer e le stesse amd/nvidia hanno spinto molto per farci dimenticare questa opzione ma a quanto pare è ancora una valida alternativa alle singole GPU fascia alta con prezzi folli |
Quote:
|
Quote:
|
Iniziano a uscire le custom nei negozi seri (che non sono qua in italia purtroppo) si trovano a prezzi decenti
Mindfactory: 16GB XFX Radeon RX 6800 Speedster MERC319 DDR6 Black Gaming Price: €697.96 |
Quote:
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk |
Quote:
1) ho la conferma che la compressione di Youtube per quanto riguarda l'ambientazione grafica di the witcher è un qualcosa di atroce e dai video è davvero difficile riprodurre la qualità che invece si percepisce giocando, specialmente nelle scene di movimento (avevo limitato leggermente questo problema registrando e uppando a 1440p60@50mbps eppure non ero ancora soddisfatto di come veniva caricato. In ogni caso il bitrate per i 1440p è un altro mondo che quello riservato ai video 1080p) 2) avevo visto anche guru3d che utilizza ancora TW3 come metro di paragone, purtroppo anche essendo un gioco raster 100% non sfrutta bene le nuove schede radeon e vengono sorpassate non di poco dalle 3080/3090. Capisco che sia brandizzato nvidia però magari un pò di ottimizzazione in più potrebbe dare un boost di circa 40fps medi. 3) sbaglio o la scheda è decisamente sotto utilizzata in questo frangente di video? sia in termini di potenza assorbita che di percentuale di utilizzo. Di sicuro non è cpu bottleneck, però insomma qualcosina mi sembra fuori posto. |
Sono rimasto un po indietro, ma per il mgpu in dx12 oltre 2 schede video quali altri requisiti servono?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.