Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Motherboard, Chipset & RAM (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   [Thread Ufficiale] ASUS P8P67 Series - Intel P67 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2309183)


Squall22 16-04-2011 22:04

Quote:

Originariamente inviato da smoicol (Messaggio 34956056)
leggendo i post indietro ho visto che aumentando il vcore l'errore è uscito prima, ma non hai detto se i gigaflops erano in più o uguali

prova i 4gb di ram

i gigaflops sono sempre fissi su 102/103 con qualsiasi voltaggio. Erano così anche a 1.280 in full load (stabile con vecchio linx e prime95). Il vecchio linx però mi vedeva solo 50 gigaflops

Sto riprovando linx e non si è ancora fermato. Appena mi darà errore, lo rieseguo con soli 4gb.


Domanda:
ma cè qualche altro settaggio che potrebbe aiutare l'overclock? Io ho lasciato tutto su default, tranne l'llc e disabilitato i controlli di risparmio energetico (e1c, c6 etc)

kira@zero 16-04-2011 22:08

Quote:

Originariamente inviato da Squall22 (Messaggio 34956071)
i gigaflops sono sempre fissi su 102/103 con qualsiasi voltaggio. Erano così anche a 1.280 in full load (stabile con vecchio linx e prime95). Il vecchio linx però mi vedeva solo 50 gigaflops

Sto riprovando linx e non si è ancora fermato. Appena mi darà errore, lo rieseguo con soli 4gb.


Domanda:
ma cè qualche altro settaggio che potrebbe aiutare l'overclock? Io ho lasciato tutto su default, tranne l'llc e disabilitato i controlli di risparmio energetico (e1c, c6 etc)

perchè hai disabilitato i controlli di risparmio energetico a me sembra che SB è più stabile con i controlli attivi e poi abbassi le temp ;)

Squall22 16-04-2011 22:13

Quote:

Originariamente inviato da kira@zero (Messaggio 34956082)
perchè hai disabilitato i controlli di risparmio energetico a me sembra che SB è più stabile con i controlli attivi e poi abbassi le temp ;)

perchè nella guida ufficiale all'inizio di questo thread dice di disabilitarli per avere più stabilità :stordita:


P.S
strano, ora linx continua ad andare già da 1h e non ha ancora dato errore (5.5gb di ram)

smoicol 16-04-2011 22:16

Quote:

Originariamente inviato da Squall22 (Messaggio 34956097)
perchè nella guida ufficiale all'inizio di questo thread dice di disabilitarli per avere più stabilità :stordita:


P.S
strano, ora linx continua ad andare già da 1h e non ha ancora dato errore (5.5gb di ram)

bene

Squall22 16-04-2011 22:19

Quote:

Originariamente inviato da smoicol (Messaggio 34956112)
bene


si, ma non mi lascia tranquillo.. i voltaggi mi sembrano molto alti.. prima ero stabile a 1.280 mentre ora vedo temeprature da 73 gradi sul singolo core :muro:

kira@zero 16-04-2011 22:21

Quote:

Originariamente inviato da Squall22 (Messaggio 34956097)
perchè nella guida ufficiale all'inizio di questo thread dice di disabilitarli per avere più stabilità :stordita:

Si ma meglio :tapiro:

smoicol 16-04-2011 22:23

Quote:

Originariamente inviato da Squall22 (Messaggio 34956120)
si, ma non mi lascia tranquillo.. i voltaggi mi sembrano molto alti.. prima ero stabile a 1.280 mentre ora vedo temeprature da 73 gradi sul singolo core :muro:

se eri stabile perchè stai rifacendo i test?
comunque, ascolta, se non erro sei a 4.5 ghz, se ti dà errore e non si blocca di norma è il vcore basta dare un altro step.

Squall22 16-04-2011 22:27

Quote:

Originariamente inviato da smoicol (Messaggio 34956132)
se eri stabile perchè stai rifacendo i test?
comunque, ascolta, se non erro sei a 4.5 ghz, se ti dà errore e non si blocca di norma è il vcore basta dare un altro step.

perchè ero stabile con il vecchio linx, questo fatto per i sandy bridge non sono mai riuscito ad essere stabile.

Con questa ultima configurazione mi ha dato errore dopo 7 minuti, gli ho dato start un altra volta e ora sta girando da 1h e 15 minuti.

kira@zero 16-04-2011 22:28

Quote:

Originariamente inviato da smoicol (Messaggio 34956132)
se eri stabile perchè stai rifacendo i test?
comunque, ascolta, se non erro sei a 4.5 ghz, se ti dà errore e non si blocca di norma è il vcore basta dare un altro step.

Asus non è come Asrock che da bios ha una voce per attivare il PLL?

Andrea deluxe 16-04-2011 22:33

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 34955417)
potere del marketing :D

cmq in realtà di sicuro uno z68 b2 è esistito secondo me, ma non è mai entrato in commercio
se è solo per quello gigabyte chiama le proprie schede P67A
la A indicava la connettività 3.0 sulle p55, connettività che sulle p67 è sempre presente :D



cosa intendi di preciso con 2 chip per fase? i mosfet? se si sono uguali

http://www.ixbt.com/mainboard/asus/p...xe/cpu-pwm.jpg

http://pic.xfastest.com/pertonas/P67PRO/19.jpg

nn trovo più la foto della evo, ma la deluxe usa la stessa roba cmq per la lan vero, non me lo ricordavo

pro 3chip per fase (old style)

evo/deluxe 2chip per fase (new style)

devil_mcry 16-04-2011 23:03

guarda che quel cosino li quadrato è il driver del mosfet, lo hanno anche deluxe è evo, la deluxe lo ha sotto la scheda come la sabertooth, dall'altra parta

egounix 16-04-2011 23:05

Quote:

Originariamente inviato da sasogio (Messaggio 34955496)
prova a scendere ancora di offset e prova ad abbassare il voltaggio PLL da 1.80000 a 1.77500 ;)
Ai suite la trovi direttamente sul sito asus
io per partire con i settaggi che aho scritto devo abilitare l'OC su XMP e non su manuale e poi prova a mettere il VRM su auto e abilita il vrm spread spectrum.... a me mi ha stabilizzato l'oc

ah ok provo
il mio problema è che non riesco a disinstallare l'ai suite, mi lascia dei servizi attivi, che ovviamente all'avvio rendono errore...

edit:
offset -0.40
vrm auto
spread vrm enable
llc 1.775

sono sceso a 120w di consumo in idle :)

edit: con 3gb di ram libera - ho diverse apps caricate in avvio - faccio 102-103 gflops sui primi run di linx, quindi resto in linea :)
sulla msi gd65 a 1.296-1.302v passavo 6h di prime in blend, a 44x, ed era il minimo sindacale (bios 1.7)...
sto saldando alcuni pagamenti - auto e vari - appena riesco metto un discaccio sotto, per un os pulito... così vedo se riesco ad andare ancora sotto di v, e ritestare i 44x stando sotto 1.3 o 1.28... giusto per il gusto di vedere se ho o no una cpu sfighezz

Andrea deluxe 16-04-2011 23:07

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 34956264)
guarda che quel cosino li quadrato è il driver del mosfet, lo hanno anche deluxe è evo, la deluxe lo ha sotto la scheda come la sabertooth, dall'altra parta

lol

che figura...

cmq per me la lan intel mi farebbe preferire la evo...

devil_mcry 16-04-2011 23:09

Quote:

Originariamente inviato da Andrea deluxe (Messaggio 34956274)
lol

che figura...

cmq per me la lan intel mi farebbe preferire la evo...

sisi quello si, ma onestamente non lo ricordavo, poi vabbe bisogna sempre vedere se lui gioca

ad ogni modo, non puoi immaginare che soddisfazione è stata per me essermi liberato di realteck una volta per tutte :D sia lan che audio :P

dj_andrea 16-04-2011 23:19

perchè la lan intel va meglio online??? :O :eek:

Andrea deluxe 16-04-2011 23:21

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 34956278)
sisi quello si, ma onestamente non lo ricordavo, poi vabbe bisogna sempre vedere se lui gioca

ad ogni modo, non puoi immaginare che soddisfazione è stata per me essermi liberato di realteck una volta per tutte :D sia lan che audio :P

idem....

Andrea deluxe 16-04-2011 23:22

Quote:

Originariamente inviato da dj_andrea (Messaggio 34956309)
perchè la lan intel va meglio online??? :O :eek:

i driver sono migliori
non ciuccia risorse alla cpu
trasmette pacchetti piccoli piu' velocemente

devil_mcry 16-04-2011 23:25

minchia la killer2100 :D? onestamente mi chiedevo se qualcuno realmente la comprasse :D

cm va? 100€ sono tanti, io invece uso una xonar come audio


Quote:

Originariamente inviato da dj_andrea (Messaggio 34956309)
perchè la lan intel va meglio online??? :O :eek:

i problemi con le realteck sn tanti, i driver audio fanno a pugni con il punkbuster, le lan tendono a far pingare alto, io comunque sono abbastanza fortunato perchè ho un buon ping quindi fa poco però meglio è gestita la scheda di rete meglio è

tipo con il portatile lagga da far schifo con quella scheda del cazzo, e sui notebook puntano un casino alle schede wifi intel

egounix 16-04-2011 23:25

Quote:

Originariamente inviato da Andrea deluxe (Messaggio 34956321)
i driver sono migliori
non ciuccia risorse alla cpu
trasmette pacchetti piccoli piu' velocemente

addirittura la killer?!?! wtf!!! :asd:

non è che scambi l'ax1200 con un ax750 :stordita: ?

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 34956327)
minchia la killer2100 :D? onestamente mi chiedevo se qualcuno realmente la comprasse :D

cm va? 100€ sono tanti, io invece uso una xonar come audio




i problemi con le realteck sn tanti, i driver audio fanno a pugni con il punkbuster, le lan tendono a far pingare alto, io comunque sono abbastanza fortunato perchè ho un buon ping quindi fa poco però meglio è gestita la scheda di rete meglio è

tipo con il portatile lagga da far schifo con quella scheda del cazzo, e sui notebook puntano un casino alle schede wifi intel

ah devil... adesso con la gtx580 ho quello che non avevo con la 5870... i crash con loop audio, su bfbc2... non ho parole
se non erro ho anche la lan intel
http://www.asus.com/Motherboards/Int...specifications
quindi niente più realtek/via audio lan

kira@zero 16-04-2011 23:31

Quote:

Originariamente inviato da Andrea deluxe (Messaggio 34956319)
idem....

Scusa Andrea ma a te te li passano tutti questi Thermalright? :D


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:04.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.