Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Articoli (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2950295)


Redazione di Hardware Upg 27-10-2021 17:05

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...zzi_index.html

I processori Core di 12esima generazione per PC desktop, nome in codice Alder Lake, sono ufficiali. Il Core i9-12900K guida una gamma di sei unità, tutte con moltiplicatore sbloccato, con Core i7-12700K e Core i5-12600K a seguire, unitamente ai modelli KF con GPU disattivata. Alder Lake è una CPU x86 ibrida ad alte prestazioni, ossia si basa su due core diversi, supporta le DDR5, il PCIe 5.0 e punta a offrire le migliori prestazioni in assoluto.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

ghiltanas 27-10-2021 17:29

Vediamo i bench veri settimana prossima, delle slides mi frega poco o nulla..spero siano competitivi così gli zen 3+ avranno prezzi più abbordabili

frankie 27-10-2021 17:46

Speriamo che migliori il rapporto prestazioni/€

permaloso 27-10-2021 17:50

Quote:

Originariamente inviato da ghiltanas (Messaggio 47611812)
Vediamo i bench veri settimana prossima, delle slides mi frega poco o nulla..spero siano competitivi così gli zen 3+ avranno prezzi più abbordabili

devono essere supercompetitivi se i prezzi delle MoBo sono quelli che stanno uscendo ora dagli shop tedeschi.. le asus prime partono da 260€ le strix da 400 gigabyte parte da 230..

Arion Athreides 27-10-2021 17:55

Tanto senza GPU aggiornare il PC non ha senso.
Quando i prezzi delle GPU scenderanno (anche se ho i miei dubbi che succederà) vedremo quale processore non richiede 50kg di dissipatore per essere raffreddato ed una centrale nucleare personale per essere alimentato.
Questi sono gli unici punti che per me contano al momento.

OrazioOC 27-10-2021 17:59

Quote:

Originariamente inviato da frankie (Messaggio 47611832)
Speriamo che migliori il rapporto prestazioni/€

Già oggi se vediamo solo quello esiste solo lei, la serie 10 te la tirano dietro, un 10400f è da un anno che sta a meno di 150 euro spedito e coprirebbe tranquillamente il 90% degli utilizzi dell'utenza consumer. :asd:

Chi dovrebbe migliorare è quella che alla prima occasione si è dimostrata "la nuova vecchia intel" prezzando i 6/8 core al prezzo dei vecchi 8/12 core.:rolleyes:

supertigrotto 27-10-2021 18:31

io ho ancora un i5 6600k e comincia a starmi stretto,volevo quasi quasi fare un upgrade di scheda madre e cpu ,magari rivolgendomi al mercato dell'usato.
Mi piacerebbe tenere i 32 Gb di ddr4 2400 fury X e avere un 8 core/16 thread,mi pare che con un i9 9900 kf dovrei essere apposto.
Mi piacerebbe passare a un 3700x ma fra cpu,scheda madre,memorie e ssd (a questo punto da nvme 3.0 passo al 4.0),la spesa è abbastanza rilevante visti i tempi.
Nell'uso normale viaggia ancora bene il mio pc,nei giochi comincia ad arrancare,considerando che,le consolle sono tutte 8 core/16 thread,la base minima futura penso sarà un 8 core.
La 5700 la tengo stretta,con i prezzi da truffa delle schede video,la cambierò fra un paio di anni.

lzeppelin 27-10-2021 19:00

Tantissima carne al fuoco.
CPU con cori in stile Big-Little di AMR per la prima volta in ambiente x86,
DDR5, nuove strategie di OC, link DMI a 8 canali PCIE 4.0 e chipest con moltissime linee ecc
La precedente generazione sembra già preistoria.
La partita con AMD ricomincia oggi e se i bench preliminari fossero veri, con il Single Core intel avrebbe fatto già il primo goal.
Ma vedremo tutto il resto.

PS: Tornare da lavoro, mettersi al PC prima di cena e leggere un articolo di Paolo è un piacere.
Come sempre dal 1999.

pengfei 27-10-2021 19:09

Ottimo, giusto in tempo per l'arrivo della stagione fredda

Spitfire84 27-10-2021 19:11

Quote:

I test che vedete qui di seguito, in cui vediamo a confronto il 12900K con il Ryzen 9 5950X, sono stati svolti da Intel prima di quelle patch,…
Perché? Mi chiedo perché ogni volta che c’è di mezzo il reparto marketing Intel l’avversario viene posto nelle peggiori condizioni possibili.
Se sei così così sicuro di un tuo prodotto, perché devi sminuire il tuo avversario?! Dimostra che lo batti alla grande anche se lui è nella sua migliore condizione di test; invece purtroppo sfruttano la memoria corta delle persone perché queste slide rimarranno sul web e fra 2 mesi nessuno si ricorderà più che quei test sono stati eseguiti con AMD in deficit.
Veramente ridicoli, meriterebbero scaffale solo per questo!!!

Manolo De Agostini 27-10-2021 19:12

Quote:

Originariamente inviato da lzeppelin (Messaggio 47611916)
PS: Tornare da lavoro, mettersi al PC prima di cena e leggere un articolo di Paolo è un piacere.
Come sempre dal 1999.

Ciao, lieto ti sia piaciuto, ma l'ho scritto io. Poco cambia, ma giusto per puntualizzare :D

lzeppelin 27-10-2021 19:18

Quote:

Originariamente inviato da Manolo De Agostini (Messaggio 47611923)
Ciao, lieto ti sia piaciuto, ma l'ho scritto io. Poco cambia, ma giusto per puntualizzare :D

:D Lo stile somiglia moltissimo a quello di Paolo.
Comunque esatto, poco cambia... complimenti, ottimo giornalismo
;)

God of Volt 27-10-2021 19:22

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84 (Messaggio 47611922)
Perché? Mi chiedo perché ogni volta che c’è di mezzo il reparto marketing Intel l’avversario viene posto nelle peggiori condizioni possibili.
Se sei così così sicuro di un tuo prodotto, perché devi sminuire il tuo avversario?! Dimostra che lo batti alla grande anche se lui è nella sua migliore condizione di test; invece purtroppo sfruttano la memoria corta delle persone perché queste slide rimarranno sul web e fra 2 mesi nessuno si ricorderà più che quei test sono stati eseguiti con AMD in deficit.
Veramente ridicoli, meriterebbero scaffale solo per questo!!!

Certo di solito ti darei ragione, ma la patch è letteralmente uscita un paio di giorni fa, mentre tali risultati sono stati validati parecchie settimane fa. Non è che un lancio, con relativo test dei prodotti, si fa in 24/48 ore eh.

Spitfire84 27-10-2021 19:43

Quote:

Originariamente inviato da God of Volt (Messaggio 47611937)
Certo di solito ti darei ragione, ma la patch è letteralmente uscita un paio di giorni fa, mentre tali risultati sono stati validati parecchie settimane fa. Non è che un lancio, con relativo test dei prodotti, si fa in 24/48 ore eh.

La patch è uscita venerdì scorso, ma a parte questo, non sarebbe stato necessario rifare tutta la presentazione, ma solo i bench che nella parte di confronto ad AMD si compone di BEN 9 BENCH di giochi. Vuoi dirmi che in 4-5 giorni non riesci a fare 9 bench in gaming che durano probabilmente 3 minuti l’uno??!!
Vabbè, tanto chiedere all’oste se è buono il vino non può portare a risultati imprevisti.
A parte questo ottimi prodotti, ma consumo non trascurabile.

ghiltanas 27-10-2021 19:45

Quote:

Originariamente inviato da permaloso (Messaggio 47611836)
devono essere supercompetitivi se i prezzi delle MoBo sono quelli che stanno uscendo ora dagli shop tedeschi.. le asus prime partono da 260€ le strix da 400 gigabyte parte da 230..

e in + aggiungici le ddr5...

trapanator 27-10-2021 20:12

Alla intel piace vincere facile, 100 watt di consumo in più per superare AMD.
Ci sarà da ridere vedere una cpu high end che va in throttling su un laptop (già successo nelle serie precedenti).
Con questi consumi e i prezzi di energia di oggi... scaffale

coschizza 27-10-2021 21:30

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84 (Messaggio 47611922)
Perché? Mi chiedo perché ogni volta che c’è di mezzo il reparto marketing Intel l’avversario viene posto nelle peggiori condizioni possibili.
Se sei così così sicuro di un tuo prodotto, perché devi sminuire il tuo avversario?! Dimostra che lo batti alla grande anche se lui è nella sua migliore condizione di test; invece purtroppo sfruttano la memoria corta delle persone perché queste slide rimarranno sul web e fra 2 mesi nessuno si ricorderà più che quei test sono stati eseguiti con AMD in deficit.
Veramente ridicoli, meriterebbero scaffale solo per questo!!!

La patch è uscita dopo come facevano a fare i test?

coschizza 27-10-2021 21:32

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84 (Messaggio 47611961)
La patch è uscita venerdì scorso, ma a parte questo, non sarebbe stato necessario rifare tutta la presentazione, ma solo i bench che nella parte di confronto ad AMD si compone di BEN 9 BENCH di giochi. Vuoi dirmi che in 4-5 giorni non riesci a fare 9 bench in gaming che durano probabilmente 3 minuti l’uno??!!
Vabbè, tanto chiedere all’oste se è buono il vino non può portare a risultati imprevisti.
A parte questo ottimi prodotti, ma consumo non trascurabile.

Ma scherzi, i test sono stati fatti molti giorni prima mica parliamo di un utente parliamo di una multinazionale i dati li ha dati alla stampa ben prima che uscisse la patch quello che chiedi non ha senso

demon77 27-10-2021 22:02

Va beh, ok.
Questa è Intel che se la cata e se la suona (giustamente).. ma la verità la si vede solo con le prove sul campo e soprattutto coi confronti con la concorrenza.

In particolare voglio vedere cone se la cava davvero a distribuire il carico tra Pcore ed Ecore.
E mi suona strano pure il fatto che un Ecore, così piccolo e dai consumi ridotti abbia di fatto le medesime prestazioni di un core full power di una serie 10.
Perchè o è una panzana o hanno creato un piccolo miracolo.

Spitfire84 27-10-2021 22:13

Quote:

Originariamente inviato da coschizza (Messaggio 47612075)
La patch è uscita dopo come facevano a fare i test?

La patch l’ho installata sul mio pc venerdì scorso da Windows Update.

Quote:

Originariamente inviato da coschizza (Messaggio 47612076)
Ma scherzi, i test sono stati fatti molti giorni prima mica parliamo di un utente parliamo di una multinazionale i dati li ha dati alla stampa ben prima che uscisse la patch quello che chiedi non ha senso

Se Microsoft avesse rilasciato ieri una patch che migliorava le prestazioni sui nuovi Intel presentati oggi, secondo te non avrebbero aggiornato i bench per mostrare il meglio della nuova piattaforma? Io credo proprio che il tempo per fare 9 bench l’avrebbero trovato, non credi? Inoltre se non sbaglio la release di Windows 11 che hanno utilizzato è stata rilasciata 2 settimane fa, quindi i bench sono comunque recenti.
Ripeto che la bontà del prodotto non si discute, ma non è la prima volta che il marketing di Intel realizza bench di confronto con impostazioni quantomeno strane sui competitor, per cui anche se in buonafede, una volta che ci rimani scottato fai fatica a credere alla casualità.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:48.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.

1