|
Quote:
Contavo sul primeday, in modo da avere anche il 20% sul warehouse deal, ma me lo hanno spostato a Settembre. |
Quote:
|
Quote:
come impressione aspetto un pò, devo mettere a fuoco per bene ancora in ogni caso direi bene, in rapporto al prezzo suddetto (e vojo pure vedè) |
Segnalo un denon pma 510AE revisionato sui 100 euro sulla baia zona Pavia e un Cambridge Audio Topaz Am5 a 80 con proposta
|
Quote:
Ho anche un altro dubbio, essendo per un Pc, accensione di molte ore, "operatore" in near field...non rischiamo con un classe a\b di "scaldarci" un po' troppo? |
ab non è che scaldi eccessivamente, certo non quanto le griglie classe a, e a differenza di quest'ultimi, il calore dissipato dipende dalla potenza erogata
btw, il nad 326 che sto usando da qualche mese, si che scaldicchia assai, anche se basta spegnere e riaccendere, (anche in automatico, ha una rudimentale gestione del 'suspend', come credo ormai tutti gli ampli ragionevolmente attuali) ps: invece il l'erede del denon 510, il 520 (che adesso uso sul pc) scalda niente |
Qualcuno scalda di più, qualcuno meno comunque i classe AB non scaldano molto. Poi certo dipende anche dall'amplificatore e dai diffusori collegati.
Anche io ho un denon che con questo caldo rimane praticamente freddo. Io non userei un ab su desktop solo per questioni di spazio |
ferste non mi preoccuperei più di tanto, l' ab inzia a scaldare se si ascolta in maniera continuativa a volumi sostenuti (nel mio caso con b&w 685s2, non proprio facilissime da pilotare)
|
Il consumo dichiarato di un Denon 520ae (per fare un esempio) è di 185W; non lo so con certezza ma questo valore non dovrebbe essere "di picco" (infatti è spesso incongruo con la potenza di picco dichiarata) ma un valore medio riscontrato con l'apparecchio al massimo volume, in teoria 70+70=140W nel caso specifico.
Come già scritto da altri, abbassando il volume si riduce il consumo (non in modo proporzionale perché c'é comunque una quota fissa), quindi credo che si possa "ad occhio" valutare che ad 1/4 della potenza (visto che parliamo di ascolto near field non è per niente poco) ci si possa aspettare un consumo tra i 50 ed i 100W, in pratica come una o due delle vecchie lampade ad incandescenza. E' invece trascurabile il consumo in standby (0,3w) condizione in cui presumo l'apparecchio sarà per la maggior parte del tempo. |
Ma se non è indicato sulla scheda tecnica come distingui la classe? Il D è abbastanza evidente per dimensioni di solito, ma tra A e AB?
Al momento le dimensioni sarebbero un problemino, ma cambiando casa non più. Il caldo potrebbe essere un problemone sempre, ho eliminato un pre cinese valvolare perchè scaldava troppo, e sul discorso calore sono ipersensibile... (molto onestamente, darei anche un peso ai consumi di un A, resterebbe acceso anche 10\12 ore in certi giorni) |
Quote:
Quote:
|
Quote:
è una caratteristica sonicamente distintiva (che li fa costare distretamente di più, peraltro...) se invece si tratta di riconoscerne uno dal vivo, basta accendere, e se anche senza emissione dai diffusori ci potresti cuocere un uovo, allora è classe a :D a parte l'iperbole, in effetti un 'a' consuma e quindi dissipa sempre la stessa quantità di calore, a prescindere quindi anche dal volume di ascolto insomma per uso desktop continuativo, aggiungendo anche i paletti sul costo, un ab (eventualmente con autosuspend, ma anche senza, se di quelli 'freddi') e non ci sono più pensieri |
In trattativa per un Cambridge Audio Topaz A5, dovrebbe essere un 2003\2004 circa, ebayer tedesco, c'è anche un A5 MkII, che dovrebbe essere qualche annetto più recente, in Lombardia, ma siamo più lontani come prezzo.
Ho anche trattato un Marantz Pm6004 (conosco il 6006 che costa 400 euro nuovo e mi piace) ma anche qui siamo lontani come prezzo. |
Salve a tutti, avevo intenzione di sostituire le mie vecchie e gloriose(:D ) creative inspire 5.1 con un buon impianto 2.1 , so che gli impianti seri audio costicchiano un pò però vorrei restare sempre su qualcosa di commerciale senza spendere cifre esorbitanti . Stavo valutando anche le Edifier S350Db che ho letto qualche post a dietro e mi sembrano veramente validissime dalle diverse opinioni. Adesso quindi la mia scelta ricade tra appunto le edifier e logitech z625. La mia domanda era quindi: conviene spendere un pò di più oppure avrei la stessa qualità audio con il più commerciale z625?
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Ho fatto da poco il "grande" salto e non tornerei indietro, ma devi valutare tante cose, tipo spazio occupato, uso, ecc. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
A mio modesto parere il problema maggiore con sistemi 2.1 come l'edifier o il logitech resta ( a parte la possibile facilità con la quale possono andare in distorsione a volumi sostenuti) la scarsa estensione in basso dei due piccoli frontali che costringe il sub a salire a frequenze che normalmente non sono di sua competenza. Il risultato di norma è che il basso risulti localizzabile, gonfio e monocorde. Poi a qualcuno questo piace anche eh...non dubito. Quindi a occhio sceglierei il sistema con i frontali in grado di avere l'incrocio più basso possibile. In questo mi sembra che l'edifier sia favorito ma siamo sempre lì...onestamente con gli stessi soldi o poco più prenderei altro. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:39. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.