|
Quote:
Contiene un sacco di schede interessanti... :D |
Quote:
se non ricordo male, tra quelli che hai provato, solo POD supportava nativamente il Match64GT (cioè il primo Rage). Tutti gli altri dovrebbero andare in software rasterizer (a parte 3DMark99, probabilmente...). Ciao. :) |
Quote:
3Dmark 99MAx era accelerato ed anche senza artefatti, ma con 2MB di VRAM è semplicemente non eseguibile.. |
Quote:
Quindi era come immaginavo: lo scrolling non proprio fluido era dovuto alla difficoltà di usare più di 64 KB di RAM e, quindi, alle difficoltà di usare pageflipping / panning. In effetti, su un piccolo gioco ASM che avevo scritto come esercizio (un brutto clone di arkanoid :fagiano: ) mi ero scontrato proprio con questi problemi... Ciao. :) |
Quote:
Ciao. :) |
Quote:
Potresti provare anche Gpolice Tomb Raider 2 ;) |
Quote:
L'unica è farsi un mini sistemino su un mini case, ma su macchina reale. Dosbox non ha lo stesso feeling per me. |
sto installando windows 98SE sul Mac Pro con Parallels6.
per avere la VGA accelerata voleva almeno 256MB di VRAM, speriamo che l'OS non impazzisca :sofico: chissa cosa riesco a farci girare :fagiano: P.S. giusto ieri ho giocato a NFS IISE nella pista del vulcano :oink: ..e sapete una cosa? Il modello di guida è molto meglio della demo di NFS HP in uscita nei prossimi giorni :muro: :muro: |
■
|
Quote:
|
Quote:
La versione in software rendering ovviamente non è altrettanto liscia, però le texture sembrano decisamente più dettagliate. Fra l'altro, la visuale cockpit c'è solo in software... |
Quote:
Ciao. :) |
L'altro problema è che il framerate più o meno regge durante il gioco, ma non appena appaiono un po' di pioggia o neve o fumo, scende parecchio.
Beh, perlomeno ho anche NFS3, e lì posso scegliere la G400 per una resa fenomenale :D L'altro problema che devo risolvere per ora, è che la Soundblaster 16 sotto DOS mi da' qualche guaio. Non spesso, ma in alcuni giochi sembra dare fastidio. Strano, visto che dovrebbe essere una scheda popolare. |
Quote:
Quote:
sospesi galaverna e PhoEniX-VooDoo 10gg In futuro, ma pensavo che fosse una cosa da non dover dire, linkate il download dei giochi dai siti abandonware e non su hotfile & co .. e ovviamente evitate discorsi vietati dal regolamento. >bYeZ< |
:fiufiu:
Eccomi, ho appena preso una Via Epia 5000, completamente fanless, equipaggiata con una cpu da 533mhz, insomma, non è un fulmine.....però ha una vga davvero interessante, una Trident Blade 3D!  Ci girerà Crysis? :D |
Ci fate anche qualche screen voi che avete il tempo di provare queste VGA? :)
|
Quote:
|
Quote:
Essendo un'integrata andrà ancora meno della medesima discreta, le ram ovviamente viaggiano a 133mhz.  |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
In definitiva, che si può fare con una Epia?
Credo manco web... veramente troppo in basso, penso non raggiunga le potenzialità di un P3 450. |
Quote:
Le mini itx vennero introdotte proprio da Via, e inizialmente il loro target era esclusivamente per soluzioni d'ufficio, router o nas, quindi non è una scheda pensata per strabiliare in prestazioni, anzi, le prestazioni sono davvero deludenti, ovviamente. La uso più che altro come mulo per il p2p, nient'altro :) |
Quote:
Ho dubbi che riesca a reggere un grosso carico anche con il 2p2...uTorrent credo se la magni facilmente. Se l'hai pagata 10-20E diciamo che ci può stare, altrimenti ci sono altre soluzioni fanless atom based più efficienti. |
Quote:
...35 euro spedita :O , pero nuova scatolata.... |
Quote:
Poi puoi usare ram di recupero agggrattttisssss :D |
Quote:
edit: senza contare che pure il chippetto video in questione aveva prestazioni oscene, e driver pesantissimi con problemi assurdi di stabilita' e compatibilita' Quote:
sempre se non ricordo male, pagavano tantissimo la fpu castratissima e l'essere in order, anche se consumavano pochissimo e avevano le 3dnow (credo l'unico caso di processori non amd che le supportavano, o forse anche un winchip) |
su due pc abbandonati e da qualche giorno sotto l'acqua ho trovato:
una 3D Prophet 9000 pro (speravo in una 9700 pro - vabbe sarà la prossima :D ) e la solita radeon 9200SE con un layout diverso da quello che ho già. Più una scheda madre con processore che non so cosa sia prima di postare foto (bella la 3DProphet con i dissipatorini blu sulle ram e dissipazione attiva sulla gpu) devo dare una bella spolverata perchè erano in uno stato pietoso. il secondo pc l'ho lasciato li, un scheda madre asus con AthlonXP 2000+ (tanto uno ce l'ho già) fradici d'acqua.. scolava come se avesse fatto il bagno da poco.. |
Quote:
http://www.aros-exec.org/ |
Quote:
|
Quote:
L'FPU ha prestazioni così basse sia perchè è a metà frequenza, sia perchè non è pipelinizzata. L'ALU non sarebbe male, ma l'architettura in-order e tutti i limiti di banda passante verso la RAM ne limitano parecchio la scalabilità a frequenze moderatamente elevate (sopra i 300 MHz). Qui trovate una review: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...yrix3-533.html Ciao. :) |
Provai all'epoca un Cyrix 6x86 PR150+@ PR200+ con una Voodoo 1 4mb. Beh un P133 stessa configurazione gli dava le mazzate :D
|
quindi i cyrix son da rottame:D
|
Quote:
Eh i vecchi Pentium/PentiumMMX avevano una FPU molto più debole rispetto a quella P6... Quando sostituii la CPU e misi un K6 200 il PC rinacque a nuova vita! :D Ciao. :) |
C'è una lancia da spezzare a favore dei Cyrix comunque: ricordo che dovevo installare Might of Magic e con il k6-2 andava in crash l'installer. Avevo poi intuito il problema, sostituito il K6-2 con il Cyrix PR150+ e installato il gioco, per poi tornare al K6-2 :D
I bei tempi andati :mc: |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Però all'epoca trovai una soluzione molto più comoda: dato che a crashare era una libreria che si occupava del rilevamento hardware, bastava cancellare tale libreria dalla cartella temporanea che l'installer andava a creare per scompattare i file (mi pare sotto C:\Windows\tmp) Tolta la libreria -> spariti i problemi! :D Ciao. :) |
Che nostalgia...
http://www.tomshardware.com/reviews/...c6-cpu,37.html All'epoca dovevo scegliere tra un P200mmx e un k6 200. Ero propenso per il K6, ma il solito commesso "saccione" mi convinse per Intel con neanche troppi tecnicismi. E mi sono mangiato le mani e le tasche un sacco di volte :muro: |
Quote:
In potenza di calcolo pura il K6 era un 5-10% superiore. Nei giochi e nelle applicazioni multimediali che facevano uso delle estensioni MMX andava 2 volte tanto il pentium ;) |
Quote:
in genere nei giochi, a pari frequenza, in genere il K6 perdeva un 10-15% rispetto a un PentiumMMX. In che test il PentiumMMX era 2 volte superiore rispetto al K6? A memoria non ricordo un tale distacco... Ciao. |
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.