GPUGrid (che su BOINC al momento è il migliore) e SETI

Personalmente ti consiglio GPUGrid, è solo scheda video quindi si andrà ad aggiungere ai progetti su CPU, e fa tanti tanti punti :D (tutti meritati, le schede video sono mostri di potenza)

Per le ATI, apparte vabbè Folding :D c'è un client amatoriale si e no in alpha per milkyway@Home... funzionare funziona però... rende un pochettino (tanto) inutilizzabile il pc e qua mi blocca i driver dopo pochi minuti :D Ma se migliora... SBAV

Si ma tu ragioni con la tua cpu che è un quad core. Lui ha un dual core, quindi tutte le percentuali vanno raddoppiate. Se con una 3870 tu stai al 10% e ipotizzi che con una 4870 staresti intorno al 20%, lui che ha un dual core dovrebbe stare al 40%. Più qualche altro punto percentuale che se ne va per altri processi in background, non siamo poi così lontani dal 60% di cui parla lui.

Io ad esempio sto sempre intorno al 20-25% di utilizzo della cpu da parte del client gpu, e ho un quad core (phenom2 a 3700mhz), quindi i conti tornano :).


Si, io aspetto da anni (dai tempi della x1800xt) che comincino a sviluppare applicazioni gpgpu (non solo progetti di calcolo distribuito) per le gpu ati... e pensare che ati fu la prima a parlarne, con il suo AVIVO Video Converter (che poi si è scoperto che non ha mai usato la gpu...).

Asp, quel 10% è solo per folding, il totale è sotto ed è diverso :O Ed è 100 con BOINC su :O

Però è vero, lui ha un dual... però è un E8400 a frequenza molto più alta...uhm...

infatti. io ho un dual core E8400 3GHz e ho una ati HD4870 e non capisco ancora perchè a voi vi usa solo un minimo di cpu :confused:
e non ho ancora capito come usare fahmon
edit: quando apro il grafico di folding la cpu mi fa tra il 70 e 75%. mentre se chiudo mi va a 55 o 60%

Io parlo per mia esperienza.

Prima quando avevo l'e6600 (quindi dual core) con folding gpu attivo il processore era sempre sotto il 5-10%. E dico in generale, non nel caso specifico del programma folding gpu.

Adesso che ho il quad core la situazione non cambia ovviamente. Sempre sul 5% l'utilizzo del processore con solo folding gpu ridotto ad icona.

Parlo da possessore nvidia. Forse il client gpu ati è diverso, non saprei.

Ma secondo la mia esperienza personale il client ridotto ad icona sembrava inesistente per le risorse del processore ;)

Il grafico devi disimpararlo, non esiste :O

Cmq si, 5-10% con leggere variazioni :O

allora non riesco a capire. voglio conferma per chi ha ati

Mi sorge un dubbio.........hai scaricato il programma adatto alla tua scheda video?

Ci sono 3 o 4 programmi folding gpu. Hai preso quello adatto alle ATI?

Ogni tanto penso che davide elabori su un Folding tutto suo

Al più c'è la versione console e quella col grafico apposta per nvidia ma... non esistono versioni apposta :asd: Sono tutte uguali

:D :D

Bè non è proprio vero........ci sono con esattezza 4 versioni del client.
Il primo è adibito sia per ati che per nvidia.
Il secondo è adibito specialmente per nvidia, con una veste grafica fatta apposta per quest'ultima, anche se dopo averlo provato non ho trovato differenze dal primo :wtf:
Il terzo è il client solo console , quindi senza proteina in 3D che non funziona su vista.
Il quarto è uguale al terzo ma "lavora come un servizio".

Non ci saranno versioni apposta, ma se ha scaricato la seconda versione allora potrebbe essere questa la causa. Il client potrebbe essere incompatibile con le schede ati e quindi creare problemi di sorta.

Apparte che la modifica riguarda SOLO il viewer (quindi viewer.exe) e che il PROCESSO è identico per TUTTI (non è che siccome c'è il viewer per nvidia allora c'è un malus del 30% per l'elaborazione ATI) quindi o va o non va direttamente, non c'è "va male",:O non penso che abbia tirato giù quello :D

non lo sò io ne ho scaricata 1 che comprendeva nvidia e ati come gpu per windows system

Boh.....io ci ho provato..........se non è nemmeno questo allora non so proprio cosa sia.

Fatto sta che non deve assolutamente andare al 60% un dual core con il fonding ridotto ad icona.

scarico folding gpu console? forse col grafico mi da stò problema. uso vista x64

[flame on]Ecco, ora sembra che te ci hai provato ad aiutarlo mentre io no, solo trollare e flammare, ma la pagherai cara, la mia furia ti travolgerà!! Per l'onore dei Klingon! :mad: :mad: :mad: [flame off]

:asd:

Boh, io non ho idee, apparte assicurarsi che abbia gli ultimi driver... boh...

Ma se il grafico è chiuso, non esiste il processo, ma lo sapete come funziona un compIuter? Non è sciamanesimo :O :asd:

[l'ira di Khan! [cit] ma anche no]

:mbe: :confused: :wtf:

La coca fa male :O :O

:D

Ma si scherza

Seriamente, boh, così è e così rimane, se vuole quella CPU lasciamogliela e bon... l'importante è elaborare...

guarda:

Si ma ci credo, è solo che il grafico non c'entra niente :D

Certo che è tanto... boh... hai gli ultimi driver? E' così con tutte le WU? (aspetta che finisca questa e vediamo la prossima)

ho i driver catalyst 9.2 e questa e la 4° WU che elaboro così

Non è che... speedstep? :D

ecco quale versione ho scaricato.

Ma te l'hai ridotto ad icona pigiando sul tastino corto orrizontale, oppure sulla X?

Il grafico avrebbe comunque il processo viewer.exe, quindi al più dovrebbe essere lui a consumare la potenza extra

Piuttosto, speedstep? Folding GPU non sfrutta tanto la CPU quindi lo speedstep potrebbe tener comunque la frequenza ridotta per risparmiare energia

E a frequenza ridotta, la percentuale di utilizzo sembra alta... ma poi in realtà non lo è :D

infatti io ho pigiato la X per chiudere. non l'ho mica in icona. ce l'ho in tray. e cmq come posso mettere sul mio core 2 duo questa cosa per risparmiare energia? come si attiva?

:cry: Ma insomma, stiamo dicendo che ti marca un utilizzo del 50 e passa percento (al posto del 10-20% che dovrebbe essere) proprio perchè c'è speedstep che vedendo che la cpu non è molto utilizzata (10-20% è poco) abbassa la frequenza :D Quindi è già attivo ed è la spiegazione di tutto

A frequenza standard il 50% è tanto è vero, ma se abbassiamo la frequenza... il 50% di poco è poco, ed ecco spiegato tutto, a frequenza standard è sempre un 10-20%-->tutto normale

per essere sicuro come faccio a vedere se è attivo EIST?

Con CPUZ, vedi che frequenza ti dà http://www.cpuid.com/cpuz.php

folding aperto:



folding in pausa:


quindi mi usa il 60% di quando la cpu e alla sua massima frequenza di default

Eh, folding aperto 3ghz e folding chiuso 2ghz... ok non c'entra speedstep... se era lui doveva rimaner a 2ghz anche con folding aperto :asd: E cmq anche a 2ghz il 50% sarebbe cmq troppo :asd:

Boh, rinuncio e vado a nanna, ho finito le idee... magari è normale, chi lo sa :D

ma almeno speedstep e attivo. no? cmq anche io me ne vado a nanna ke domani e giornata di lavoro. buona notte e grazie :D

Si è attivo, ma se quando folding è attivo va a 3ghz, vuol dire che riporta il processore a default ed è come se fosse disattivo (entra in funzione quando lo metti in pausa come vedi)...

Ah, how to configurare Fahmon
Scarica, estrai in una cartella, avvialo, clic destro nell'area bianca-->add client (o come si chiama) e cerca FahCore_11.exe , devi andarlo a ravanare sotto C:\Users\$nomepc$\AppData\Roaming\Folding@home-gpu e selezionarlo appunto et voilà, fahmon va

(nota, $nomepc$ rappresenta il nome utente che hai sul tuo pc...non trovi effettivamente scritto $nomepc$ eh...)

in roaming non trovo folding@home-gpu :confused: senti gabi vai a nanna ke nn ti voglio esaurire dietro a me XD buona notte:D
trovato scusa. avevo sbagliato percorso XD

Ma io continuo a pensare che è normale. Lui ha un dual core e consuma il 50% di cpu, ovvero ha un core impegnato. Io ho un quad core e consumo il 25% di cpu, ovvero ho un core impegnato.
Tu hai un quad core ma hai una vga potente la metà, e consumi il 10% di cpu, ovvero hai mezzo core impegnato. A me sembra che sia tutto in regola!

Poi che il client nvidia consumi ancora meno cpu è possibilissimo, ma questo è un altro discorso.

ok allora sicuramente sarà normale. perchè poi non si trova altra soluzione :D

non ho seguito tutta questa interminabile discussione, ma io con

Geforce 8800GTS 320MB (chip G80)
Athlon X2 5400 @2,8GHz

ho la cpu tra il 3 e il 4%. periodicamente c'è un picco all'11%, ma brevissimo, forse perche la cpu deve inviare/ricevere i dati elaborati alla/dalla scheda video.
e la cosa mi sembra normale, visto che è la scheda video a prendersi carico dell'esecuzione dei calcoli.

forse perchè le schede nVidia sgravano del tutto la cpu dai calcoli, mentre le schede Ati si appoggiano maggiormente al processore durante la simulazione.

Ma gabi nonostante abbia una ati non ha assolutamente quei picchi del processore a 50-60%.
Anche lui sta sul 5-10%

e sono l'unico a restare sul 50%? ma che cacchio :mad:

Facciamo così, mi regalate una 4870 e faccio la prova :D