Stamattina mi è arrivata una Ati Rage 128 Ultra che dovrebbe essere un pelino meglio della pro, anche se le informazioni su internet per quanto riguarda questo prodotto sono molto scarse, sul sito ati inoltre non si trovano i driver per questo prodotto, ho installato (forzandoli) quelli per il rage 128 pro, però ovviamente vorrei usare i suoi driver nativi, per windows 98 non sono stato in grado di trovare nulla, potreste aiutarmi?
thank you :D

OT


Il mio ultimo gingillo arrivato...



Basato su AMD Geode 500Mhz e un sottosistema 2D. Ho da divertirmi con un retrogaming da paura software rendered. :D


/OT

Come ho già detto la Pro Ultra è la Pro ottimizzata per cad ;)

E ho capito... però i driver non la riconoscono, come posso fare? Non mi funzia nemmeno powerstrip (di conseguenza)

prova a scrivere 'Ati Rage 128 Ultra' in google, te ne trovaatonnellate di drivers...

prova qua

http://members.driverguide.com/drive...riverid=121298

ma o sei registrato o paghi :incazzed: fino a poco tempo fa con la pubblicita' scaricavi gratis lo stesso :mad:

Sono registrato! tiè! (non a te :D)

Che figo il Geode, ne avevo visto uno (solo cpu) i vendita su un asta qua in Svizzera tempo fa, volevo prendermelo per "collezione" :D

Cmq anche a me intrigano abbastanza quei UMPC, che modello è? Prezzo? Caratteristiche? Ha qualcosa di espandibile? Quanti MB la "VGA" :D ? Potrmmo fare qualche test Geode 500Mhz VS P3 ~500Mhz!

Secondo me con quel HW nn è per niente fuori tema retrogaming :D

Mi ispira :sbav:

Per quanto riguarda la ati, niente fatto, ho provato tutti i driver da voi consigliati ma niente, poi ho deciso di installare i driver del cd originale, ma pure quelli funzionano malissimo, per assurdo non mi permettono di impostare una profondità di colore maggiore di 16 e ora mi ritrovo nella situazione che i vecchi driver non li installa più :rolleyes:
Dietro c'è un'etichetta che dice: Ati Rage 32mb 128U
boh...

sul sito della ati..ops amd :D in discontinued

-.-
Li ho provati tutti, non funzionano, non mi riconosce la scheda, è il primo posto che ho controllato :p

Ciao,
in realtà le DirectX sono già a pagamento: se non hai Windows non le puoi utilizzare e, sicuramente, nel costo della licenza del s.o. sono compresi anche i costi di sviluppo / aggiornamento dell'API.

Ciao. :)

Forse si riferisce ai driver GL di terze parti che giravano anni fa insieme ai giochi OpenGL (tipo Soldier of Fortune), quando spesso il supporto della casa madre non era un granchè (Matrox, S3, ATI e in parte 3DFX furono tutte deficitarie o lente nel fornire un driver OpenGL performante).

Ciao. :)

la ultra ha la memoria di 10 mhz piu veloci della pro

cmq xp riconosce le rage vecchie mentre quelle ultime revisioni e le xpert200 no

Alla fine sono riuscito a far installare correttamente i driver del cd, che sono quasi gli ultimi, mamma che vita... comunque powerstrip sembra non riconoscerla comunque, vado di altre prove...

Che clock ha la scheda?

Ciao. :)

Te lo potrei dire se funzionasse powerstrip, poi vado di la e lo reinstallo, ti faccio sapere al più presto...

dobrebbe essere 125/150

Macchè, sono 79/62 mhz o almeno powestrip rileva questo, ma soprattutto le performance sono vergognose... Di poco superiori alle virge dai test preliminari che ho fatto con forsaken, il vsyinc è ovviamente disattivato...

Final Reality ottiene risultati identici ad una g200, in teoria dovrebbe competere con una v3 3500 invece i risultati sono moooooolto più bassi :rolleyes:

dovrebbe esserci qualche problema perchè la mia rage pro è 125/143

la tua è sottospecifica una rage vecchia normale è 100/100

Non può essere che essendo una pro ottimizzata per cad abbia clock inferiori?
Comunque powestrip con quella scheda video è da reinstallare ogni riavvio perchè si pianta, se provo ad installare i driver ati di oggi, mi si blocca il pc e al riavvio successivo windows mi da schermo nero... :muro:

Ora sono riuscito a farla vedere come ati rage 128 pro 4xl

Cari vecchi beat'em up...



Una partitina col MAME ogni tanto non guasta di certo... ci giocavo sul C64 (ovviamente con una grafica più semplice) quando ero bambino! :cry:

ti dico che dovrebbbe esserci un problema, o di riconoscimento dei driver o di powerstrip o della scheda madre ...non sono i clock suoi

Oddio la scheda madre non credo, powerstrip non lo escluderei, sui driver stendo un velo pietoso... a questo punto se non posso affidarmi a pstrip cosa potrei usare per vedere i clock?
A forsaken in 320 fa 125.91 fps, la voodoo3 più di 200...
A 640 ne fa 71,68 devo dire che la qualità grafica mi è sembrata superiore rispetto a tutte le altre schede provate, però i risultati rimangono vergognosi

Confermo i 79mhz sul core e i 63 sulle memorie da powestrip...

Foto della scheda:

Ciao,
cosa c'è scritto sulle RAM?
Hai modo di togliere il dissipatore e vedere cosa c'è scritto sul chip?

Per i clock, prova a usare una vecchia versione di Rage3D Tweak, che trovi qui: http://www.hwupgrade.it/download/file/1673.html

Ciao. :)

Allora, sulle ram ahime c'è scritto:
Hynix HY57V641620HG
Il dissipatore è incollato e vorrei evitare di levarlo, monta 32mb di ram quindi dovrebbe essere una rage 128, credo, in più nell'etichetta dietro c'è scritto:
SKV038
SKV ATI RAGE 32MB 128U e il serial code.
Se ti serve qualche foto dimmi pure...
Non è che hai msn, cosi comunichiamo più velocemente ed evito di inquinare troppo il topic :)

pro e ultra hanno stesso chip cambia solo le ram piu veloci

Il problema è che qui è decisamente, più lenta!
Leggi l'email che hai i pm pieni ti ho mandato li l'indirizzo!

Mmm... allora, da quanto posso vedere sul datasheet, la sigla che hai riportato riguarda RAM che vanno dai 100 ai 200 Mhz.
Se i clock sono davvero quelli che hai indicato, secondo me la scheda ha un BIOS errato, che ha clock molto più bassi del normale.

Controlla con Rage3D Tweak e fammi sapere... ;)

Ciao.

PS: su msn mi trovi con l'id shodan2@libero.it, ma non sono quasi mai loggato, e ora sto uscendo... comunque, se non ne vieni fuori domani vediamo di fare assistenza "on-line". :D

Rage 3d tweak con i driver attuali mi dice che non è supportata, provo con i driver ati ad installarli manualmente...

Secondo me le cose sono due

1. Installando un driver che non supporta pienamente la scheda le frequenze sono rilevate piuttosto casualmente (trovo remota la possibilità che la scheda abbia un BIOS con le frequenze sbagliate...)
2. Hai dimenticato di postare la parte più importante serigrafata sulle RAM, ovvero quella relativa agli ns, sicuro di aver ricopiato tutto tutto? Il seriale che hai messo identifica una serie di memorie di quel tipo, non un chip in particolare.

Sicuro, l'unica cosa che non ho postato è Korea dopo Hynix, ora faccio una foto con il cell

Facendo qualche ricerca, ho trovato qualche bench interessante.

In base ai benchmark riportati su http://www.thedodgegarage.com/3dfx/bench.htm la Rage128 Ultra dovrebbe andare molto meglio di un TNT, quindi i clock devono essere quelli ipotizzati da galaverna (143 Mhz sul core e qualcosa in più sulle RAM).

Ciao. :)

Ti posso dire che al 3dmark 99 fa poco più di 5k punti, i risultati con final reality sono quelli ottenuti con una g200 matrox e sotto alla v3 3500 (in teoria dovrebbe aver prestazioni simili)

Uff, allora io e galaverna abbiamo provato molti driver, risultato? Nessuno riconosce la scheda video automaticamente, gli unici a farlo sono quelli del cd della scheda video, anche cambiando versioni di driver le frequenze rimangono IDENTICHE, sempre 79 gpu 63 ram video, se con powerstrip provo a fare applica aumentando al massimo le freq video (100 e 80 circa) non c'è alcun artefatto grafico e le prestazioni aumentano (ovviamente), se riapplico le frequenze standard lo schermo si corrompe completamente, rage tweaker non riconosce nemmeno lui la scheda video, dai driver del cd la scheda video è riconosciuta come segue: rage fury pro\xpert 2000 pro

Foto delle ram, le sigle si leggono poco purtroppo, ora le riscrivo:

Hynix Korea
57V641620HG
0135A T-H

In alto a sx della scheda c'è scritto: Ati Rage-128 PRO/ULTRA
Dietro c'è il seguente adesivo:


Su wikipedia inglese se cercate ATI RAGE, c'è scritto:
RAGE 128 Pro
Later, ATI developed a successor to the original RAGE 128, called the RAGE 128 Pro. This chip carried several enhancements, including an enhanced triangle setup engine that doubled geometry throughput to eight million triangles/sec, better texture filtering, DirectX 6.0 texture compression, AGP 4x, DVI support, and a RAGE Theater chip for better video encoding/decoding. This chip was used on the gamer-oriented RAGE Fury Pro boards and the business-oriented Xpert 2000 PRO. RAGE 128 Pro was generally an even match for Voodoo 3 3500, RIVA TNT2 Ultra, and Matrox G400 MAX.

Quindi in effetti dovrebbe essere quel modello li, non uno precedente, windows 98 sotto una linguetta driver dice: Rage 128 PRO e 32mb di ram video.

infatti mancava un pezzo :p

HY57V641620HGT-H 1 3 3 M H z

Tutto per un TH :asd:
Per il resto, hai qualche consiglio? Io non so che pesci pigliare...
Non so che pensare o è una versione oem, oppure... boh!

Guarda, io ho una Rage 128 PRO con RAM da 6ns (166Mhz nominali + ev. oc) e core sui 140.

I drivers (dal sito AMD/ATI) la riconoscono perfettamente ma le prestazioni sono ben lontane da cio che mi aspettavo, sembra funzionare con il freno a mano soffrendo di una sorta di shuttering. Avevo chiesto lumi qua nel thread ma non è venuto fuori nulla.
Io so bene che non ce da aspettarsi miracoli da queste schede, però dopo tutti questi anni mi accorgo quando una VGA scatta perche non ce la fa o quando scatta perche qualcosa non va al meglio.

Quando avrò più tempo la proverò con un numero maggiore di titoli e versioni di drivers cercando di venirne a capo, effetivamente ora come ora ho tante di quelle cose e prove iniziate a metà che non so da dove ricominciare :D


In sostanza, più che dirti di provare i vari drivers che escono cercando quel modello in google nn saprei al momento...

Vado un pochino di fretta, shodan mi ha detto di postare questi risultati:
ottenuti con 3dmark 99
Purtroppo il txt è tutto spaginato, se qualcuno ha la buona volontà di paginarlo può fornire risultati interessanti... Ovviamente ho altre schede da testare...
Visto che il programma lo permette ho anche salvato le immagini per l'image quality, le potete scaricare da qui:

http://www.fastshare.org/download/comparativa.exe
E' un file exe perchè ho creato un archivio autoestraente con winrar, non temete.
Mi auguro che oltre ad avervi rotto le balle in una calda giornata d'agosto, questi e i risultati che otterrò pian piano possano servire a trovare uno spunto di discussione :)

Sono tornato: un appunto i banshee evolution, imho sono deludenti, qualità grafica leggermente inferiore ai driver ufficiali e inoltre a 640 la schermata è spostata a sinistra, lasciando vuota una parte dello schermo, imho meglio gli ufficiali...

Edit: Il permedia 2 è compatibile con 3dmark? A quanto pare non va ma ho visto bench fatti con quel programmino e il permedia2