|
È arrivata finalmente la bimba che aspettavo! :p
> ASUS CUV4X-D [Dual Socket 370] > 2x Intel Pentium III 933/133/256K > 2048MB (!!) RAM [4x 512MB, PC133, Samsung 7.5ns] (il prezzo non ve lo dico senno mi uccidete :D) Presto ci proverò anche 2x Pentium III 800/100 @ 1066/133 :asd: È arrivata anche una Hercules 3DProphet II Ti [GF2 TI] ma non è ancora "presentabile" :D A presto con un po di tests ;) bye! P.S. Simon82 vogliamo sapere cosa stai combinando con l'aggeggio geode-munito :O :D |
E che ci fai con tutta quella ram? :D
|
Quote:
troppo difficile per me .. aspetto di trovare un ali at da qualche parte, magari recupero per intero un 486, tanto ormai ho il callo, ne ho trovati diversi .. in questo periodo forse no..chissà settembre/ottobre, un po di fortuna :) |
Quote:
Quanto hai pagato? :D |
Quote:
Quote:
Vediamo cosa ne viene fuori, peccato solo che nn ci vanno i Tualatin... P.S. ventinoveeurspedita :D |
Ancora una volta devo complimentarmi per la qualità delle foto comunque :O
La ram è di un brand specifico? |
Quote:
|
E vabbè! :D Con le SDR sono abituato a latenze standard
|
Quote:
|
Quote:
|
...eh alo slot agp pro universale mi pare
chi ha soldi da spendere questa è carina http://cgi.ebay.it/Dual-CPU-Board-AS...QQcmdZViewItem biprocessore tualatin 1.4 3gb memoria cl2 |
Quote:
Hai detto bene, chi ha soldi da spendere, anche se l'hw è molto alettante! Cmq è già la seconda CUV4X-D o DLS che vedo in vendita con dei Tualatin, ma allora li supporta? Perchè io ne ho in giro 3-4 :p :p |
Quote:
|
Quote:
senti, mi dici la sigla del tuo 1.1? :p |
Quote:
|
Quote:
|
ok ti faccio sapere :)
|
Tornando IT, ho finito i test con 3dmark99
Allego un paio di screen, quelli che mi sembrano più "significativi", gli altri li metto nel solito file rar. Link download Netta vincitrice la G450, con mia sorpresa devo ammettere, deludente la ati, ma essendo la versione castrata non mi stupisce, delude o stupisce (dipende dai punti di vista) il risultato della V3 comparato con quello della banshee, ma da un risultato sintetico non lo prenderei come verità assoluta. Viene ammazzata la g200 dai 32 bit, credo a causa dei soli 8mb di memoria video. Risultato in fps del primo bench, non mi spiego come mai la voodoo 3 cosi vicina alla g450 poi venga surclassata nel risultato totale. Risultato deludente per la ati, sempre per il solito motivo, risultati abbastanza "simili" per le 2 voodoo, possibile che fra una banshee e una 3500 ci siano cosi poche differenze? Risultato fuori dal mondo (in senso positivo) per la v3, qui però chiedo agli esperti, perchè sinceramente non capisco, non era la v3 quella in difficoltà con il multitexturing? Ci sono altri risultati interessanti, ma non voglio appesantire troppo il topic, ergo, sono allegati nel rar d'inizio post. Ad esempio nell'11 screen le voodoo crollano, come mai? Nello screen 15 solo l'ati e la g450 hanno superato il test, a che si riferisce? Nello screen 18, la banshee è la più veloce ad applicare il filtro rispetto al bilinear, mentre la v3 è la più lenta, come si spiega? Diversi algoritmi di applicazione per il filtro trilineare? Lascio la parola agli esperti... |
interessante, però io ho notato che con il 99MAX le Voodoo3 e altre schede di pari epoca non si esprimono al meglio e vengono raggiunte da soluzioni piu datate. Non saprei tecnicamente a cosa imputare questo fatto, a un limite del motore grafico o cosa...ad ogni modo con il 2000 le cose si rimettono a posto ed i risultati sono quell iche ci si aspetta di vedere.
|
Proverò anche il 2k, ricordi se anche il 2k come il 99 fornisce screen per la qualità grafica? E' interessante contare anche quella...
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:47. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.