miglior prezzo qual è ?
250?

265spedito il piu basso su trovaprezzi.

il discorso era aspettare i 3d per pagare meno questi, certo se uno ha fretta meglio aggiornare

Visto che i 3d-cache saranno dai 12core in su rimango dell'idea di un bel 5800X da grabbare sul mercatino appena qualche inscimmiato se ne disferà perchè "vecchio" :O mi strabasterebbe un 5600X ma sono su 6 core dal 2018 percui il mio e-peen potrebbe soffrirne :O

ma per curiosità: esistono kit direct die per i ryzen? :stordita:

aaah ok e arrivano per fine anno questi Zen 3d ??? :confused:

inscimmiato?:p che triste speranza, tipo le iene che vanno sulla carcassa lasciate dai leoni...purtroppo su amd solitamente ho trovato sempre gente che sfrutta a morte il vecchio HW, e non cambia dalla notte dei tempi, e magari fa' bench e pubblicizza amd senza manco avere la scheda o la cpu incriminata (peccato che non vi pagano)...probabilmente il tuo giocare in borsa non ha dato i frutti sperati, o semplicemente forse, ti conviene passare ad intel, dove gli ''inscimmiati'' come li chiami tu, cambiano senza tanti problemi:D :sofico:

secondo gyammy si, quindi stai tranquillo :D

ah quindi solo 5900XT e 5950XT? la fascia sotto 5800x e 5600x scoperta fino a end2022?cioè intendo la coprirà solo con il pricecut?!

Ok escono l'anno prossimo, lo dici tu

così sembrerebbe ad oggi.....

bhe con quello che ha incassato dall'uscita di zen3 potrebbe scontarli del 50% e rimanere comunque in profitto....anche se i futuri rincari TSMC si faranno sentire....

In definitiva tutto dipende da alder lake, fino alla loro uscita non vedo problemi per amd, vendono tutto quello che producono :stordita: il loro vero problema da almeno un anno è l'ingolfamento tsmc....e sappiamo già che la segmentazione intel sulle fasce basse non darà una mano (es. niente architettura ibrida)

3700x a 135 euro... vale la pena venendo da 2600 giocando a 3440*1440?

a quel prezzo è un buon affare per la cpu che è (ottima imho) Compete con il 5600x a mani basse tranne nei giochi e negli applicativi single core dove ovviamente va un 20% in meno per colpa dell 'ipc

esatto tipo gli ubisoft, ma se non hai gpu che macinano molti frame e/o risoluzioni alte, va benissimo

triste, ma vero :)

io ho una rx6800 a 1440... sono tentato sapete?

come mobo ho una Msi B450 carbon pro AC wifi.

I rincari di TSMC sono del 3% per Apple e 5% per AMD. +35$ su 700$ di un 5950X AMD li potrebbe pure ignorare.

Per il discorso Alder, a livello architettura Zen3 (non Zen3+) dovrebbe conservare un +5% di IPC, visto che Intel riporta un +19% e Zen3 uguale su Zen2. A questo si aggiunge il fatto che +19% è riferito ai Core P, i core E lo avranno inferiore, quindi nella media dei TH, il divario dovrebbe essere maggiore, a favore di AMD.

Quello che gioca a favore di Intel è il consumo, cioè Intel permette un limite di TDP maggiore, per altro sforabile. Ma questo ha comunque un limite, perchè con lo stesso tetto TDP i W a core disponibili diminuiscono con l'aumentare del numero di core, ed è ovvio che la situazione 12600K vs 5600X non sarà la stessa di un 12900K vs 5950X.
Per meglio dire.. il 5950X è configurabile con TDP 45W, 65W e 105W TDP. Rimane pur sempre un X16, ma è ovvio che le prestazioni saranno proporzionate ai consumi. Confrontandolo vs il 5800X 105W TDP, è ovvio che il risultato sarà strettamente legato al settaggio TDP del 5950X.
I confronti 12600K vs 5600X e 5800X non sono da prendere come confronti architetturali, ma cosa fa un 12600K a 125W TDP e consumi alti (doppi?).

Quindi, secondo me, Zen3 (ma soprattutto Zen3+) sarebbe preferibile in MT (tutto sta anche come AMD potrebbe prezzare 5900X/5950X vs i 600$ del 12900K).

Ma c'è un punto vitale per Alder

"Leaked DDR5-6400 RAM test on Intel's upcoming Alder Lake platform shows that faster DDR5 specs are not really suitable for gaming - NotebookCheck.net News" https://www.notebookcheck.net/Leaked....561114.0.html

Ora, se Alder non supererà Zen3 nei giochi, a che pro acquistare un 12600K tirato a 240W se in game andasse meno/uguale?

Sicuramente c'è un vantaggio di compattezza e interconnessioni molto più veloci tra GPU e CPU rispetto alle soluzioni attuali dove c'è un'integrazione meno spinta. Il che in ottica di scalabilità (si tratta di soluzioni per super computer con migliaia di CPU e GPU). è fondamentale e al momento solo Intel, forse, potrebbe fornire qualcosa di simile ma non a breve.

Ragazzo, ....''sei proprio'' ''duro'' :D ....ma facendo un giro su marte, vedi tu stesso partendo: https://bit-tech.net/news/tech/cpus/...orld-record/1/
Partiamo da 113.566 punti....ti sembrano pochi?...immagina quanto possa fare o farà zen4 96 core!..oppure zen5 128 core o ancora hybrid-chiplet-rdna4-zen5! :mc: :mc:
C'è bisogno di conferenze in presenza per tutto ciò?....o nasceranno nuove teorie di convinzioni a NON passare a EPYC zen4?....oltre gli automatici upgrade dagli attuali EPYC ZEN3.

Quel punteggio se proprio ti ''angoscia'' il futuro non lo vedrai MAI oltre il ROSSO! non ti basta saper questo? :read: ...figuriamoci il futuro.
La cosa più semplice sarebbe, sulla carta, abbassare i prezzi per far fronte a questo ''fenomeno'', ma secondo te basterà???...oppure molte catene chiuderanno!!!....altrimenti li convinceresti TU :D a non passare ad EPYC (qualsiasi esso sia)???
NB. non ti ''imbambolare'' con tutte le slide belle e colorate che vedi, che di futuro c'è ZERO ;) .....quando gli occhi di tutto il mondo vedrà cosa significa MULTI-CHIPLET-ZEN-RDNA!....''tutti'' si piegheranno come un giunco del NILO=la GRANDE APU!!:ave: :ave: :ave:
Quel numero sopra sarà molto maggior se proprio vuoi ''Annusare'' il futuro= ''the future is fusion'' :read: :read: :read: ;)

Guarda che io la penso esattamente come te ;)

D'accordo, ma non c'è neppure bisogno; anche se si discute di server, in fondo se parliamo del rosso la priorità resta il server...od in altre parole se partiamo da questo articolo: https://www.tomshardware.com/news/am...eon-comparison

Abbiamo che 2 due 7763 fanno 113.631 ed 2 8380 fanno sui 74.630...in pratica 52%...è semplicemente un numero e non si deve interpretare o altro, quello è!
Figurati al rosso cosa possa interessare di qualsiasi scenario possibile nel desktop?, se con zen4 96 core riesca a fare 100% ed allo stesso prezzo circa degli EPYC di oggi.....diventa preoccupante la cosa, significa uno slogan, senza SE e senza MA, del tipo: '' 1 zen4 96= 2 x 8380''.. allo stesso prezzo. :read: ...in pratica un 8380 te lo regala il rosso! :D :eek:
NB. presto/prestazione, sai ''quantificarlo'' ??:D o sai cosa possa significare???:eek: = FINE.
Poi se proprio si vuole essere ''pignoli'' quel 113.... sta per essere superato dal 64 core threadripper zen3 che guarda caso esce a novembre.....senza scomodare nessuna 3D-vcache. ;) e zen4! :sofico:
Al rosso, grazie al fatto che sembra che ci abbiano preso gusto con questo MCM=multi-core, interessa vendere un 1 EPYC da $ 7,980, chiaramente in un sol colpo, che 17,75800x.
Chiaramente 1 vs 17,7...con la stessa velocità di vendita dei ryzen 5000. :read:
...capisci, hanno una forza, in base alle offerte di cpu che proporranno, che gli danno una spinta immensa a progredire e crescere sempre di più....non li prendi più a livello multi-thread....e TMSC meglio che raddoppia : https://www.hwupgrade.it/news/cpu/10...iva_96702.html
..sempre secondo me, 100 miliardi meglio che raddoppi e triplichi per sostenere il 50% dello share server MONDIALE (ipotesi fantasiosa mia..;)...tra 5 anni?!?...si vedrà )....tra zen5 3nm 128 core/ 3D Vcache e chiplet-cpu-gpu.
In termini numerici quel doppio 74,630 sarà superato e poi ancor di più e d'assai...che fai? o cosa ci sia da fare?...poi si può dire che in questo thread a volte si ''cavalca'' troppo in termini di fantasia e sogni, ma I NUMERI non mentono! ;)

non quotatelo vi prego :cry: :cry:

Concordo che andrebbe migliorata la funzione di ignore di vB :D

Uno potrebbe anche scorrere in giù e non leggere ad esempio