Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Core 2 Duo E6600 "Overclocking Club" (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1392229)


rera 31-01-2007 15:04

Non portiamo troppo ot il thread però ;)

lovis 31-01-2007 15:23

Secondo voi con un e6600,un sistema a liquido ,una p5wdh deluxe,ddr2800mhz2048gbcoirsar all'incirca overloccando potrei arrivare a 3800?

SkorpionX 31-01-2007 15:31

se sei fortunato si, io ora sto a 3.2 ad aria ma mi fermo qui :)

Pomicios@t 31-01-2007 15:44

ariekkime!!!
scusa per prima :cry: :cry: :cry:

Quindi la mia situazione e' questa:
In IDLE

http://img206.imageshack.us/my.php?image=inidleht1.jpg

In FULL

http://img148.imageshack.us/my.php?image=infullxd2.jpg

Come vedi il Vcore in FULL e' identico a CPU-Z, qule che mi preoccupa e che in IDLE c'e' molta differenza.

Cmq la temperatura in IDLE mi sembra un po' altina, ma c'e' da considerare che ho il CASE aperto ma non ventilato.

Cosa ne pensate??

SkorpionX 31-01-2007 15:46

50 gradi in idle??? ma siamo pazzi??
secondo me e' meglio che scendi a 3.4...

Evangelion01 31-01-2007 16:28

50° idle è troppo. non rischi danni, ma sarebbe meglio se scendessi... :(

Pomicios@t 31-01-2007 17:19

Sono sceso a 3400 :mad:
Pero' sono molto piu' giu' di temperature e per quanto riguarda il Vdrop penso sia buono in quanto vicini i valori PC Probe e CPU-Z sia in IDLE che FULL.

Il Dissi sono sicuro di averlo montato bene ;)

ma per quanto riguarda la ventilazione, vorrei qualche dritta per evitare spese inutili
Anzi se mi date qualche consiglio vi ringrazio !! :ave:

Intanto eccovi le mie prove:

In IDLE

http://img528.imageshack.us/my.php?i...0inidlegu3.jpg

In FULL

http://img528.imageshack.us/my.php?i...0infulljg3.jpg

Pomicios@t 31-01-2007 17:24

Una domanda :) :)

Come mai il Vcore in IDLE e' 1.37 circa mentre in FULL scende a 1.35? :confused: :confused:

EvIL-LIFe 31-01-2007 23:03

ragazzi dovete assolutamente togliermi un dubbio...
ho letto che la temperatura del processore rilevata dai programmi della piastra si riferisce alla temperatura in "superficie" del processore e programmi come intel TAT rilevano la temperatura "interna" dei 2 core... per questo le temperature variano di 10° circa tra interna ed esterna... allora mi spiegate com'è possibile una cosa del genere??? guardate questo screen:


sono l'unico a cui le due temperature risultano UGUALI? :mad:

~Mr.PartyHut~ 31-01-2007 23:11

Quote:

Originariamente inviato da Pomicios@t
Una domanda :) :)

Come mai il Vcore in IDLE e' 1.37 circa mentre in FULL scende a 1.35? :confused: :confused:

E' il classico Vdrop, ossia un calo di tensione tipico nelle fasi di stress della CPU ;)
Tutto normale :)

~Mr.PartyHut~ 31-01-2007 23:13

Quote:

Originariamente inviato da EvIL-LIFe
sono l'unico a cui le due temperature risultano UGUALI? :mad:

Forse anche il programma che usi nella destra (io non ho asus, quindi non so che programma sia :D) legge le temp dai sensori interni :)

EvIL-LIFe 31-01-2007 23:15

quel programma sulla destra è Asus Probe... cmq Everest porta sia quella dei core, sia quella del processore in superficie... e sono tutte e 3 UGUALI... c'è da impazzire... ma xkè dico io?? :mbe:

~Mr.PartyHut~ 31-01-2007 23:16

Quote:

Originariamente inviato da EvIL-LIFe
quel programma sulla destra è Asus Probe... cmq Everest porta sia quella dei core, sia quella del processore in superficie... e sono tutte e 3 UGUALI... c'è da impazzire... ma xkè dico io?? :mbe:

azzo, questa è strana forte :mbe:

EvIL-LIFe 31-01-2007 23:26

è strano si:

nessuno ha qualche idea? è brutto essere l'unico :(

Pomicios@t 01-02-2007 10:37

Quote:

Originariamente inviato da EvIL-LIFe
ragazzi dovete assolutamente togliermi un dubbio...
ho letto che la temperatura del processore rilevata dai programmi della piastra si riferisce alla temperatura in "superficie" del processore e programmi come intel TAT rilevano la temperatura "interna" dei 2 core... per questo le temperature variano di 10° circa tra interna ed esterna... allora mi spiegate com'è possibile una cosa del genere??? guardate questo screen:


sono l'unico a cui le due temperature risultano UGUALI? :mad:


Io ho avuto un risultato del genere ed ho visto che c'era il dissi montato male (Avevo messo molta pasta termoconduttiva) e mi rilevava temperature esterne un po elevate; :D :D

Cmq non sottovalutare anche il riflusso dell'aria all'interno del CASE un'altro problema che avevo riscntrato POI HO RISOLTO TUTTO!!!!

EvIL-LIFe 01-02-2007 10:54

:doh:
non pensavo di essere così pollo da commettere ancora un errore simile... adesso smonto tutto, pulisco il procio e rimetto la pasta... che P@LLE però :( magari se lo monto bene riesco a stare a 3600mhz!!! :D sxiamo :)

mav155 01-02-2007 11:20

Scusate ma ancora non ho capito quali sono temperature (rilevate con TAT, che mi pare di capire sia il programma più affidabile) accettabili di lavoro in full e in idle per il 6600. Altrimenti non saprei regolarmi x sapere fin dove posso spingerlo.
Grassie

EvIL-LIFe 01-02-2007 11:57

ragazzi nuovo test:
ho smontato tutto, ho tolto il KG di pasta termoconduttiva che c'era spalmata sul il processore ( :p ), ho rimontato tutto e ho settato da bios:
FSB 450MHz
Molti CPU 8x (3600MHz)
Vcore 1.525
Ram 1:1 900mhz 4 5 5 15
BUS CPU 1800Mhz (:D)
SuperPI 1MB 14.101sec
Temp IDLE 45°~46°
Temp FULL LOAD 68~70°
temperature rilevate con intel TAT

secondo me posso pensare al daily così... nessuna applicazione che uso mi manda il processore sopra i 60°.... e il thermal monitor si attiva a 80°, sono 20 gradi in meno.... che ne dite?

VitOne 01-02-2007 12:32

Le temperature rilevate con Intel TAT sono quelle di riferimento per i Core 2 Duo, se poi la scheda madre ha una sonda temrmica ben configurata allora può essere che la temperatura rilevata dalla scheda madre stessa sia idenditca a quella di TAT; non c'è molto da sorprendersi :D, hanno fatto una scheda madre che finalmente rileva la temperatura esatta ;). Almeno in teoria...

Inoltre attenzione a TAT: si è dimostrato meno efficente di CoreTemp con i processori di più recente produzione, TAT è un applicazione che in teoria era riservata ad alucni tester Intel, non è ufficialmente supportata e può sbagliare, cmq con i processori "più vecchi" tra i Core 2 Duo è sicuramente l'applicazione più affidabile. Con i Quad in molti casi sbaglia però... Quindi occhio, prendete tutti i dati con le pinze.

Cmq nel 3D sull'E6300, nel primo post, ho messo alucne spiegazioni più dettagliate su come funziona la rilevazione della temperatura, e anche qualche link per approfondire l'argomento, se siete interessati dategli un'occhiata ;).

VitOne 01-02-2007 12:35

Quote:

Originariamente inviato da EvIL-LIFe
ragazzi nuovo test:
ho smontato tutto, ho tolto il KG di pasta termoconduttiva che c'era spalmata sul il processore ( :p ), ho rimontato tutto e ho settato da bios:
FSB 450MHz
Molti CPU 8x (3600MHz)
Vcore 1.525
Ram 1:1 900mhz 4 5 5 15
BUS CPU 1800Mhz (:D)
SuperPI 1MB 14.101sec
Temp IDLE 45°~46°
Temp FULL LOAD 68~70°
temperature rilevate con intel TAT

secondo me posso pensare al daily così... nessuna applicazione che uso mi manda il processore sopra i 60°.... e il thermal monitor si attiva a 80°, sono 20 gradi in meno.... che ne dite?

Per pensare al daily devi prima passare un bel po' di ore con Orthos, altrimenti rischi di avere un sistema affidabile solo in apparenza. Quattro superPi contemporanei da 32Mega non bastano... Le temperature in full load quando le hai rilevate? Se lo hai fatto durante il SuperPi sappi che la temperatura della CPU può salire ancora di parecchio. Neanche con Orthos riesci a usare la CPU al 100%, nonostante sia il test più pesante oggi.
Per avere un idea carica al 100% la CPU tramite TAT; vedrai che la temp sale parecchio.
Buon lavoro :D.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:35.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.