ops. che fail.
ad ogni modo no, non tiene nemmeno con +.3

eh, dopo sto burnin devi sperare che non si sia danneggiato qualcosa pesantemente... :asd:

con +0.3 a quanto ti arriva? tienilo in modo che si mantenga attorno ad 1V, i 0.8V di default a me sono sempre sembrati pochini, ti aiuta in ogni caso a trovare un OC più stabile.

sto riprovando con 0.2 per vedere di non andare oltre 1v.
Naaah niente di fritto :cool:
non c'è parametro che non abbia toccato per tenerlo stabile a 4.3g sotto linX ma nulla da fare. A me sembra assurdo che il limite di questo esemplare sia 4.2g a 1.25v

Sembra più sfigato del mio. Se così fosse probabilmente per farlo andare a 4.3 hai bisogno di qualcosa come 1.32-1.36v

Il mio a 4.2 è stabile con poco meno di 1.2v ma poi esplode, la stabilità a 4.5 la ho a 1.37-1.4v mentre a 4.4 me ne servono 1.33 tipo

Prova a salire di 70-100mV sul vcore, aumenta un po' il Vccin perché mi pare che per andare bene devi tenere almeno 0.5 di delta tra i due (per avere una miglior stabilità). Siccome poi scalda tutto come un demonio regolati come puoi...

Ti dico, a 4.3 non sono andato oltre a 1.31 per il semplice fatto che vado fuori il mio obiettivo di RS. 1.35 per un RS quotidiano mi sembrano veramente troppi. Mi sono dato un limite e se non c'è frequenza superiore che tenga a 1.25 un OC di 300mhz è deludente ed inutile. Tanto vale tenerlo stock con vcore affinato a quel punto.
Si comunque ho un batch del quale si sa poco sui forum.
Nelle varie review il 4770k prendeva 4.4g come ridere senza delid e con temperature quasi umane. La realtà è ben diversa

eheh quando non riuscivo a salire di ram l'ho sparato a 1.5 in un momento di follia, ma tu mi hai superato :asd:

cmq il cosiddetto system agent è il memory controller, serve più a garantire la comunicazione del processore con le ram, io devo tenerlo a 1,1v , ma fino a 1,3 puoi stare tranquillo.

ero qui per superare i limiti no? :D e paradossalmente ci sono riuscito in un certo senso :sbonk:

E' vero, 1-1.1V sono valori normali
Sotto OC aiuta anche con ram a 1600, diventa obbligatorio alzarlo con ram più veloci...
1.2 per il daily comincia ad essere un po' troppo, a volte lo si piazza temporaneamente a 1.2-1.3 per toglierlo dall'equazione alla ricerca della stabilità
Ma lui l'ha sparato ad 1.6, alla faccia dei limiti XD

si beh, occhio che a volte non si torna indietro :cool:

cmq nel mio caso ho anche dovuto alzare l'analog e digital input output voltage, mi sembra di 0.100 e 0.150, giusto per info.

faccio un ultimo tentativo poi ci mollo pezza, se vedo un briciolo di speranza e becco stabilità a 4.3g bene, posso forse arrivare a 4.4. Altrimenti mollo la pezza: 4.2G è un OC RC sostanzialmente inutile.
thanks 4 info :stordita:

Ed ecco qui :



Log : https://justpaste.it/z0vr







Cosa ne pensate?

A me il SA tiene le ram da 2133MHz con la tensione stock :\ che culo almeno in quello...

Il discorso è un po' più complesso. Le review dei 4770k sono quasi state fatte tutte con dei gold batch (per caso o per fortuna). Dopo la prima tornata ultra buona ne sono seguite parecchie sfigate, interi batch che salivano poco e scaldavano tanto, alla fin fine hanno poi proposto i 4790k che andavano e vanno più o meno come i primi batch gold.

Per un 4770k normale, 4.5GHz con 1.34-1.36v è giù una buona forchetta, però molti scaldano talmente tanto da non essere stabili nel tempo a quella frequenza.

Io a 4.4 facevo quasi 190 gigaflops... Secondo me non sei stabile.

Boh... crashare non crasha... che alzo un po' la corrente? E se si, di quanto?


Tapatalk'ed

Ma infatti se fossi rimasto a temperature accettabili avrei chiuso un occhio e via di RS a 1.34v
Ma pur avendo fatto delid e lappatura (circa 18/19C° guadagnati in stock) le temperature a voltaggi superiori o simili a 1.3v rimangono inaccettabili se uno vuole pensare anche alla stagione estiva (almeno nel mio caso).
Sono dell'idea che l'oc diventi utile quando hai quel gradino di prestazioni che ti posiziona al livello di un modello superiore, in questo caso l'obiettivo minimo è 4.4g per avere un 3% in meno di prestazioni rispetto ad un 4790k. Se non riesci a raggiungerla con condizioni ottimali tanto vale tenerlo a stock ed ottimizzato. I tempi dei Q6600 OC che volavano facile sopra i QX6850 sono finiti

Cmq ho provato anche a 1.3v ma i Gflops rimangono sempre quelli... possibile?

Buono, secondo me sei stabile e puoi cominciare ad abbassare il vcore.
In effetti sembrano un po' bassi i gflops, domani provo a vedere il mio quanti ne fa con le tue stesse impostazioni.

Ho lanciato un ciclo veloce a 4.4ghz con gli stessi tuoi gb e mi fa 158gflops, quindi c'è qualcosa che lo rallenta, prova a fare un ciclo con 4gb giusto per curiosità e dimmi quanti gflops ti segna.

Quetsa sera faccio una prova; c'è da dire che sono sotto win10 con parecchie tools nel systray (nvidia,corsair,aquaero etc)...


Tapatalk'ed

Non credo dipenda da quello, se vedi i miei screen pure io ho diverse cose attive, corsair, nvidia, samsung, razor...
La butto li...Hai un banco o due di ram?

Sono due banchi da 4gb


Tapatalk'ed

Ok ho fatto la prova selezionando 4Gb : 141GFlops con 1.29v
Come mai se alzo la ram si abbassano i GF?

Non ne ho idea, ma sui tuoi valori c'è qualcosa che non quadra...

Ho una domanda per chi usa l'offset per il voltaggio, mi sto informando su come funziona per provare ad impostarlo, mi confermate se quello che ho capito è corretto?

Per prima cosa testo la mia cpu a default 4.4ghz, e in full load fa 1.284v, con i test in fixed ho visto che è stabile a 4.4ghz con 1.12v, quindi il mio offset dovrebbe essere di -0.164v, così come a 4.8ghz (stabile con 1.33v) il mio offset dovrebbe essere di +0.046v, è corretto il mio ragionamento?

si , credo di si

Grazie per la risposta, ho visto che comunque non è preciso, overvolta in ogni caso oltre il valore che imposto io.
In ogni caso, come pensavo conviene lasciare su manual, perchè attivando tutti i vari risparmi energetici dal bios (enabled e non auto), nonostante magari si vada ad impostare un vid di 1.3v in idle il vcore scende comunque, è una cosa su cui ho sempre avuto dubbi, ma la cosa mi è stata confermata da dalle seguenti cose:
1- Ho trovato l'argomento trattato su diversi forum internazionali.
2- Hwinfo64 nonostante segni un vid fisso, scendendo in basso si trova il valore del vcore che scende quando la cpu è in idle.
3- Le temperature su manual sono più basse in idle che con l'offset.
4- Testando con un wattmetro ho visto che in idle consuma meno.

Siccome è sempre stato argomento di diatriba condivido la mia esperienza :read: :D

Chiedo a voi perché mi è successa una cosa strana oggi. Ho un4790k ormai da un anno in configurazione rock solid a 4.6Ghz. Al tempo lo testai con wPrime lasciato in loop su cicli da 1024Mb senza problematiche. Oggi per caso dopo aver cambiato configurazione a ventole e pompa per la stagione invernale, decido di provare cmq un sotto sforzo e mi capita sotto le mani LinX. Beh dopo i primi 20 secondi che passa sotto i 70°gradi come wPrime, all'improvviso a 21 secondi esatti salta a 99° fissi con istantaneo abbassamento della velocità cpu per proteggersi...mi son detto bah abbassiamo frequenza, ma lo fa anche da stock. Ora visto che mi sembra improbabile che sotto liquido anche da stock la cpu dopo 20 secondi stabile a 69° in meno di un secondo passa a 99° fissi, per di più ho scaricato varie versioni di LinX e mi fa ugualmente con tutte quelle da me provate identico, 20 secondi e poi impazzisce, a cosa è dovuto questo comportamento?
Grazie

Ciao, beh linx scalda e stressa sicuramente più di wprime, a dirla tutta wprime stressa davvero poco, è a livello di un cinebench diciamo, quindi mi sa che date le temperature che ti ritrovi (già con wprime non solo con linx), direi che la tua cpu non sia scoperchiata, e che probabilmente abbia una pessima dissipazione tra die e ihs...Che dissipatore hai? Dal "pompa" direi che sei a liquido, il che mi da qualche conferma su quello che già detto...A voltaggi come sei messo?

Si ma cambia poco...nel senso che wPrime, AIDA64, Intel extreme Tuning, fatti tutti e cambia realmente poco tra uno e l'altro di temperature, se vuoi le rifaccio ma non si discostavano di più di 3-4 gradi di differenza uno con l'altro. Il problema è che qua per 20 secondi tutto va normale, CPU al 100% (frequenza 4,6ghz, o 4,5ghz, o stock 4,4ghz) in tutti e gli 8 i threads con temperature a 69-74° a seconda del core, e poi al 21esimo secondo all'improvviso 99°gradi e frequenza ridotta a 3.8ghz ed uso a 80% per protezione. Cioè non c'è un passaggio graduale da la situazione prima a questa appena descritta avviene tutto in un decimo di secondo.
Ho un signor impianto a liquido con 2 radiatori da 360 vcore sto in sicurezza a 1.18 potrei scendere ma non mi interessa più di tanto.

Io non conosco Linx ma è normale un comportamento del genere? cioè con qualsiasi stress test diciamo che in qualche secondo si raggiunge subito l'esercizio massimo con le temperature massime associate.

Sei a 1.18v a 4.6ghz?? No, in realtà non cambia poco, con linx è normale avere un 20/25°C in più, usa anche le avx2 quindi stressa di più degli altri da te citati, a parte aida, prova a fare aida ma selezionando solo "fpu" vedrai che ti fa lo stesso "scherzo" di linx.

Il 21esime secondo è perchè linx prepara l'avvio del test prima di quel momento, riempie la ram nel frattempo, è normale che faccia così.

Per la storia dell'impianto a liquido, purtroppo, può essere in migliore del mondo ma se la temperatura tra il die e l'ihs non viene dissipata la cpu rimane calda, probabilmente la temperature del tuo liquido è pure bassa (non so se hai sensori) perchè il calore non viene trasferito.

Le soluzioni sono: non usare linx, se non hai mai avuto crash stai tranquillo così e non porti troppi problemi, l'alternativa è scoperchiare la cpu e guadagnare quei 20+ gradi che ti da la liquid pro/ultra (perdi la garanzia chiaramente).

Per dirti io a 4.6ghz (scoperchiato) con linx ho temperature poco più alte delle tue con wprime (intorno ai 75°C), e sono con un dissipatore di fascia medio/alta ad aria.

Si si ma son conscio dei limiti di questo procio non scoperchiandolo ma non mi era mai successa una cosa del genere. Cmq non mi da problemi sia chiaro, era solo una curiosità visto che non l'avevo mai provato con linx! :)

Va un pochino meglio...

Test coi primi "freddi", 4.8ghz con 1.33v, mi piace sta cpu :cool:

4.6 e 1.275v da bios. Delidd con solo mx4 :cool:

gran bella guida! proverò subito sul mio 4690k:D

Complice Babbo Natale, vi posso postare il nuovo record personale, non so perchè cpu-z mi sballa il voltaggio, comunque da hwinfo si vede lo stesso 1.45v







Buon Natale a tutti :D

Bei numeri sulla frequenza ma fossi in te abbasserei frequenza e VID/VCore perché 1,48V ti degraderà la CPU molto più in fretta di quanto possa immaginare. :)

Si lo so, lo tengo a 4.7 1.265v infatti così non ho problemi, era solo per arrivare al mistico traguardo :D

Comunque io 186Gflop li faccio a 4200MHz...

Credo sia per via della ram lenta, se la overclocco credo di andare a 210/220 (ho già provato a frequenze più basse), ma scalda di più, ho paura di non starci con le temperature, proverò comunque.