Quote:
Nell'ipotetico caso in cui si dovesse rompere, avresti comunque come conseguenza la perdità di funzionalità del controller sata 2 e quindi delle eventuali periferiche collegate. Stop. |
Quote:
- la serietà dell'azienda - la gravità dell'evento Intel ha giustamente bloccato la produzione sinchè il nuovo die non sarà pronto per esser prodotto. L'ampia informativa serve perchè le stesse schede madri prodotte vanno a finire in molte tipologie di computer, dal pc desktop casalingo al server aziendale che quando crolla ti crea uno scompiglio inimmaginabile. Trovo quindi giustissime le azioni intraprese. Certo...ciò non toglie che certi errori dovrebbero non farli, consideriamo che oggi come oggi aziende come nvidia e amd producono (o fanno produrre..) chip da 3000 milioni di transistors...e non ho visto richiami per un errore progettuale del chip. Mi stupisce vederlo su un SB che si e no arriverà ad un centinaio di milioni di transistors in totale. |
Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Diciamo che in generale, in informatica, in meccanica, in elettronica....seguire le novità dell'ultimo minuto significa spesso far i conti con i problemi di gioventù dei prodotti. Una parte della colpa ce l'abbiamo pure noi... :) |
anche le auto...per problemi ai freni (vedi toyota) o altro le ritirano dal mercato...siamo sempre li...troppa fretta per avere maggiori guadagni...
|
IMHO la cosa è così grave perchè riguarda i controller SATA e quindi possibile perdita di dati, cosa che nessuna azienda vuole pubblicizzare.
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Certo è che per un banale calcolo di probabilità....sicuramente ci sarà un utente talmente sfigato che gli si romperà il controller nel bel mezzo dell'allineamento di un raid e magari si fotte... Leggi di murphy insegnano :D :D |
Quote:
|
Salve ragazzi, ho una domanda da ignorante dei controller S-ATA. Ho fatto assemblare un pc da uno shop on line (che dovrebbe essermi consegnato domani) con un Asus P8P67. La configurazione prevede un SSD, un HD e master Bluray. Indipendentemente da come siano stati al momento connessi vorrei fare in questo modo: collegare i due dischi alle s-ata 6 gbps, il master alla s-ata 3 gbps. Secondo voi ha senso o non cambia nulla in termini di tempo di deperimento della porta?
Credo che questa sia a prescindere la configurazione più giusta e quindi credo l'abbiano già assemblato così! Ma supponiamo il contrario: se cambio porta all'SSD, l'OS boota senza problemi o no? |
Quote:
Cambiando porta SATA il pc parte comunque tranquillo, almenochè non hai un raid di dischi, ma non mi sembra il tuo caso. |
io da cpuz non ho la revisione b ma la 09 :mbe: stesso discorso con aida.
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
La cosa forte è che la rev. A non aveva problemi...LOL |
Quote:
Il marvell è un chip esterno al chipset e, se non erro, supporta lo standard 3gbps |
ragazzi avrei una domanda, ho un p8p67 pro visti i problemi potrei collegare il lettore al connettore marvel? lo chiedo perché sul manuale di istruzione c'è scritto che su queste porte non vanno collegati dispositivi ATAPI così mi sembra si chiamino, ma che sono?
|
P8P67 Deluxe
2600K corsair H70 Corsair CMZ8GX3M2A1600C8 Corsair AX1200 Crucial C300 128Gb x 2 Seagate ST31000528AS 1Tb Masterizzatore DVD LG Radeon HD 5870 Finito di montare tutto. Ho messo i Crucial in raid su SATA3 e tutto il resto su SATA2 Intel, cosi faccio da cavia e vi dico se ci sono problemi :D Purtroppo devo uscire per faccende familiari, per cui accendo tutto dopo cena. Se non scoppia niente vi informo dei risultati ottenuti :) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.