bello quel "system resources: 80% free" :D

Bellissimo il filmato :sbavvv: Devo ritrovare il filmato dove spiegava come costruirsi una Sid machine con il C=64 ;)

P.s. Non vedo il Datasette... forse ne vuoi qualcuno dei miei? 2 della prima serie (quelli del "biscotto" per intenderci ;) ) e 1 bianco seconda serie. Ovviamente non li vendo :sofico:

Beh, uno della prima serie mi interesserebbe.

La voce "system resources" di Win3.1 / 3.11 si riferisce a un'area di soli 64KB di RAM che tiene traccia, tra le altre cose, delle icone presenti sul desktop. In altre parole, aprendo alcune applicazione e iconizzandole, quel "system resources" scenderà rapidamente. ;)

Come potrai ben capire non me ne separerei mai... Il primo porta ancora i ricordi di battaglia (scritte e incisioni di quando ero bimbo) e il secondo tenuto perfettamente con imballaggio e polistirolo :D Il terzo invece (2 serie) è quello che uso quando mi vien voglia di montarlo :Prrr:

il solito limite dei 64 k... se non ricordo male col 98se e' stata aumentata a... 128 k :doh:

la maggior parte di voi conoscerà già questa versione super alleggerita di windows, comunque la segnalo dato che è perfetta per il retrogaming e per sfruttare al meglio l'hardware a disposizione:

Windows XP Pro SP2 Ultra Slim

Miticuuuu... Ma si può usare come Windows principale e usarlo tutti i giorni???

Bye:cool:

:eek: :cry:

http://it.youtube.com/watch?v=GEAFgZRVANQ

E' parecchio alleggerito ma pare che per giocare e andare in internet sia tutto ok, forse qualche problema ce l'ha con la rete locale...ma se lo usi su pc singolo credo sia tutto ok, occupa 40-50 mb di ram...:)

Uhm... io uso spesso il wifi....:O forse è meglio restare al winzozz classico^^ (x ora)

Bye:cool:

Ciao a tutti,
confermo che sul mio sistema i driver 8.2 risolvono il famigerato problema dell'accelerazione Direct3D con schede ATI AGP.

In altre parole, con gli 8.2 (così come gli 8.1 hotfix) funziona tutto.

Certo però che ATI/AMD ci ha messo 5-6 mesi per correggere il problema... :stordita:

Per chi era interessato alle mie prove sul Commodore 64...


http://it.youtube.com/watch?v=o6VPYC-z0u4

:cool:

scusa, ma non ne capisco nulla :cry:

Io accuso ancora il quadratino bianco nello spigolo in alto a sx del desktop :mbe:

Beh, gia il video di per se dovrebbe essere esplicativo.. :stordita:

dai ragazzi, siete spariti?
Cmq, mi sono deciso ad installare la voodoo 2 sul pc di mio fratello, in accoppiata con la kyro 2, qualcuno ha qualche consiglio su che programmi usare? Soprattutto, me ne serve uno che mi lascia scegliere che acceleratore usare!

Mah... Quali giochi ti danno problemi? :fagiano:

Ciao,
tieni presente che i giochi Glide utilizzeranno comunque la Voodoo2 in automatico, mentre quelli Direct3D / OpenGL generalmente ti fanno scegliere quale dispositivo utilizzare. Per quei giochi che invece non danno la possibilità di scegliere ti serve, come dici tu, un'utility per impostare l'acceleratore di default... ma non saprei dirti quale utility fa al caso tuo. :boh:

Qui dovrebbe esserci qualcosa per le schede 3DFX: magari, un programma che ti consente di disattivarla temporaneamente ti può consentire di usare il Kyro2 quando ne hai necessità.

Ciao a tutti :)

Ora che finalmente ho delle giornate libere sto facendo un mega test di tutti i miei componenti di retro-hw e volevo chiedere una cosa: quali test posso usare per comparare varie schede video su vari sistemi?

Come hw parliamo di schede dalla G200-voodoo2(SLI) fino alle GF2 GTS, passando chiaramente per tutte le 3dfx di mezzo (banshee, serie 3 completa, 4500, 5500), G400, TNT e le prime GF...

Come CPU invece da un PII 350(@466) fino a un Tualatin-256 1.1@1.466Mhz passando per tutti i P3 di mezzo (Katmai, coppermine...)


Per adesso sono solo agli inizi, ho testato la G200, le voodoo2 in SLI e un paio di Voodoo3 con 3DMark 99MAX, 2000 e Q3A (demo001 e demo002)...per`mi piacerebbe qualche gioco in piu e magari un test per le CPU...


Tutti i consigli sono ben accetti ;)

Io andrei sempre di Forsaken e Quake2, così come richiede lo spirito del thread... :O

Beato te!!
Io includerei nei test pure unreal tournament (o eventualmente il primo episodio)

Ciao,
io direi di usare per la parte D3D Forsaken, UT ed Evolva; per la parte OpenGL Quake2, Quake3 e MDK.

Ciao. :)

io aggiungerei anche GLquake, il primo, perchè ho visto una voodoo2 dar la polvere ad una radeon 7000 DDR e una TNT2m64 (si che sono entrambe a 64bit, ma glquale è glquake)

Grazie per i suggerimenti, vedo di procurarmi il tutto ;)

Cmq mi sono accorto che la mia P3B-F essendo una rev 1.03 non supporta i coppermine/tualatin tramite adapter Slot1-FCPGA quindi le uniche CPU che ho potuto provarci sono un Pentium II 350@466 e un Pentium III 450@600.

Come VGA ci ho provato:

- 2x Creative Voodoo2 8MB in SLI (90@105, limite del tweaker )
- Diamond Monster Fusion Banshee 16MB (105@115/120@133) (133 era il limite del tweaker :p )
- Voodoo3 2000 (143@190)
- Voodoo3 3000 (166@191)
- Voodoo3 3500TV (183@207)

poi al volo

- Voodoo4 4500 32MB (non overclockata perchè non è mia)
- x2 Voodoo5 5500 64Mb (entrambe 166@190)

Ho testato tutto con 3DMark 99, 2000 e Q3A Demo (demo001 e demo002). Ho fatto anche un riassunto, grafici ecc. però con cosi poche schede non è un gran che rilevante.
Quindi in mancanza della P3B-F 1.04 (me la procurerò appena riesco cmq...) mentre scrivo sto installando Win98SE sul sistema che userò per tutte le prove:

-> 350W - ASUS TUSL2-C - Tualatin-256K 1.1@1466Mhz - 512MB PC133 - IBM 30GB [Win98SE + WinXP SP2] <-


Ho deciso di includere nelle prove anche le GeForce3 (ho una Ti200 e una liscia) e la Radeon 8500.


È tutto, ci sentiamo quando ho un po di numeri, intanto se avete consigli sono sempre ben accetti ;)


bye!



P.S. ammazza se le prende il Pentium II 350@466 dal Pentium 3 450@default :eek:

In che test?

nei due 3DMark (risultato finale e CPU score), purtroppo mi son dimenticato di fare i test con Quake3...

cmq forse è erche quei due tests sfruttano le SSE? Perchè del resto non ricordavo uno stravolgimento architetturale dal II al III ...

Si, sono le SSE: e anche Quake3 le usa massicciamente, quindi anche quel test ti darebbe lo stesso scarto.

infatti a parità di clock tra PII e PIII (a parte le SSE) non c'è differenza almeno nei primi modelli di P3 usciti.
io proverei anche le due cpu a default, senza overclock

e posta pure il grafico, tanto di schede nei hai abbastanza

oltre al P2@350 ho anche una scheda madre con P3@800..solo che non so se riuscirò mai a metterla su.
i connettori per collegarci i fili del pulsante di avvio e reset e altre cose sono talmente vecchi e senza nessun manuale o verso in cui provare.
ilcase originale (dove c'erano le posizioni giuste) l'ho assemblato con un altro pc e regalato..

Ragazzi, sto per tornare con un muletto basato su i815 e P3 1000, con slot AGP universale: alla grande! :winner:

bye!


Metti il grafico che siamo curiosi! ;)
Ti faccio 2 richiste:
-) puoi provare le varie Voodoo3 alle frequenze standard?
-) puoi provare a cloccare la Voodoo3 3000 a 183Mhz e fare un confronto, clock-per-clock, con la Voodoo3 3500?

Grazie. :)

Be, dipende dall'applicazione: se usa le SSE non c'è storia, altimenti sono appaiati...

Ciao. :)

Firulì firulà... i test della GeForce2 quando li farà... :fiufiu:

Come puoi ricordarti ancora di quei test... :doh: :stordita: :mc:
La cosa più importante, comunque, è che ho trovato un sistema (completo, già montato, a prezzo modico e consegna a mano) quasi identico a quello con il quale ho fatto i primi test, con risultati che saranno quindi paragonabili.
Quanto ai test di fill rate del GeForce2... :O

Posta il modello esatto che il manuale lo si trova... ;)

Phoneix, se ti interessa, ho i risultati della mia kyro 2 sul vecchio at 1400.
Ho gli screen del 3dmark 2000 e 2001, più qualche risultato di quake 3.
Ora è montata su un at64 3000+ ed i risultati non sono più paragonabili al vecchio at 1400 thunderbird.

Va bene, dopo metto i grafici con i risultati dei tests sul P3 450@600. ;)
La 3000 l'ho testata a default, poi a 183 e poi al limite. A 166@183 faceva gli stessi risultati della 3500 a default (in quake 3, altro non ho testato). Si tratta dello stesso identico chip quindi non vedo come potrebbero esserci variazioni...

l'Athlon 1400 penso che vada un po meglio del mio Tualatin, anche se 1466/133 di FSB non è niente male.
Cmq si postali pure cosi poi li inglobiamo alla fine ;)


Cmq una domanda, ho provato una ATI con il Rage 128 Pro (Fury) che a parar mio non è cosi male...solo che mi sembra essere decisamente limitata dai drivers (ultimi disp. sul sito AMD/ATI). In pratica ha un comportamento un po anomalo, ovvero non riesce ad avere dei picchi di FPS ma ha un andamento molto regolare e limitato, tipo al 3DMark 2000 test1 continia a cambiare da 33 a 34 (velocissimo) poi sempre a passi regolari di 1 a 1 arriva anche a 40, poi fa 40-41-40-41-40 ecc.
Non so se mi spiego ma sembra proprio avere un freno a mano tirato.

Inoltre in Q3A in 1024x768 dettagli alti fa una media molto bassa, sotto i 30fps e mi pare strano...

Qualche idea su altri drivers da provarci o un settaggio particolare?

Niente muletto, non era proprio quello che desideravo: mi rimetto alla ricerca... :sob:

Questo risultato non mi sembra così sorprendente.