ma infatti è anche inutile lamentarsi dell'assenza dell'RT su amd.. non ci sono giochi con RT open, ma solo per volta (e pascal)
avere unità dedicate su una amd, oggi, ti ci spazzi il c*lo e nient'altro

ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT review kit leaks out!
 

Clicca qui...

La mia 970 è una Strix della ASUS... chissà a quanto la venderanno questa.

Mah, le meno interessanti di tutte per amd
Prezzi alti e qualità bassa

Ho avuto l'accellero su 6970 e posso dire che cambia tutto, anche le casinare diventano silence

391€+61€ con 452€ prendi tutto, ma prima meglio vedere le custom , capire se c'è di meglio allo stesso prezzo;)

sono stato il primo in passato a criticare asus per il riciclo dei dissipatori nvidia sulle schede amd con i conseguenti problemi di dissipazione. guardando la presentazione a questo giro sembra invece che l'abbiano studiato per bene (lamelle verticali poste sulla fila dei vrm). mi piace questo modello, poi sul fatto del prezzo si sa che asus calca sempre la mano, con il logo strix sopra ci metterà pure il carico da 11 :asd:

Curioso di vedere review della msi gaming e della xfx

No, infatti come ho già detto lo faresti "solo" lentamente... :)
Quello che già accade oggi con Pascal (come hai sottolineato tu).


Che siano estensioni delle dx poco importa, il succo è quello..

Da quando esistono le dx, ogni casa produce hw compliant o non-compliant o "parzialmente" :D compliant.

Non fa/farà eccezione DirectXR o come si chiama...


PS: sottolineo che "modificare le CU in modo tale da renderle capaci di macinare il RT" equivale a fare delle unità dedicate, nè più nè meno... :)
E' da vedere quale soluzione sarà alla prova dei fatti la più efficiente a livello di perf/watt. Tutto quì...come per tutti gli altri workloads a cui è sottoposta una GPU.

AMD ad esempio col tessellator scelse un'unità dedicata separata dallo shader core, rivelatasi poi limitante con l'andare del tempo (e mai sfruttata dagli sviluppatori quando aveva la possibilità di fare la differenza con Nvidia, forse :) ) rispetto alla soluzione della concorrenza.

Nel caso dell'RT essendo molto oneroso a livello di calcolo è chiaro che necessita di hw ad hoc, messo dove e quanTo non so...ma di certo hw specifico dedicato. :)

provato a vedere quanto costa una asus 2070 super triventola? stiamo a oltre 600€

Altro bench in oc 5700xt vs 2080 pure oc

https://www.youtube.com/watch?v=JamUv7gnybw

Purtroppo questo qui non dà i dettagli, ma credo siano le prestazioni probabili delle custom

alla faccia dell'OC inutile.. praticamente nella metà dei giochi va meglio la 5700xt, rispetto ad una 2080 OC
di conseguenza già la mia 1080ti a 2100mhz è dietro alla 5700xt a 2200mhz :sbav:

c'è da dire che con quel extreme OC la Vga consuma in modo assurdo

non credo che la differenza con una 2080 occata a 2100mhz sia poi così tanta (anche se c'è)
comunque con la differenza di 200€ di scheda ci si potrà permettere parecchie ore di "consumo extra" :oink:

System Specs :
Operating System : Windows 10 Pro 64 Bit
CPU : Intel Core i9-9900K @5.0GHz (Asrock Z390 TAICHI Ultimate)
GPU 1 : AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @OC 2200MHz
GPU 2 : NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB @OC 2100MHz
CPU Cooler : Corsair H100i RGB Platinum 240mm AIO Liquid Cooler
PSU : Cooler Master V1000 SMPS
RAM : Corsair Vengeance RGB Pro Series 2*8GB DDR4 3000MHz

Ah ok, non avevo notato ;)

bisogna ammettere che certi video però andrebbero presi con le pinze

altrove un overclock a 2200mhz non porta tutto quel guadagno, qui parliamo di stare al pari di una 2080 overcloccata a 2100, siamo ben oltre al 10% (oserei dire un 20%) recuperato con del semplice overclock

beh 10/15% non è niente male (a fronte di un overclock della gpu del 22%), ma basterebbero a malapena per pareggiare una 2080 stock

si ma anche la 2080 per farla andare a 2100 facilmente avranno cambiato il bios mettendo quello con tdp più alto, come succede anche sulle 2080TI.

se quel video è tutto vero allora è tanta roba.