l'argomento mi interessa, ma quali sarebbero gli utilizzi precisi del server che ti vuoi creare?
|
Quote:
Se dotato di dual NIC aggiungici router, firewall e access point. Se dotato di HDMI si pul pure pensare di usarlo come media center. |
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2330263 il wndr3800 ha un processore da 680mhz e 128mb di ram su amazon costa 104 euro Netgear WNDR3800 ovviamente non può essere usato come mediacenter, ma in accoppiata con un wdtv live che consuma pochissimo e che accenderesti all'occorrenza, come soluzione non è malaccio (non so quanto consuma il wndr3800 ma comunque fa anche da router) |
Ciao a tutti,
Anche a me, ultimamente mi è venuta proprio voglia di prendermi un miniserver domestico. L'idea che la piattaforma ARM renda possibili consumi ridottissimi rispetto alle altre possibilità (mini-itx atom o AMD Fusion per esempio) mi impone di aspettare. Basterebbe l'hardware di uno smartphone per fare quello che dobbiamo fare, quindi, da quel punto di vista direi che la situazione è più che matura....peccato che sul mercato c'è veramente poco per farsi un bel miniserver ARM personalizzabile a piacimento! Forse è il software ad essere ancora immaturo....ma secondo me non ci sarà da attendere molto.... Se vuoi allungare l'elenco ti linko queste due possibilità: http://beagleboard.org/hardware-xM http://www.freescale.com/webapp/sps/...?code=IMX53QSB Per entrambe ho letto che è possibile installare versioni apposite di Ubuntu e per la seconda ci sono anche due video molto interessanti: http://www.youtube.com/watch?v=Z7DKp...layer_embedded http://www.youtube.com/watch?v=G2tNO...feature=relmfu Qualcosa si sta muovendo!! :D Saluti |
Quote:
La BeagleBoard invece la conosco, a breve uscirà anche la nuova versione con Cortex A9 chiamata PandaBoard ma non le ho messe nell'elenco perchè non soddisfano i miei requisiti: non hanno SATA e quindi non sono adatte a fare da server. :( Il software invece secondo me è tutt'altro che immaturo: Debian, Ubuntu, Fedora, Arch e FreeBSD sono decisamente maturi e perfettamente funzionanti con queste board, senza contare poi le distro derivate e decisamente più specifiche tipo OpenWRT, MonoWall, pfSense... Non dimentichiamoci poi che la prossima versione di Windows girerà anche su ARM! :D Comunque ora come ora se dovessi scegliere domani farei un router/server con il DreamPlug ed un mediacenter con il Raspberry Pi. |
Quote:
Per quanto riguarda me, non ho necessita di 2 Ethernet ma, gradirei avere un unico dispositivo che fa sia da Server che da Mediacenter....Speriamo che l'uscita di Windows ARM compatibile dia un pò di impulso ai produttori di questi device. |
Quote:
Probabilmente lo stesso discorso vale per Ubuntu, ma non ho mai approfondito l'argomento, solitamente per questi gingilli si predilige una Debian minimale, meno roba installata e più rodata. L'hardware a cui dovrebbe far riferimento windows ARM non è ancora uscito, dovrebbe trattarsi per la maggior parte di soluzioni Cortex A9 o Cortex A15, tipo OMAP5 o Qualcomm Krait. Dopotutto il loro obiettivo è avere un'esperienza quanto più simile tra WinARM e WinX86, e per fare questo serve parecchia potenza :D Per il server/mediacenter guarda il CuBox nel primo post: 1080p, eSata, 1 Gigabit, 2 USB ed è grosso come due monete da 2 euro messe vicino. Stanno già facendo una versione di XBMC adhoc. |
vorrei aggiungere alla suddetta comparativa questo simpatico prodotto
http://trimslice.com/web/ è un minicomputer completo (configurabile in maniera parziale nella componentistica) basato su tegra 2 e un gb di ram, ethernet e wifi inclusi nel prezzo |
Quote:
Il "CUBO" invece non lo conoscevo (grazie Donbabbeo!) e devo dire che mi piace parecchio. Da quanto vedo sul loro sito sembra già disponibile per essere aquistato... http://www.solid-run.com/products/cubox Ed ho trovato un video su youtube mooolto interessante: http://www.youtube.com/watch?v=twEoMYEJls4 |
Aggiungiamo all'elenco pure la Origen Board che dovrebbe essere una delle reference platform di Linaro ed è basata sul chip Exynos montato ad esempio sul Samsung Galaxy SII
|
Qui i benchmark (sotto linux) della panda board, confrontata con atom, pentium e core 2 duo montati su netbook/notebook. Come prevedibile le prestazioni non sono niente di eccezionale ma non sfigura così tanto a confronto degli atom della scorsa generazione. Certi risultati su un dispositivo così piccolo, con così tante uscite/ingressi, e che consuma si e no 3-4 watt mi sembrano eccezionali.
All'inizio specificano che faranno gli stessi test anche con il raspberry pi appena sarà commercializzato (anche se 1000 schede per sviluppatori dovrebbero essere già state prodotte e testate). Stavo pensando di farmi un serverino casalingo/htpc con i nuovi atom in uscita ma una volta viste queste schede mi sto davvero ricredendo. Aspetto fiducioso sviluppi, in caso di novità o se dovessi trovare altri articoli interessanti posterò qui. |
Grazie per la segnalazione :D
Anche io sono nella tua stessa situazione, avevo intenzione di farmi un serverino domestico con un Atom, ma visto il livello di questi attrezzi direi che vale la pena aspettare qualche mese. Comunque secondo me il vero boom arriverà con Windows 8, peccato che sicuramente porterà anche ad un bell'aumento dei consumi :O |
Quote:
Concordo sul fatto che windows 8 darà una spinta aggiuntiva. Speriamo che oltre ai consumi non aumentino troppo anche i costi.... A proposito del Raspberry, video interessantissimo della settimana scorsa: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=te8jt-jUkm8 Direi che sono più che a buon punto! Ciao |
comunque che ci sia supporto da parte di windows 8 al raspberry pi è un incognita. Leggendo i commenti nelle FAQ del sito e in giro per il loro forum i progettisti sembrano molto scettici sulla possibilità di poter usare windows 8 in quanto non sanno quali architetture arm saranno supportate e soprattutto come potrà girare su un sistema simile.
Comunque nella home page del Raspi (così lo chiamano) capeggia la scritta:"An ARM GNU/Linux box for $25. Take a byte!", mi sembra abbastanza chiaro che le loro attenzioni si concentrino soprattutto su linux (e aggiungerei giustamente visto il target del prodotto). |
Quote:
Spero che Windows 8 dia impulso per la creazione di soluzioni future e innovative....su quelle "presenti" o presute tali credo possa fare ben poco.... |
Io sto adocchiando il raspberry da tempo e se costerà veramente la cifra che dicono, lo prenderò sicuramente per farci qualche esperimento e vedere se può essere buono per qualche applicazione utile.
Non vedo motivi di metterci windows (se mai si potrà) considerando anche la dotazione hardware di processore e memoria, saranno invece disponibili delle distribuzioni linux già pronte proprio per questa schedina che dovrebbero girare piuttosto bene. |
Io sono ormai quasi due anni che ho un serverino fatto con una Sheevaplug (http://en.wikipedia.org/wiki/SheevaPlug) e un hard disk esterno con eSata.
La Sheevaplug costa meno di 150 euro spedita dall'inghilterra nella versione con la porta eSata... Quella con solo la usb costa anche meno. Arrivava con Ubuntu Jaunty, io ho installato Debian Squeeze tanto per avere software un pò più aggiornato. Manda avanti senza problemi Transmission (torrent), fa da file server (condivisioni SMB e NFS), fa lo streaming al WD TV Live, regge senza problemi il server per lo Squeezebox (streaming musicale) e fa pure da print server. Non ho provato, ma credo che anche per il mulo non ci siano troppi problemi. Dopo un bel pò di smanettamenti iniziali, è andato liscio come l'olio per quasi due anni. È stato "down" perchè si è rotto l'alimentatore integrato (sulle prime versioni era di pessima qualità), ma io ho risolto con un alimentatore di quelli da decoder TV e un pò di manualità con i fili. Ora è momentaneamente down, ma per colpa del disco che mi sta lasciando (11000 e passa ore di funzionamento, tutte nel box esterno attaccato alla sheevaplug). Diciamo che, con una spesa sensibilmente inferiore, mi sono fatto un NAS paragonabile come funzionalità e consumi a un Qnap o un Synology, ma molto più flessibile, avendo un sistema operativo vero e proprio, completamente "aperto". Ultimamente, avevo anche scritto uno script per il backup che sfruttava il Wake On Lan per accendere un altro computer, farci il backup e rispegnerlo. Ovviamente, il prezzo da pagare è qualche ora persa a smanettare da terminale per configurare tutto come si deve. Nulla di particolarmente difficile se si sa usare il terminale di un sistema linux. Sono stati assolutamente 150 euro (anzi, anche meno) ben spesi. |
Quote:
Peccato per la storia dell'alimentatore, i progettisti dovrebbero sapere che chi compra soluzioni di questo tipo probabilmente le lascerà accese 24/7 quindi l'alimentatore è sempre attivo quindi è importante che sia di qualità e duraturo...o che al massimo sia facilmente sostituibile senza spendere follie. Comunque sono molto interessanti anche le altre soluzioni della serie "*plug". Sto addocchiando il D2 plug dato che ha praticamente tutto quello di cui ho bisogno, comunque aspetterò ancora qualche mese per vedere come evolve questo mercato. PS: se siete interessati ad accaparrarvi già da ora una scheda Raspberry pi e pagarla leggermente di più dei 25/35$ promessi: http://www.raspberrypi.org/archives/489 :D |
Quote:
Per quanto mi riguarda, io ho comprato da NewIt, un rivenditore inglese, e mi sono trovato abbastanza bene. Mi hanno dato un supporto sul forum e per la storia dell'alimentatore si sono offerti di cambiarlo in garanzia, anche se con una procedura un pò complicata (mi pare che avrei dovuto rispedire la plug). Alla fine, con le spese di spedizione, non avrei speso molto meno che andando a comprare un alimentatore in negozio, ed ho preferito non spettare. Insomma, alla fine il problema non me l'hanno risolto, però mi hanno sempre risposto alle mail e sono sempre stati disponibili. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.