Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2584048)


sdjhgafkqwihaskldds 18-01-2017 18:10

Quote:

Originariamente inviato da luca_pw (Messaggio 44399018)
si questo è di un utente del forum che a fatto segnare 1011 punti a 49x
l'unica cosa che vedo, fuori dalle righe, è la cache a 46x, quindi alta

http://www.hwlegendshack.com/out.php...r15-4.9ghz.png

anche i tempi delle RAM sono tirati! Le mie non vanno con quei tempi
intanto con la cache a 4700 :

teox85 19-01-2017 07:56

Comunque ho fatto una prova ieri, portato le ram a 2133, la cache a 4600, ma faccio 1008 a 5ghz, minimo guadagno, pare non ci sia verso di ottenere quei punteggi con 100mhz in meno.

Gundam1973 19-01-2017 15:05

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44400340)
Comunque ho fatto una prova ieri, portato le ram a 2133, la cache a 4600, ma faccio 1008 a 5ghz, minimo guadagno, pare non ci sia verso di ottenere quei punteggi con 100mhz in meno.

Ieri ho fatto una prova a 4800 ram 2133 10-11-11 ma 2t e cache a 4200 mi ha fatto 961 punti, levando un po di mondezza dall'autorun sono salito a 972.:sofico:
Se alzo la cache e metto 1t, pulisco ancora meglio il s.o. i 1000 si prendono!

Giusto per dire che secondo me è questione di S.O. ottimizzato a dovere.....

:D

sdjhgafkqwihaskldds 19-01-2017 15:21

Quote:

Se alzo la cache e metto 1t, pulisco ancora meglio il s.o. i 1000 si prendono!
vogliamo lo screen, a me non cambia il punteggio tra t1 e t2
per so pulito che intendi? installato solo l'essenziale tanto per fare i bench, eh sì molto utile un pc così, pulendo ancora un po' rimane solo cinebench :D
ma forse è meglio scrivere sul topic di cinebench a questo punto

Gundam1973 19-01-2017 16:32

Quote:

Originariamente inviato da kuru (Messaggio 44401917)
vogliamo lo screen, a me non cambia il punteggio tra t1 e t2
per so pulito che intendi? installato solo l'essenziale tanto per fare i bench, eh sì molto utile un pc così, pulendo ancora un po' rimane solo cinebench :D
ma forse è meglio scrivere sul topic di cinebench a questo punto

lo screen non mi interessa postarlo......non sto facendo gare di bench era solo per dire che determinati punteggi si raggiungono con un S.O. pulito...tutto qui!

Fai la prova anche te e vedrai che i punti salgono!!

sdjhgafkqwihaskldds 19-01-2017 16:40

interessava a me lo screen LOL
fa niente
cmq ho chiuso un bel po' di cose dal task manager, e mi fa addirittura meno punti (no, non formatto )

Gundam1973 19-01-2017 17:10

Quote:

Originariamente inviato da kuru (Messaggio 44402151)
interessava a me lo screen LOL
fa niente
cmq ho chiuso un bel po' di cose dal task manager, e mi fa addirittura meno punti (no, non formatto )

Guarda ho solo killato le applicazioni che avevo in taskbar, nulla di trascendentale.....non avevo mai usato cinebench e mi avevate incuriosito quindi l'ho scaricato e provato al volo.

Era per dire che spesso trovi in giro screen che non si capisce proprio come possano raggiungere certi punteggi e poi scopri che hanno un S.O con i soli servizi necessari per farlo partire proprio perche si scatena la gara di chi ce l'ha più lungo....e magari ha crashato un nanosecondo dopo aver salvato lo screen.....tutto qui!:D

Ma sto cinebench non mi sembra uno stress test....

Io generalmente per testare le mie macchine in OC uso Linx per sgrossare il procio e trovarne velocemente i limiti, poi uso Aida64 e i suoi test di stabilità per la stabilità globale perche puoi fare stress test sia specifici Ram/processore/cache/Vga/disco e quindi capire dove sta l'inghippo o anche tutti insieme che poi è lo scenario più realistico nel daily use...poi lancio Seti@home per una nottata e se non ho blocchi non ne avro mai neanche nelle sessioni di gioco più esasperate!

Il tutto con il sistema pieno di tutto quel che mi serve ed utilizzo normalmente....

sdjhgafkqwihaskldds 19-01-2017 17:20

E infatti non è uno stress test, era tanto per provare un'applicazione. Anch'io uso Linx, ma non posso usarlo ad alte frequenze con la CPU non scoperchiata e raffreddata ad aria :)

morespeed 21-01-2017 20:48

Sera ragazzi, scusa se lo chiedo qui....ma mi sono perso nei meandri del forum anche con il tasto cerca.....mio figlio (14 anni) ha iniziato a praticare oc..... mi ricordo che c'era una guida specifica per 4790k (ed anche una generica sugli i7 4gen) ma non riesco piu' a trovare nulla, e ricordo c'era anche la pagina dedicata sempre al club overclocking 4790k, ma non esite piu'?

Vorrei che iniziasse a leggere da solo un po' tutto e facesse la sua esperienza senza aiuto.

Se mi date un consiglio per una guida sul 4790k oppure anche questa puo' andare bene ?

Grazie :P

teox85 21-01-2017 23:35

Ci sono 2 threads, uno è questo dove stai scrivendo e l'altro è questo.

Ho qualche news, abbassando la ram a 1866mhz (probabilmente a 2k non era stabile) sono riuscito ad abbassare i vid, ora sono a 4.9ghz con 1.32v e a 5ghz con 1.39v, devo vedere se riesco a limare ancora un pelo il secondo.

morespeed 22-01-2017 10:55

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44408308)
Ci sono 2 threads, uno è questo dove stai scrivendo e l'altro è questo.

Ho qualche news, abbassando la ram a 1866mhz (probabilmente a 2k non era stabile) sono riuscito ad abbassare i vid, ora sono a 4.9ghz con 1.32v e a 5ghz con 1.39v, devo vedere se riesco a limare ancora un pelo il secondo.

Intanto grazie per la risposta e l aiuto.
Una volta ce ne era uno molto piu' completo, ma non lo vedo piu', spiegava tutti i parametri. Lo ricordo benissimo perche' lo stampai :(

ip3000 22-01-2017 20:52

ecco qui http://www.overclock.net/t/1411077/h...ith-statistics e questa http://www.overclock.net/t/1401976/t...cking-oc-guide ;)

skryabin 22-01-2017 20:56

Quote:

Originariamente inviato da ip3000 (Messaggio 44410256)

la seconda mi ha aiutato molto a prendere coraggio nel salire sui voltaggi dell'IMC

non ero stabile a 4.3 nemmeno con 1.30-1.32Volt, pensavo di avere una cpu di cacca, la più sfigata al mondo

invece salendo con vcssa, digital e analog come consiglia esattamente quella guida sono arrivato ad avere 4.3 stabili a 1.22V con cache a 41, e sono soddisfatto per il momento. Lo so, altro che gold chip, non partiva a 4.3 nemmeno con 1.3V quindi già per me averlo stabilizzato a 1.22 è un gran successo.

E' sempre una cpu di cacca ma almeno ho scoperto cosa mi stava limitando (le maledette memorie a 2400 tridentx) :asd:

Killkernel 22-01-2017 22:19

Quote:

Originariamente inviato da skryabin (Messaggio 44410268)
E' sempre una cpu di cacca ma almeno ho scoperto cosa mi stava limitando (le maledette memorie a 2400 tridentx) :asd:

Secondo me devi correggere l'affermazione e spostare la responsabilità perché non sono le memorie ad essere "maledette" ma l'IMC della tua CPU... ;)

skryabin 22-01-2017 22:21

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 44410428)
Secondo me devi correggere l'affermazione e spostare la responsabilità perché non sono le memorie ad essere "maledette" ma l'IMC della tua CPU... ;)

maledette nel senso che uno le compra a 2400 e poi gli sembra un peccato farle andare a meno :asd:

però si, direi che la cpu tutto sommato sarebbe forse nella media, il problema anche io penso che sia l'IMC particolarmente sfigato

pazienza

a proposito, su quel sito si capisce che fino a circa 1.2 di VCCSA e company (digital/analog) non ci dovrebbero essere problemi, io mi so fermato a 1.1-1.15 circa ed è stabile cosi'.

Killkernel 22-01-2017 22:49

Quote:

Originariamente inviato da skryabin (Messaggio 44410434)
a proposito, su quel sito si capisce che fino a circa 1.2 di VCCSA e company (digital/analog) non ci dovrebbero essere problemi, io mi so fermato a 1.1-1.15 circa ed è stabile cosi'.

No, stai entro gli 1,10/1,15V perché l'IMC è un componente molto delicato e sensibile al voltaggio, paradossalmente nella convinzione di stabilizzarlo alzandone i valori di alimentazione può capitare di ottenere l'effetto contrario ed avere errori sulle memorie. :eek:

skryabin 22-01-2017 22:52

se non alzo il vccsa a 1.15V i 4.3 non li tiene nemmeno a 1.35V di core e 2V di input -_-

digital e analog invece? su quelli mi posso spingere di piu'? magari alzandoli posso abbassare un pelo il vccsa e rimanere stabile...

sdjhgafkqwihaskldds 23-01-2017 12:16

sì, alzali di 100 o 150mV

io invece non ho capito se alzare o no i PCH 1.05 e 1.5 V, li ho sempre lasciati a def

teox85 25-01-2017 15:42

Vado leggermente off-topic con una domanda; com'è possibile che con kaby che è un 14nm tirino a voltaggi 1.45/1.5, mentre col nostro che è un 22nm oltre i 1.3v sembra che possa esplodere il mondo? (in realtà in forum stranieri trovo scritto che non c'è problema nemmeno col nostro a 1.45v)

luca_pw 25-01-2017 16:15

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44419215)
Vado leggermente off-topic con una domanda; com'è possibile che con kaby che è un 14nm tirino a voltaggi 1.45/1.5, mentre col nostro che è un 22nm oltre i 1.3v sembra che possa esplodere il mondo? (in realtà in forum stranieri trovo scritto che non c'è problema nemmeno col nostro a 1.45v)

confermo,
effettivamente le soglie consigliate di voltaggio per uso daily e max safe sono;

haswell/dc 1.25v aria, 1.30v liquido (max safe v 1.40v)
skylake 1.35v aria, 1.40v liquido (max safe v 1.45v)

nessuno ti 'garantirà' mai oltre queste soglie, quindi sarà sempre un salto nel buio, poi c'è gente che svalica e non succede nulla, anche qui sul forum qualche 4790k è arrivato a 1.45v 1.46v giusto per fare alcuni bench


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:32.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.