Quote:
La seconda scheda io già la possedevo ed ho fatto la prova con quei pochi giochi che implementano PhysX con ottimi risultati (li ho giocati tutti al massimo con fisica abilitata). Nel tuo caso non credo che ne valga la pena poichè a mio parere già la sola gtx 460 dovrebbe permetterti di abilitare la fisica e gestirla egregiamente. A mio parere se devi comprare una scheda appositamente per la fisica non ne vale la pena, certo gli effetti con fisica abilitata sono carini ma non tali da acquistare una vga apposita tantopiù che la tua scheda è una nvidia quindi li supporta nativamente. Altro discorso se gia hai una scheda da dedicare a physX come me o se la trovi a prezzo stracciatissimo in quel caso la 9600 va benissimo!!! ;) |
Quote:
Adesso ho ancora la 9600GT 1GB sul pc in firma e vorrei prendermi a breve credo una MSI GTX460 Hawk. Il dubbio che ho è se lasciare la 9600 per la fisica o vederla credo-spero per 50€. Anche se adesso la 460 dovrebbe gestire egregiamente sia grafica che fisica vorrei qualcosa che sgravasse il lavoro della fisica sulla 460 anche e sopratutto nel prossimo futuro. Ci sono poi delle possibili problematiche? Cosa succede ad esempio quando un gioco non ha physx? |
Quote:
Io ho provato una gtx 460 con una 9500 GT poi con una 9600 GT e secondo me il gioco non vale la candela: hai maggiori temperature sulla scheda video principale, più rumore, e a livello di prestazioni non ho notato nessun boost, anzi, facendo un 3dmark vantage con ppu abilitata il punteggio generale della gpu mi scendeva... Preciso che è possibile che nel mio caso fosse il processore a non riuscire a stare dietro a 2 vga (ma non ne ho la certezza) per cui credo mettere una seconda scheda video PhysX abbia senso solo per chi ha ati sul proprio sistema. Il mio consiglio è di vendere la 9600 GT, il ricavo lo aggiungi al tuo budget e ti compri una scheda video più potente, tipo un gtx 560. ;) |
Quote:
E solo che adesso non so se valga la pena mettere quei 50€ per comprare una 560ti (xké è + o - questa la differenza di prezzo tra 460 e 560). Quanto va un 10% - 15% in più? |
Quote:
Il mio consiglio è: tieni la 9600 compri la nuova la provi con la 9600 se sei soddisfatto la tieni altrimenti la rivendi, purtroppo per essere sicuro al 100% su come vada sulla tua configurazione non c'è altro modo che provare!!! Spero di esserti stato utile!! |
Quote:
Il problema è che dovrei ordinare dei pezzi al tizio che si dovrebbe prendere la mia 9600 e nel frattempo ordinare anche la 460 per me (per pagare una solo s.s).:rolleyes: Non so quindi se potrò provare o meno:rolleyes: Da quanto ho capito dunque il vantaggio si ha sopratutto con le schede amd mentre con le nvidia si rischia addirittura di peggiorare le cose. Cmq grazie.:) |
affiancare una vetusta 9600GT (96 stream) ad una GTX460 (336 stream) secodo me non vale la pena...vendi direttamente la 9600 e punta ad una 560Ti. Per godersi i 4 effetti di Physx secondo me già basta la tua GTX460. Il discorso della VGA dedicata a physx ha motivo solo per chi ha una ATI...ovviamente IMHO
|
Quote:
Mi piacerebbe prendere una 560ti...fatto sta però che mi ero prefissato di spendere max 160€. 200 e passa euro per me sono troppo per una vga (non sono mica berlusconi:fagiano: :rolleyes: ). |
Quote:
|
Penso di andare di MSI GTX460 Hawk 1GB.:D
Cmq grazie a tutti.:) |
Quote:
(hai già dato uno sguardo alla Zotac GTX460 AMP? il prezzo è come la Msi hawk ma ha gpu a 815Mhz (vs 780) e memorie a 4000 (vs 3600)...) :D |
Quote:
Si ho visto qualche recensione della zotac...è un altro bel mattoncino.:fagiano: Non ho trovato nessun confronto diretto con la hawk però dalle frequenze maggiori chiaramente dovrebbe andare meglio. Però non so...mi fido di più della MSI e con il biventola dovrebbe essere più fresca e silenziosa. Poi da quello che ho visto la hawk si occa bene perciò la differenza di frequenza con la zotac la si recupera facilmente. In più dovrebbe essere meglio avere una vga MSI da sfruttare con Afterburner. Ho visto anche la Gigabyte GTX 460 SOC che ha anch'essa gpu a 815Mhz e memorie a 4000...però costa 10 euris in +. |
Ragazzi una cosa.
Ora, come ho detto, ho la 9600 GT. Si trova come di consueto nella porta pci-e più in alto. Quando mi arriva la nuova vga cosa devo fare: lascio la 9600GT nel 1° slot e metto la nuova scheda nel 2° o metto la nuova scheda nel 1° slot e la 9600GT nel 2° slot? |
Quote:
P.S. Noto con piacere che anche te sei un utilizzatore di Ubuntu, per caso fai parte anche del clan qua sul forum? |
Quote:
Cmq per sicurezza metterç la vga per il rendering nel 1° slot e la vga per physx nel 2°.:) Quote:
No non faccio parte del clan. Cosa mi perdo?:stordita: |
Quote:
Comunque qua siamo offtopic, per altre informazioni se vuoi mandami un pm. Ciao! |
Quote:
|
Quote:
Quindi se ho ben capito: 1. Disinstallo e pulisco per bene il driver nvidia; 2. Riavvio e spengo il pc (oppure spengo direttamente per non far rilevare la scheda?); 3. Smonto la 9600GT e monto la nuova vga mettendola nello slot più in alto; 4. Avvio il pc e installo il driver; 5. Riavvio e spengo; 6. Monto la 9600GT nello slot più in basso; 7. Avvio il pc e winzoz rileverà e installerà la 9600 (giusto? mica devo installare il driver una seconda volta? il driver è lo stesso (se sono 2 nvidia) o sono diversi?); 8. Riavvio e imposto la GTX per il rendering e la 9600GT per physx. Va bene l'algoritmo?:D |
Come si fa a mettere la seconda porta pcie a 4X o 8X?
Ho visto in giro che mettendola a 4X invece che 8X si hanno dei lievi vantaggi, è vero? Ah un'altra cosa: quale programma mi consigliate per benchare? Se voglio testare solo la gtx (rendering+physx) devo smontare fisicamente la 9600 o basta disabilitarla da so? |
ragazzi è buona una gt430 da usare per il physx da abbinare ad una gtx570 oppure no??
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.