èè forse ha ragione fatal frame.. :doh:
forse non è proprio il massimo della potenza.. stai ben sotto i stream processor minimi consigliati.. :( la 9500gt ha solo (32) stream processor. :eek: direi che dovrai accontentarti.. :) a titolo informativo le schede nvidia per una gestione decente della fisica vanno dai 90 ai 112 stream processor.. mentre per per il top.. si parte dai 128 stream processor in su.. |
Quote:
|
penso che siano sempre sfruttati sp in piu.. ma per adesso 128 vanno benissimo
|
Perchè poi per averne di più si va sulle GTX260 e non è il massimo :stordita:
|
Quote:
pensate che il mio q9550 a 4.1 ghz faccia lo stesso punteggio della 9500gt dedicata? no perche' altrimenti non me lo spiego proprio... faccio 14 FPS (e se la piccola 9500gt fa questo ok), ma se diabilito la PH faccio sempre 14 fps... qualcosina dovrebbe fare anche se poco... non dico 60 fps ma 20-25 si... e poi ripeto nel vantage passo da 16000 a 22000 sul cpu2, in fluid non cambia assolutamente nulla... io la 9500gt la tengo perche' vederle convivere mi piae e poi aiuta un pochino in shift dope la PH c'e' anche se minima... se qualcuno sa darmi una piegazione... per il principio, delle performance che sono bassa con la 9500gt lo so, ma nulle a sto punto la tolgo ;) ora leggo: Il programma, inoltre, può essere eseguito in modalità hardware (qualora il sistema di misura sia dotato di una PPU Ageia oppure di una gpu di classe GeForce 8/9/GTX200 con driver ForceWare 177.83 o più recente) oppure in modalità software (in tal caso tutti i calcoli richiesti per il rendering del mondo 3D sono eseguiti dalla cpu; sono richieste una gpu OpenGL 2.0 compliant, il modulo PhysX System Software 8.08.01 e la libreria CUDA DLL). Supporta i Sistemi Operativi Microsoft Windows XP/Vista a 32-bit. che non stia funzionandio via hardware allora e' quasi sicuro...? bhooooo |
hai usato i 197.41 come driver?
|
Quote:
|
io con quei driver ho riscontrato un pò di problemi.. nella mal gestione del physx..
ho messo questi che sono ufficiali.. e vanno benissimo.. prova a mettere questi. è tutto scritto qui per i 197.13 http://www.xtremehardware.it/forum/205474-post205.html |
Quote:
|
non ci ho nemmeno provato... :D per adesso rimango con questi vanno benissimo.. ho gia fato troppi cambi di driver in questi giorni.. ora che ho la conf. ottimale resta cosi per un pò :)
|
Quote:
|
i giochi che usano phisix sono solo quelli elencati sul sito nvidia o ce ne sono altri non ufficiali?
|
Quote:
Bye ^^ |
Come risolvere il mouse che esce sulla destra ... :sofico:
http://www.xtremehardware.it/forum/f...tml#post207682 |
Quanto so' figo ... :D
No beh così si risolve il problema del mouse che scompare a destra ;) |
Quote:
|
Io ci gioco, Batman a 1920x1080 tutto settato al massimo mi fa con vsync 60fps costanti.
Mentre senza vsync mi va da un minimo di 60 ad un massimo di 132FPS. Poi gioco a cryostasis però il motore di quel gioco non è che sia un granche... comunque gli effetti legati alla fisica sono carini... Gioco a metro... effetti quasi insignificanti... Unreal tournament 3 effetti carini. Per quanto riguarda i frame, ho notato almeno per la mia esperienza, che scendono solo quando sono tanti (per capirci metro mi fa 30fps... e rimane a 30) mentre batman me ne faceva esempio 200 ed è sceso a 130... quindi penso che gli effetti pesano solo quando un gioco sale molto di fps. |
Quote:
|
Quote:
Il bench di Batman con vsync attimo mi da questi risultati a 1920x1080 settatto al max. Min: 49 Max: 60 AVG: 59 |
Quote:
Physx sempre su avanzata. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.