Con le ati il procio va al massimo perchè non ce la fanno le schede da sole :D

Se hai vista 64 non devi selezionare la cartella dove hai installato il programma, ma la cartella "NomeUtente\AppData\Roming\Folding@home-gpu"

Ciao

ECCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grandissimo!!!! ;)

Ora si....... 4650ppd :)

Vacca boia che putenza! :sofico:

Mo sono proprio curioso di vedere dove si piazzeranno le HD48x0! :)

Una zotac 8800gt amp edition tira più di quanto si possa credere.
Uno dei miglior acquisti che abbia mai fatto.

Cmq d'ora in poi sicuramente starò molto dietro a folding, visto che possiamo fare tanto con queste bestiole che abbiamo nei case.
Ormai è inutile continuare con i processori, quando uno ha un motore così potente che aspetta solo di essere messo in moto :O

Io mi sto facendo l'idea che cuda sia più efficente e programmabile di cal. Perchè non credo che le 8800 abbiamo oltre il doppio della potenza di calcolo delle 3800...

In effetti c'ho ragionato su un po' pure io e mi pare un po' strano... Anche perchè solitamente l'appellativo "Potenza grezza (320 sp contro i molti meno nvidia) mal gestita" è sempre stato dato ad ATi... Qua invece pare che la potenza sia dalla parte nVidia... Quindi o cambia qualcosa nella programmazione, o non so bene che pensare! :stordita:

E' si lo credo pure io..........sul lato potenza bruta le ge force 8 e radeon 38xx sono abbastanza vicine.
Almeno non come la differenza che c'è nei PPD del folding........

Ma non è solo una questione di potenza. E' che io credo che le WU delle schede nvidia siano differenti dalle WU delle schede ati, forse proprio perchè la maggiore versatilità del cuda ha permesso ai programmatori del fah di far eseguire alle schede nvidia anche calcoli diversi da quelli che eseguono le schede ati. E come abbiamo già detto in precedenza, il punteggio di una WU è in funzione del tipo di calcoli che la caratterizzano. Infatti quelle delle cpu hanno un punteggio molto più alto di quello delle gpu.

Sarebbe interessante vedere se le WU delle schede ati ed nvidia siano quindi le stesse oppure no.

Si ok ma uno si aspetta che anche le WU ATI diano gli stessi punteggi... invece no, con differenze abissali :eek:

Dietro la scelta di questi valori ci sono molto probabilmente motivazioni non connesse alla semplice determinazione della proporzionalità lavoro,tempo,punteggio.
Alcune motivazioni saranno molto probabilmente relative al desiderio di stimolare la diffusione proporzionale tra CPU e GPU (Per non rischiare l' abbandono delle CPU), altri forse più biechi come accontentare Nvidia. Per spingere a credere che le Gforoce siano più potenti di quello che realmente sono.
Comunque sia, io non mi porrei più di tanto questo problema, del tutto irrilevante.
L' importante è portare a termine più UW possibile (è più il grande possibili ), non realizzare punteggi.


I driver in questione:
http://www.hwupgrade.it/news/softwar...dia_25739.html

Li avete provati ?
Il folding è il pc in generale come vanno ?

C'è qualche novita sul funzionamento in vista 64bit?

I punteggi che hanno le CPU a me van benone, in fondo un pc buono ha sia cpu che gpu potenti quindi dovrebbero aver punteggi simili

Non mi va invece l'abnorme disparità di punteggio tra nvidia e ati...cioè la 3870 lì viene indicata con 1900ppd... le nvidia superano anche i 6000 :eek: Voto pure io l'opzione magna magna di nvidia...


Coi driver moddati il client dovrebbe fungere pure su vista 64bit, cercali qualche pagina addietro e prova

Ok funziona. È buono come punteggio ?

I punteggi si vedono con fahmon :O Comunque carino lo screen

1801PPD con la configurazione in firma.

EDIT: adesso si è assestato sui 3420.30 PPD con la mia 8800 GTS...

La gts è quella nuova o quella vecchia?

Se è quella vecchia va bene.....se è quella nuova è un pò basso.
Io con una 8800gt ne totalizzo 4700

Riesumo questo



Però sono un "pò" altini sti PPD

Faccio lo stesso punteggio di una Radeon HD3870 :D